1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 23 978 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:45:37 Если за первое место в проигравшей команде в РБ не снимают звезду , то за первое место в победившей должны давать ДВЕ звезды . По моему логично 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 parsons Участник 288 публикаций 8 221 бой Жалоба #2 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:46:54 (изменено) было бы просто изюмительно Изменено 23 июн 2016, 13:47:20 пользователем parsons Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 Andy_Voz Участник 303 публикации 5 522 боя Жалоба #3 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:47:48 А по-моему логично за последнее место в победившей не давать звезду 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 562 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:48:32 и отнимать звезду у последнего в команде победивших! п.с. шутка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 126 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 330 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:49:19 Если за первое место в проигравшей команде в РБ не снимают звезду , то за первое место в победившей должны давать ДВЕ звезды . По моему логично а чо не три? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 324 [MSF] Popeye_MS Бета-тестер кланов 2 763 публикации 31 906 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:50:29 Если за первое место в проигравшей команде в РБ не снимают звезду , то за первое место в победившей должны давать ДВЕ звезды . По моему логично Точно подумал? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_AWvvpCJxO6Vd Участник 473 публикации Жалоба #7 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:56:00 А с какой радости забитый командой Икс команде Игрек гол засчитывать два раза: как забитый Иксами и как пропущенный Игреками, причём двойку писать Иксу же? Ну и это, сколь бы парадоксально ни звучало, но проигравшим не дали звезду, потому как дали звезды. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 545 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 23 июн 2016, 13:56:40 А по-моему логично за последнее место в победившей не давать звезду Совершенно не логично. Если уж не давать, то не давать тем, кто не набрал, например, 300-500 очков. А то просто так последнее можно и с 1000+ занять. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 098 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 12 661 публикация 32 410 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 23 июн 2016, 14:14:03 Совершенно не логично. Если уж не давать, то не давать тем, кто не набрал, например, 300-500 очков. А то просто так последнее можно и с 1000+ занять. Этот вопрос двоякий. Вот пример - Играю на пенсе (или Кливе) - карта с нычкой посередине где обычно дэфят А и можно свалить на Б (Любимое место Бенсовнов в прошлых рангах) Как итог оппоненты не могут взять А (Я же стреляю) не могут в меня стрелять, в общем я заноза, плюс Давить дтоже не могут, поскольку ЛК не олени и держатся не далеко от точки. Авик тоже не может рашить - вынужден облетать. Как итог победа. Опыта конечно кот наплакал (Я бывал и 2ой снизу) - но по факту с какого хэ мне за дэф не дают ничего? Противник НЕ БЕРЕТ ТОЧКИ потому что не может Хотя обычно опыта побольше Ситуация два - Игра на щорсе. Это по сути Постоянная заноза. Отвлекаешь на себя дофигалион залпов .... а опыта с гулькин нос. Спасти несколько кораблей и ЛК союзников, которые благождаря мне дамажили - вы считаете ничего не делал? Так что тут бабка надвое сказала. Система не совершенна Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 385 al_nikif Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 029 публикаций 19 445 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 23 июн 2016, 14:16:23 (изменено) А вот у меня был бой. Карта океан. Состав - точно не помню на кажись по 3 тяжелых и 4 эм. Как всегда были взяты крайние точки и пошла борьба за центральную. У них в составе был хатсу, причем грамотный (встречал в РБ не раз). Он встал на захват центральной. Я шел первым из своих к В, засветился ( я на Симсе). Принял решение разменяться с этим хатсу, т.к. он нам бы не дал захватить В ( ну или это было бы не просто), а сам бы занял (если я бы отвернул при засвете). Таким образом мой врыв на В привел к следующему - первый ушел на дно хатсу, потом я. Остальные эм противника врасыпную от меня ( и соответственно от В). Наши взяли В. Потом просто дефили. Результат - выигрыш. Я был на последнем месте. Были другие варианты как сыграть? - да были. Привели бы они к победе? - не известно. Мой вариант плох? - не уверен. Изменено 23 июн 2016, 14:22:07 пользователем al_nikif Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 Andy_Voz Участник 303 публикации 5 522 боя Жалоба #11 Опубликовано: 23 июн 2016, 19:22:31 Совершенно не логично. Если уж не давать, то не давать тем, кто не набрал, например, 300-500 очков. А то просто так последнее можно и с 1000+ занять. Ну а не забирать звезду у эсминца, который взял базу, пустил наугад торпеды и сдох под фокусом, а в результате оказался на первом месте - логично?) А линкор, который давил пол-боя и пытался вытащить бой оказывается на втором, потому что баз не брал. Вся эта ситуация с базами в рангах в принципе нелогична. Я пробовал играть на линкорах и крейсерах - оооочень редко оказывался на первом месте по опыту в проигравшей команде, зато на эсминцах где-то в 50-60% случаев. иногда за весь бой возьму базу, попаду раза 2 торпедой и уже на первом) Я к тому, что вся система ранговых боев весьма нелогична и способствует росту популяции эсминцев в этом режиме, а так же абсолютно угнетает остальные классы. Короче, раз не забираем звезду у первого по опыту, почему бы не пойти дальше?) Например у последнего в проигравшей команде можно забирать 2 звезды, а в выигравшей команде первому давать 2, а последнему не давать вообще. Может народ начнет стараться)) К тому же, не знаю как вы, а я не припомню, чтобы оказался на последнем месте по опыту в рангах...Там обычно либо афкашники, либо раки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию