Мнение о тестировании новых кораблей

[SQQ]

Сегодня в рандоме мне неоднократно попадались новые линкоры - Аризона (амер ЛК 6). Я заинтересовался и пару боев разглядывал их после смерти чтобы узнать, что же в них такого новенького-интересного. И вот что я заметил помимо всего прочего, граждане-товарищи: на каждом из этих корабликов болталось по куче флажков. Думаю, их было воткнуто по максимуму - а чего мелочиться-то, аккаунт для теста явно халявный, как и флаги на нем.

Я заинтересовался, и, попав снова в бой аж с двумя Аризонами, начал расспрашивать тестеров. На вопрос про то как кораблик они не ответили (может и правильно), а вот когда я спросил, с флагами они тестируют кораблик или без - оба как один обиделись и высказались, что мне, мол, тоже никто не мешает 8 флагов нацепить, неча тут бурчать.

 

Действительно, у них флаги халявные (тестовый акк), а у меня заработанные (ни одного никогда не покупал). Чего бы мне на каждый корабль в каждом бою по 8 штук не надевать, в самом-то деле?

 

И вот я тут что прикинул, граждане-товарищи. С моей точки зрения тест нового корабля (особенно - према, за него ж реальные деньги плачены будут!) должен происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых он потом будет "эксплуатироваться". И этот режим - ИМХО совсем не тот, когда корабль флагами "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть" (с).

Думаю, корабль без флагов и тот же корабль в восемью флагами довольно заметно отличаются по характеристикам. Может быть, именно поэтому реклама при продаже прем кораблей частенько неидеально отражает реальное положение дел, из чего потом вырастают гневные темы на форуме, громкие хлопанья дверями, вайн и последующая перебалансировка. Может не надо так, а? Просто тестить надо иначе, всего-навсего. ИМХО, конечно.

 

Резюмирую свои наблюдения:

1. Активно ведется тест нового према. Тестеры, кстати, вроде нормальные ребята, что не может не радовать. И это хорошо.

2. Прем тестируется немного не в том режиме, в котором он будет эксплуатироваться потом купившими его игроками. И это уже не слишком здорово. А что по этому поводу думают игроки и разработчики, хотелось бы узнать.

 

Все, я сказал что хотел. Всем спасибо за внимание.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

>немного не в том режиме

 

Важно посмотреть граничные случаи (полный сток, максимум актуальных флажков). Действительно важно. Вероятно по нескольким ("неоднократно попадались" это сколько?) случаям пытаетесь сделать далеко идущие выводы.

[DiasIre]

в чем проблема то? большая часть флажков добывается игровым путем без особых проблем, даже такими рукожопами как я

[Linegiv63]

Элементарные флаги я на все свои корабли вешаю. А на 7 и 8 лвл (это у меня максимум)так вообще под завязку.

[Captain_Joyce]

ну тестеры пока не имеют право обсуждать корабль насколько я понимаю.

8 флажков не дают какого то бешенного преимущества.

Аризона скучна и не интересна.  

 

 

 

[_YokaI]

Ну вообщем то некоторые флаги могут влиять на ТТХ ,но вот изменяются ли заметно ТТХ...

Надо анализировать,тестить...лень...

Ну вот например Хиппер без флажка на скорость и с ним немного разные корабли по ощущением.

 

[Temnokot]

Ну... Мысль правильная, но... Есть еще командир, модернизации, расходники. Вы же не знаете что нам по условиям теста разрешили?

[Urda_Terrible]

Аризоны? Не нужны. Ветка немецких линкоров? Нужна.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Сегодня в рандоме мне неоднократно попадались новые линкоры - Аризона (амер ЛК 6). Я заинтересовался и пару боев разглядывал их после смерти чтобы узнать, что же в них такого новенького-интересного. И вот что я заметил помимо всего прочего, граждане-товарищи: на каждом из этих корабликов болталось по куче флажков. Думаю, их было воткнуто по максимуму - а чего мелочиться-то, аккаунт для теста явно халявный, как и флаги на нем.

Я заинтересовался, и, попав снова в бой аж с двумя Аризонами, начал расспрашивать тестеров. На вопрос про то как кораблик они не ответили (может и правильно), а вот когда я спросил, с флагами они тестируют кораблик или без - оба как один обиделись и высказались, что мне, мол, тоже никто не мешает 8 флагов нацепить, неча тут бурчать.

 

 

Действительно, у них флаги халявные (тестовый акк), а у меня заработанные (ни одного никогда не покупал). Чего бы мне на каждый корабль в каждом бою по 8 штук не надевать, в самом-то деле?

 

 

И вот я тут что прикинул, граждане-товарищи. С моей точки зрения тест нового корабля (особенно - према, за него ж реальные деньги плачены будут!) должен происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых он потом будет "эксплуатироваться". И этот режим - ИМХО совсем не тот, когда корабль флагами "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть" (с).

Думаю, корабль без флагов и тот же корабль в восемью флагами довольно заметно отличаются по характеристикам. Может быть, именно поэтому реклама при продаже прем кораблей частенько неидеально отражает реальное положение дел, из чего потом вырастают гневные темы на форуме, громкие хлопанья дверями, вайн и последующая перебалансировка. Может не надо так, а? Просто тестить надо иначе, всего-навсего. ИМХО, конечно.

 

 

Резюмирую свои наблюдения:

1. Активно ведется тест нового према. Тестеры, кстати, вроде нормальные ребята, что не может не радовать. И это хорошо.

2. Прем тестируется немного не в том режиме, в котором он будет эксплуатироваться потом купившими его игроками. И это уже не слишком здорово. А что по этому поводу думают игроки и разработчики, хотелось бы узнать.

 

Все, я сказал что хотел. Всем спасибо за внимание.

Я тож экономил, а потом, как поехал, что хватило на 1 к боёв + рб (я там в - ушёл)

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Ну... Мысль правильная, но... Есть еще командир, модернизации, расходники. Вы же не знаете что нам по условиям теста разрешили?

Вот вы и обзоры делаете только на фулл перках и модернизациях у корабля которые на +30-50% увеличивают его боевые хар. в бою с одноклассниками. 

[Temnokot]

 +30-50%

 

Ну 50% это перебор. Процентов 5 и то, относительно вообще голого корабля. Все голдовые расходники, все флажки, все модернизации - процентов 10.

[FIDEL_CASTR0]

ТС, ухты как интересно, а поподробнее можно?

 

какой именно месседж?

[anonym_02IfJuLdVdLT]

Сегодня в рандоме мне неоднократно попадались новые линкоры - Аризона (амер ЛК 6). Я заинтересовался и пару боев разглядывал их после смерти чтобы узнать, что же в них такого новенького-интересного. И вот что я заметил помимо всего прочего, граждане-товарищи: на каждом из этих корабликов болталось по куче флажков. Думаю, их было воткнуто по максимуму - а чего мелочиться-то, аккаунт для теста явно халявный, как и флаги на нем.

Я заинтересовался, и, попав снова в бой аж с двумя Аризонами, начал расспрашивать тестеров. На вопрос про то как кораблик они не ответили (может и правильно), а вот когда я спросил, с флагами они тестируют кораблик или без - оба как один обиделись и высказались, что мне, мол, тоже никто не мешает 8 флагов нацепить, неча тут бурчать.

 

 

Действительно, у них флаги халявные (тестовый акк), а у меня заработанные (ни одного никогда не покупал). Чего бы мне на каждый корабль в каждом бою по 8 штук не надевать, в самом-то деле?

 

 

И вот я тут что прикинул, граждане-товарищи. С моей точки зрения тест нового корабля (особенно - према, за него ж реальные деньги плачены будут!) должен происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых он потом будет "эксплуатироваться". И этот режим - ИМХО совсем не тот, когда корабль флагами "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть" (с).

Думаю, корабль без флагов и тот же корабль в восемью флагами довольно заметно отличаются по характеристикам. Может быть, именно поэтому реклама при продаже прем кораблей частенько неидеально отражает реальное положение дел, из чего потом вырастают гневные темы на форуме, громкие хлопанья дверями, вайн и последующая перебалансировка. Может не надо так, а? Просто тестить надо иначе, всего-навсего. ИМХО, конечно.

 

 

Резюмирую свои наблюдения:

1. Активно ведется тест нового према. Тестеры, кстати, вроде нормальные ребята, что не может не радовать. И это хорошо.

2. Прем тестируется немного не в том режиме, в котором он будет эксплуатироваться потом купившими его игроками. И это уже не слишком здорово. А что по этому поводу думают игроки и разработчики, хотелось бы узнать.

 

Все, я сказал что хотел. Всем спасибо за внимание.

 

Я вообще не понимаю как и что там тестят, то ведро то имба. Иной раз балансят корабли  по скилу, тостер смог а давайте те ка отржем ему например все и выпустим кактус за деньги , при том распишем что корабль может. В итоге смотришь обзоры левые что бы понять что в этот раз Леста тебе предлагает ..Недавние примеры, Индейка которая занерфленная пенсакола по сути, с ее унылой динамикой, РЛСкой от снарядов отбиваться остается когда довернуть не успевает. Молотов которому из плюсов оставили орудия и все, тот кто может реализовать стволы тащит остальные извините, и торпеды на 4км, к кому он с такой броней и динамикой может подойти и дать ими непонятно. Из старого  Варспайт ,это вообще чудеса, прям гениальное решение , этому дамагуприемнику убрать дальность, пво, перекладку рулей, поворот башен, из плюсов оставить ПМК, которое если мудулем усилить он попадать не будет с ГК вообще.

 

[FIDEL_CASTR0]

 

И вот я тут что прикинул, граждане-товарищи. С моей точки зрения тест нового корабля (особенно - према, за него ж реальные деньги плачены будут!) должен происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых он потом будет "эксплуатироваться". И этот режим - ИМХО совсем не тот, когда корабль флагами "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть" (с).

Думаю, корабль без флагов и тот же корабль в восемью флагами довольно заметно отличаются по характеристикам. Может быть, именно поэтому реклама при продаже прем кораблей частенько неидеально отражает реальное положение дел, из чего потом вырастают гневные темы на форуме, громкие хлопанья дверями, вайн и последующая перебалансировка. Может не надо так, а? Просто тестить надо иначе, всего-навсего. ИМХО, конечно.

 

 

Резюмирую свои наблюдения:

1. Активно ведется тест нового према. Тестеры, кстати, вроде нормальные ребята, что не может не радовать. И это хорошо.

2. Прем тестируется немного не в том режиме, в котором он будет эксплуатироваться потом купившими его игроками. И это уже не слишком здорово. А что по этому поводу думают игроки и разработчики, хотелось бы узнать.

 

Все, я сказал что хотел. Всем спасибо за внимание.

 

можно вопрос? а вы были в супертесте?

[Alkena]

Сегодня в рандоме мне неоднократно попадались новые линкоры - Аризона (амер ЛК 6). Я заинтересовался и пару боев разглядывал их после смерти чтобы узнать, что же в них такого новенького-интересного. И вот что я заметил помимо всего прочего, граждане-товарищи: на каждом из этих корабликов болталось по куче флажков. Думаю, их было воткнуто по максимуму - а чего мелочиться-то, аккаунт для теста явно халявный, как и флаги на нем.

Я заинтересовался, и, попав снова в бой аж с двумя Аризонами, начал расспрашивать тестеров. На вопрос про то как кораблик они не ответили (может и правильно), а вот когда я спросил, с флагами они тестируют кораблик или без - оба как один обиделись и высказались, что мне, мол, тоже никто не мешает 8 флагов нацепить, неча тут бурчать.

 

 

Действительно, у них флаги халявные (тестовый акк), а у меня заработанные (ни одного никогда не покупал). Чего бы мне на каждый корабль в каждом бою по 8 штук не надевать, в самом-то деле?

 

 

И вот я тут что прикинул, граждане-товарищи. С моей точки зрения тест нового корабля (особенно - према, за него ж реальные деньги плачены будут!) должен происходить в условиях, максимально приближенных к тем, в которых он потом будет "эксплуатироваться". И этот режим - ИМХО совсем не тот, когда корабль флагами "весь обвешанный как елка, на спине и то их шесть" (с).

Думаю, корабль без флагов и тот же корабль в восемью флагами довольно заметно отличаются по характеристикам. Может быть, именно поэтому реклама при продаже прем кораблей частенько неидеально отражает реальное положение дел, из чего потом вырастают гневные темы на форуме, громкие хлопанья дверями, вайн и последующая перебалансировка. Может не надо так, а? Просто тестить надо иначе, всего-навсего. ИМХО, конечно.

 

 

Резюмирую свои наблюдения:

1. Активно ведется тест нового према. Тестеры, кстати, вроде нормальные ребята, что не может не радовать. И это хорошо.

2. Прем тестируется немного не в том режиме, в котором он будет эксплуатироваться потом купившими его игроками. И это уже не слишком здорово. А что по этому поводу думают игроки и разработчики, хотелось бы узнать.

 

Все, я сказал что хотел. Всем спасибо за внимание.

 

Уважаемый ТС я понимаю ваше возмущение. Условия как раз и есть максимально  приближены к боевым, поэтому и тестируют в рандоме а не в вакуме, только в рандоме можно понять как ведет себя корабль и  это не халява и флаги не халявные, а свои и прем акаунт даже не у всех есть. Всех благ вам и успехов)

[Oleg83tt]

Жду "Шанхорст".

[Captain_Joyce]

Жду "Шанхорст".

 

Поддерживаю. Аризона не нужна!

[SQQ]

Граждане, я не возмущаюсь, я просто высказываю свое мнение.

Я не знаю, что разрешается использовать тестерам, какие там капитаны и расходники. Я просто вижу что поголовно все встреченные мне сегодня Аризоны были увешаны флажками. О чем, собсно, и пишу.

Лично по моим ощущениям корабль трех-четырехперковым кэпом без флагов отличается по ощущениям от такого же кораблика с прокачанным кэпом и восемью перками довольно значительно. Чисто по моим личным ощущениям, повторюсь.

Судить-то о корабле в итоге будут те, кто его купят. И, сдается мне, катать они эти кораблики они будут долгое время дал-леко не в таком режиме, в котором эти корабли тестировались.

Именно об этом я и пишу.

С моей точки зрения такое тестирование как минимум не очень корректно, не очень нужно и в результате (после того как корабль после хвалебных рекламок купят игроки) вызовет определенные... гм, бурления.

Но если с вашей точки зрения это не так... Ну, на нет и суда нет. Поглядим, как оно обернется. Может я не прав, в конце-то концов.

Просто на моей памяти уже не раз апали премы, которые упорно проваливались вниз по результативности после начала продаж. А некоторые премы наоборот снимают с продаж из-за их имбоватости. Может в консерватории  в процессе тестирования что-нить подкрутить, нет?

[Nemezis1991]

Ну и в чём будет "фишка" Аризоны знает кто?

[and072]

По поводу флажных сигналов - имею на основном аккаунте по 200-400шт каждого вида, и активно их использую РБ. Что мешает мне их использовать на тесте? Что мешает зарабатывать эти флажные сигналы? По моему, ответ очевиден. А тестирование техники действительно имеет ограничения, но на кол-во фл.сигналов ограничений нет, и это правильно - большинство, но не все, не оказывают существенного влияния на боевую эффективность.