Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

1941г Перл Харбор-история самого большого морского поражения США

В этой теме 203 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций
Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Есть версия, основанная на снимках, во время боя, что непосредственно в гавань, по версии историков, удалась проникнуть нескольким мини-субмаринам, активно разрабатываемых японцами)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
39 946 боёв

Хиросима и Нагасаки ни коим образом не смывает позор с Америки за Пёпл Харбор ...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
[BRIGI]
Супертестер, Бета-тестер
723 публикации
5 425 боёв
Фильм есть хороший и достоверный с точки зрения истории «Тора! Тора! Тора!» 1970 года.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 352 публикации
16 670 боёв

Эпичный слив американцев

Изменено пользователем Sagittaris
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Япония полезла с вилами на медведя.))Хотя есть и ответный типо фильм "Камикадзе", тоже со своей историей.

Изменено пользователем TOPTik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
239 публикаций
11 180 боёв
  В 06.07.2016 в 15:25:19 пользователь TOPTik сказал:

Япония полезла с вилами на медведя.))Хотя есть и ответный типо фильм "Камикадзе", тоже со своей историей.

 

Полезли потому что США перекрыли им тогда ( в те годы ) поставки нефти . И военная экономика ( в частности обеспечения флота и БТ стала по удар ) Японии пошла наперекосяк . Им больше нечего не оставалось как нанести мощный неожиданный удар.. Меня до сих пор интересует как американцы не могли найти 3 авианесущие группировки войск.. и пустили их к главной тихоокеанской базе фактически в упор.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Японцы допустили две ошибки. Упустили американские авианосцы. Ведь уже тогда было, ясно что главную скрипку в морской войне играют уже не линкоры, а авианосцы.

И вторую-им надо было сосредоточится не на уничтожении американских кораблей, а на уничтожении инфраструктуры базы с многочисленными складами. Ведь без горючего, боеприпасов и прочего, много не навоюешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
239 публикаций
11 180 боёв
  В 06.07.2016 в 15:42:13 пользователь Zayats сказал:

Японцы допустили две ошибки. Упустили американские авианосцы. Ведь уже тогда было, ясно что главную скрипку в морской войне играют уже не линкоры, а авианосцы.

И вторую-им надо было сосредоточится не на уничтожении американских кораблей, а на уничтожении инфраструктуры базы с многочисленными складами. Ведь без горючего, боеприпасов и прочего, много не навоюешь.

 

По уровню инфраструктуры если брать Сша и Японию.. то первые бы могли примириться с потерями последние нет ( чьи ресурсы и так были на исходе ) .. Кстати а вот авики американские были в Перл-Харборе ??или все таки их заранее увели ?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
161 180
[FLD]
Бета-тестер
93 462 публикации
15 811 боёв

А как насчет версии,что американцы подставились в Пёрл Харборе намеренно?Слухи ходили разные в прошлом веке.Просто интересно,имеет ли она право на существование?С уважением ко всем участникам дискусии..

Изменено пользователем kapitan1212

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Может стоить смотреть и другие источники.Для полезности  и восприятия.:) А то косой "публицист" еще тот :trollface:

15:48 Добавлено спустя 1 минуту
  В 06.07.2016 в 15:46:43 пользователь kapitan1212 сказал:

А как насчет версии,что американцы подставились в Пёрл Харборе намеренно?Слухи ходили разные в прошлом веке.Просто интересно,имеет ли она право на существование?С уважением ко всем участникам дискусии..

 

Я ждал этого :teethhappy:Это заговор)))

О источниках "версии" , промолчу:teethhappy:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
239 публикаций
11 180 боёв
  В 06.07.2016 в 15:46:43 пользователь kapitan1212 сказал:

А как насчет версии,что американцы подставились в Пёрл Харборе намеренно?Слухи ходили разные в прошлом веке.Просто интересно,имеет ли она право на существование?С уважением ко всем участникам дискусии..

 

Намеренно отдать главную базу ВМС Тихоокеанского флота ??? Нет это уже мне кажется перебор даже для америкосов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 352 публикации
16 670 боёв

сбор диванных историков - экспертов обьявляю открытым :popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
  В 06.07.2016 в 15:57:13 пользователь Kolovorot13 сказал:

 

Японцы допустили одну ошибку - напали на США.

 

Согласен. Такую же, когда схватились с СССР на Халхин-Голе.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Собственно говоря, ничего "хорошего " они там не потопили. Одно старье, да ,существенное старье.Авианосца не было ни одного .Большинство кораблей было старого типа. Основное поражение, личный состав, склады , горючее, наземная техника.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

 

  В 06.07.2016 в 15:42:13 пользователь Zayats сказал:

Японцы допустили две ошибки. Упустили американские авианосцы. Ведь уже тогда было, ясно что главную скрипку в морской войне играют уже не линкоры, а авианосцы.

И вторую-им надо было сосредоточится не на уничтожении американских кораблей, а на уничтожении инфраструктуры базы с многочисленными складами. Ведь без горючего, боеприпасов и прочего, много не навоюешь.

Хорошо быть умным через 75 лет... :)

Особенно зная планы японцев только "по фотографиям".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
625 публикаций
1 515 боёв
  В 06.07.2016 в 15:18:37 пользователь Sagittaris сказал:

 

Эпичный слив американцев

 

Много доблести не надо -- внезапно напасть без объявления войны на базу в выходной день, когда половина личного состава по кабакам и пляжам рассосалась, а на кораблях даже боевой готовности нет...

То же самое японцы сделали и в ночь на 27 января 1904 года, но вот тогда у них еще не было самолетов, поэтому ущерб от атаки был не очень велик для российской эскадры. Японцы как крысы -- бьют внезапно и из подтишка. Решительно не понимаю чем здесь восхищаться. Ну и не будем забывать про художества с геноцидом и агрессией Японии в Китае и Монголии в 30ее годы XX века. Нашли кого жалеть, тоже мне. Также рекомендую про "Батаанский марш смерти" погуглить. Двух маломощных атомных бомб -- Японии еще, может быть и недостаточно за ее многолетние зверства и преступления в Азии. 

Посеявший ветер - пожнет бурю. Так оно и вышло.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Японское соединение включало шесть авианосцев: «Акаги», «Хирю», «Кага», «Сёкаку», «Сорю» и «Дзюйкаку», на которых размещался 441 самолёт, в том числе истребители, торпедоносцы, пикирующие бомбардировщики и истребители-бомбардировщики. Эскорт авианосцев составляли 2 линкора, 2 тяжёлых и 1 лёгкий крейсер и 11 эсминцев (по другим данным — 9 эсминцев и 6 подводных лодок).

-

Потери американской авиации составили 188 самолётов уничтоженными, ещё 159 были тяжело повреждены. Американцы потеряли 2403 человека убитыми (из них больше 1000 на борту взорвавшегося линкора «Аризона») и 1178 ранеными. Японцы потеряли 29 самолётов — 15 пикировщиков, 5 торпедоносцев и 9 истребителей. Были потоплены 5 сверхмалых подводных лодок. Потери в людях составили 55 человек.

Ещё один — лейтенант Сакамаки — был взят в плен. Он доплыл до берега после того как его сверхмалая подводная лодка наскочила на риф

-

Из всех потопленных американских кораблей не удалось восстановить только 4 — линкоры «Аризона» (взорвался), «Оклахома» (перевернулся) и 2 эсминца. Стремясь уничтожить линкоры и самолеты, японские силы оставили нетронутыми очень важные для дальнейшего хода войны и вместе с тем легко достижимые в рамках неожиданной атаки цели: 11 подводных лодок, огромные запасы нефти в хранилищах, ремонтные мастерские и доки. Собственно и авиации, несмотря на кажущиеся большими цифры ущерба, был нанесен значительно меньший возможного урон.

Кратко - профит:)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
161 180
[FLD]
Бета-тестер
93 462 публикации
15 811 боёв
  В 06.07.2016 в 16:05:16 пользователь TOPTik сказал:

Собственно говоря, ничего "хорошего " они там не потопили. Одно старье, да ,существенное старье.Авианосца не было ни одного .Большинство кораблей было старого типа. Основное поражение, личный состав, склады , горючее, наземная техника.

Это и имелось в виду в версии о которой я упомянул.А насчет источников...в то время были только газеты,м-т быть,книги и все.Повторюсь,мне просто стало интересно:имеет(-ла) ли версия право на существование и ничего более.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×