Saipan [0.5.16]

[magic_parovozik]

Скрытый текст

 

Вы входите в топ 30 сервера, а ваших руках даже карлсруе превратится в аннигилятор.

Важно то, что по серверу Кага превосходит Сайпан во всем кроме сбитых самолетов, в моих  руках выше среднего Кага также превосходит Сайпан.

Фиолетовая на Кагу 88,5% Сайпан 84,5%, Дажка 124к vs 100к, фраги 2,69 vs 2,1.

И так для всех градаций скила. Кага гнет в сренднем лучше сайпана, хотя возможно в конкретном бою рукастый Сайпан лучше такой же рукастой Каги, но я не уверен, но если и там и там рак, то Кага натаскает больше + в боях в топе Кага сильно полезней Сайпана, т.к. там пофиг на уровень самолетов, ПВО не дамажит толком. 

А вы еще и поди киберспортом балуетесь))) там да, авик врага мешает всегда.

[Ybi94Van]

22 часа назад, magic_parovozik сказал:

Вы входите в топ 30 сервера, а ваших руках даже карлсруе превратится в аннигилятор.

Важно то, что по серверу Кага превосходит Сайпан во всем кроме сбитых самолетов, в моих  руках выше среднего Кага также превосходит Сайпан.

Фиолетовая на Кагу 88,5% Сайпан 84,5%, Дажка 124к vs 100к, фраги 2,69 vs 2,1.

И так для всех градаций скила. Кага гнет в сренднем лучше сайпана, хотя возможно в конкретном бою рукастый Сайпан лучше такой же рукастой Каги, но я не уверен, но если и там и там рак, то Кага натаскает больше + в боях в топе Кага сильно полезней Сайпана, т.к. там пофиг на уровень самолетов, ПВО не дамажит толком. 

А вы еще и поди киберспортом балуетесь))) там да, авик врага мешает всегда.

По серверу у Каги в 4(!) раза меньше боев. Шансы встретить в бою нуба на Каге меньше, чем нуба на сайпане (личный опыт).

А в целом я согласен, что в условиях современного рандома, в руках  средне-сильного игрока Кага посильнее. Это даже упоминалось в предыдущем сообщении.

И вы правы, мнение во многом сформировано турнирами, в которых Кага просто бесполезна, ибо отдает небо ЛЮБОМУ АВ7.

 

PS По АВ я вообще топ-2 

[magic_parovozik]

Скрытый текст

 

Вчера пострадал на сайпане, вроде кидает в топ, но сливы за 8-9 минут утомляют.

PS: с удовольствием поиграл бы с Вами во взводе, если у вас будет такая возможность, вы на любом авике, а я на чем нибудь

[SpecialSoap]

Купил Сайпан вчера. Сразу как-то прям как бальзам на душу. В ПВО сетапе не дает вражескому авику надежду на дамажку.

 

Можно постоянно светить эсмы противника. 

Получается правда уникальная штука:

Вроде авиации противника нет, засвет есть. Считай команда должна просто продавливать, но всеравно из проведенных 5 боев 2 слива.

 

В качестве бомбежки максимум дает накидать 50-70 к дамажки. ( это так мало)

А реальной помощи кроме чистого неба тиме не дашь.

Серу собирает меньше, чем тот же Шпее, но стабильно в 300 выходит.

 

Вывод:

Берите если вы утомились после постоянных сливов и тупизма команды в рандоме. На нем можно просто отдыхать.

Но заработать на нем как на норм преме не получится.

 

Еще вот интересно судя по голосовалке большинство играет в 2-2-0. Реально получается?

 

 

[Elfv]

3 часа назад, SpecialSoap сказал:

Еще вот интересно судя по голосовалке большинство играет в 2-2-0. Реально получается?

Играть сложнее, но урона и влияния на бой больше.

[SpecialSoap]

26 минут назад, Elfv сказал:

Играть сложнее, но урона и влияния на бой больше.

Хмм, попробую. Тогда получается надо за счет скорости максимально быстро топить противника (каннибалить), а потом уже пытаться влиять на бой?

[Batol_75]

13 часа назад, SpecialSoap сказал:

Еще вот интересно судя по голосовалке большинство играет в 2-2-0. Реально получается?

Только в этом пресете и играю, 3-0-1 только для рангов хорошо заходил, эсминцы светить и топить :).

2 эскадрилий по 4 самолета вполне хватает, главное освоить АЛТ-атаку. Есть же читерский выход из боя по АЛТ-атаке, без потери самолета. Птички быстрые, можно и догнать и убежать. И даже если к 9-кам кидает, можно хорошо дамажить, а если уж ты в топе, то это просто ИМБА :)

[magic_parovozik]

13 часа назад, SpecialSoap сказал:

Хмм, попробую. Тогда получается надо за счет скорости максимально быстро топить противника (каннибалить), а потом уже пытаться влиять на бой?

Только если кинуло к 9, тогда в начале целей нет, если к 8 или в топе проще пофармить мух, чем канибалить. Рандом по забору авика с налета, то затопление не прокает, то самолет на подлете сдохнет, 6 из 6 ни разу не загнал, а 5 не хватает.

[Elfv]

20 часов назад, SpecialSoap сказал:

Тогда получается надо за счет скорости максимально быстро топить противника (каннибалить), а потом уже пытаться влиять на бой?

"Каннибалить" авианосец-это плохо. Самый лучший вариант превратить вражеский авианосец в "ПВО баржу". Сбив все его самолеты.

[Ybi94Van]

23 часа назад, SpecialSoap сказал:

Хмм, попробую. Тогда получается надо за счет скорости максимально быстро топить противника (каннибалить), а потом уже пытаться влиять на бой?

Ни в коем разе. Даже 2-2-0 Сайпан отлично выигрывает воздух у других АВ. Атака баржи торперами не в конце боя - пустая трата времени.

[magic_parovozik]

В 20.10.2017 в 20:36, Ybi94Van сказал:

Ни в коем разе. Даже 2-2-0 Сайпан отлично выигрывает воздух у других АВ. Атака баржи торперами не в конце боя - пустая трата времени.

С 9 бывает просто нет других целей на первые 3 минуты, даже за мелочью идет какой-нибудь нептун или сам эсм с заградкой.

[Ybi94Van]

13 часа назад, magic_parovozik сказал:

С 9 бывает просто нет других целей на первые 3 минуты, даже за мелочью идет какой-нибудь нептун или сам эсм с заградкой.

А смысл? На самолетах можно нафармить больше, чем утопив (врядли с 1 атаки) баржу. Ктому же против 9 каждый топор на счету и терять их в канибалке...

[magic_parovozik]

В 24.10.2017 в 03:37, Ybi94Van сказал:

А смысл? На самолетах можно нафармить больше, чем утопив (врядли с 1 атаки) баржу. Ктому же против 9 каждый топор на счету и терять их в канибалке...

Скучно по началу, а так хоть какая-то цель)) Опять же совсем одни 9 бывают оч редко, а так хрюн или рейнджер вполне способен убрать какой-то Бисмарк, который с 9 оч. даже полезен, таким образом я больше повлияю на исход боя, чем фармя мух и ожидая пока кто-то отобьется от стада ордера

[Ybi94Van]

4 часа назад, magic_parovozik сказал:

Скучно по началу, а так хоть какая-то цель)) Опять же совсем одни 9 бывают оч редко, а так хрюн или рейнджер вполне способен убрать какой-то Бисмарк, который с 9 оч. даже полезен, таким образом я больше повлияю на исход боя, чем фармя мух и ожидая пока кто-то отобьется от стада ордера

Если правильно фармить мух, то никакой Хирю до сброса торпед не долетит. Выход из файта альтом без потерь ведь, кроме прочего,  отлично подходит для прикрытия. У противника просто нет возможности связать наши файты. Да и прикрывать надо только те участки, где нет сильного ПВО союзников. Ну и не стоит забывать про роль света.

[magic_parovozik]

26 минут назад, Ybi94Van сказал:

Если правильно фармить мух, то никакой Хирю до сброса торпед не долетит. Выход из файта альтом без потерь ведь, кроме прочего,  отлично подходит для прикрытия. У противника просто нет возможности связать наши файты. Да и прикрывать надо только те участки, где нет сильного ПВО союзников. Ну и не стоит забывать про роль света.

Отмикрить на двух братьях какого-нибудь Хирю? покажите скрины где вы против хрюна 60%+ (слабые авиководы не в счет) на большой карте не дали ему ничего сделать, при этом накидав хоть что-то значимое сами, а лучше несколько скринов. У меня, авиковода выше среднего, такое не получится в принципе.

[Ybi94Van]

25 минут назад, magic_parovozik сказал:

Отмикрить на двух братьях какого-нибудь Хирю? покажите скрины где вы против хрюна 60%+ (слабые авиководы не в счет) на большой карте не дали ему ничего сделать, при этом накидав хоть что-то значимое сами, а лучше несколько скринов. У меня, авиковода выше среднего, такое не получится в принципе.

Ну во 1 хрюна 60+ и сканибалить с 1 атаки 100% не выйдет. Во 2 можно не прикрывать союзников с сильным ПВО. В 3 в итоговых скринах нет статы противника, а специально делать сейчас кучу боев ради призрачного шанса встретить на этом уровне папку, да на большой карте... Я ЛК для КБ качаю.

[magic_parovozik]

58 минут назад, Ybi94Van сказал:

Ну во 1 хрюна 60+ и сканибалить с 1 атаки 100% не выйдет. Во 2 можно не прикрывать союзников с сильным ПВО. В 3 в итоговых скринах нет статы противника, а специально делать сейчас кучу боев ради призрачного шанса встретить на этом уровне папку, да на большой карте... Я ЛК для КБ качаю.

Приходим к тому, с чего начали - Шанс сканнибалить 30-40%, но в начале часто нет других целей если вы с 9.

[Ten_ichi_go]

Сэры, 

в связи с боями 2x2 в семерках и обилием ПВО Ranger в последнее время - есть мысль перейти на Сайпане на ПВО сетап, несмотря на внутреннее фи...

Имеет смысл, как думаете, для рандома?

[magic_parovozik]

2 часа назад, Ten_ichi_go сказал:

Сэры, 

в связи с боями 2x2 в семерках и обилием ПВО Ranger в последнее время - есть мысль перейти на Сайпане на ПВО сетап, несмотря на внутреннее фи...

Имеет смысл, как думаете, для рандома?

Нет, у нас игра не самолетики называется, а кораблики, а кораблик не убьешь ястребами.

[Ten_ichi_go]

Это да. Только в последнее время Рейнджеров про самолетики многовато стало. Иногда аж по паре красных в одном бою)