Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Итоги общего теста 0.5.9. [Комментарий]

В этой теме 381 комментарий

Рекомендуемые комментарии

831
[MAGIC]
Участник, Коллекционер
690 публикаций
32 731 бой

Если честно, даже если считать решение разработчиков не просто сомнительным, а абсолютно ошибочным - такое количество нытья из-за ОДНОГО несчастного очка навыков - сильно удивляет и огорчает:hmm:

 

Людей просто раздражает, когда решают за них, а потом еще и доказывают, что так им лучше :)
Изменено пользователем nord3ss
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 897 публикаций
803 боя

 

расскажешь это эсминцам, которые проигрывают дуэли только потому, что у них не хватает нескольких десятых секунды перезарядки

 

у нас скорости поворота башен не хватает. а скорость зарядки норм. Вот я с удовольствием докачаю поворот башен, пока ты доноешь БОП.
Изменено пользователем NeverForever

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации
4 903 боя

Уважаемые разработчики я крайне удивлён принятым Вами решением относительно каких либо компенсаций за "всеобщее освещение", просто включите данный перк тем у кого его нет и ВСЁ. Прекрасный пример со слотами для капитанов на 1 апрельский режим кто загодя забил слоты получил "профит", проспал - всяко бывает и ни какого ваина. :red_button:

PS: И пожалуйста наимите в команду детского психолога, уверен его помощь несомненно снизит накал страстей у аудитории верящей в справедливость:child:

Включить за счет чего? Пул очков умений - конечен. Для тех у кого он не включен - накинуть одно очко сверху? =), а тем, у кого взят перк  - сосямба? =). Вайна было бы еще больше =)).

Еслиб накинули одно очко сверху, увеличив пул до 19 очков, то и не вайнили бы - а высунув язык донатили и перепиливали своих капитанов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
566
Участник
207 публикаций
19 047 боёв

 

Какой смысл увличения скорости зарядки на японцах, если башни не крутятся от слова совсем?

Извините что влезаю. Но смысл в том что 1 очко свободное раньше оставалось . а сейчас боп на эсминцах вообще без вариантов. ps поворот башен на японцах ставят только любители ну совсем альтернативного гемплея, а все остальные из последних сил и эксперт торпедного вооружения

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

Какой смысл увличения скорости зарядки на японцах, если башни не крутятся от слова совсем?

Когда идут параллельными курсами, например, два враждебных Минеказе, остервенело паля друг в друга (торпы на перезарядке), то выигрывает, как правило тот, у кого чуть быстрее происходит перезарядка орудий. Нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Людей просто бесит, когда решают за них, а потом еще и доказывают, что так им лучше :)

так отнеситесь к этому положительно (от слова "положить") - и никто вам ничего доказывать не будет :)

Стоит-ли унижаться, да еще и портить нервы (себе и другим) из-за такой мелочи? и

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

 

Еслиб накинули одно очко сверху, увеличив пул до 19 очков, то и не вайнили бы - а высунув язык донатили и перепиливали своих капитанов.

Просмотр сообщенияnord3ss (26 Июл 2016 - 00:48) писал:

Людей просто раздражает, когда решают за них, а потом еще и доказывают, что так им лучше :)

Согласен. Насчет решений, ладно бы это в первый раз происходило.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации
4 903 боя

так отнеситесь к этому положительно (от слова "положить") - и никто вам ничего доказывать не будет :)

Стоит-ли унижаться, да еще и портить нервы (себе и другим) из-за такой мелочи? и

Ну Леста приучила что да - стоит...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Включить за счет чего? Пул очков умений - конечен. Для тех у кого он не включен - накинуть одно очко сверху? =), а тем, у кого взят перк  - сосямба? =). Вайна было бы еще больше =)).

Еслиб накинули одно очко сверху, увеличив пул до 19 очков, то и не вайнили бы - а высунув язык донатили и перепиливали своих капитанов.

Уверен что все-равно вайнили-бы, а может еще и больше (почему не 20?!:angry:), такова-уж природа некоторых экземпляров...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

так отнеситесь к этому положительно (от слова "положить") - и никто вам ничего доказывать не будет :)

Стоит-ли унижаться, да еще и портить нервы (себе и другим) из-за такой мелочи? и

Ну если я захотел высказаться почему бы и нет, тут же нет никакого батхерта, абсолютно спокойно и цивилизованно. В конце концов насильно донатить и играть никто не заставляет. Так что где вы здесь увидели унижение мне не совсем понятно, для меня выражать свое мнение это нормально и вовсе не унизительно:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Вспомните историю с модификацией на ПМК, когда кучка жлобов недальновидных игроков наныла себе сохранение практически бесполезного модификатора, ибо "хотим на Нагате в рангах ногебать", а в результате были отменены гораздо более серьезные улучшения для старших уровней...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[MUR]
Участник, Коллекционер
16 публикаций
18 257 боёв

Включить за счет чего? Пул очков умений - конечен. Для тех у кого он не включен - накинуть одно очко сверху? =), а тем, у кого взят перк  - сосямба? =). Вайна было бы еще больше =)).

Еслиб накинули одно очко сверху, увеличив пул до 19 очков, то и не вайнили бы - а высунув язык донатили и перепиливали своих капитанов.

 

А как то иначе произойдёт с 18 перковыми капитанами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Ну если я захотел высказаться почему бы и нет, тут же нет никакого батхерта, абсолютно спокойно и цивилизованно. В конце концов насильно донатить и играть никто не заставляет. Так что где вы здесь увидели унижение мне не совсем понятно, для меня выражать свое мнение это нормально и вовсе не унизительно:)

Ну может я не совсем правильно выразился и понял мотивацию, если что - прошу прощения.

Но есть на этих 13 страницах много откровенного нытья, а ныть - это уже унизительно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
221
[SMILE]
Альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Летние игры'', Столкновение Серв-ов
431 публикация
6 879 боёв

 

Какая разница ? 


Но ведь тогда никто бугурт-тред не поднимал.

Всем нравился подобный вариант действия со сбросом всех умений. 

 

А то, что было очень много платных сбросов - вы не догадываетесь, уважаемый ТорукМакТо, с чего бы вдруг такое было ? 

 

То, что тот патч принёс много вариативности ? 

Вы подобный вариант не рассматривали ? 

То, что игрокам хотелось протестировать и заточку в фулл ПВО, фулл ПМК. Проверить, что же эффективнее: РУ ПВО или УОП с БОП. Или всё вместе. 

Подобного варианта развития событий вы явно не рассмотрели. 


Впоследствии - рассматривайте и учитывайте разные исходы

да ясно что игроки тестили новые перки вот и сбрасывали, а у них статистика говорит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

 

у нас скорости поворота башен не хватает. а скорость зарядки норм. Вот я с удовольствием докачаю поворот башен, пока ты доноешь БОП.

 

а где я ныла чтобы мне дали БОП? Ты говорил о эсминцах в целом, а не о японских. Если тебе не уперлась БОП, то мне на амерах не уперлась скорость поворота башен. К тому же у меня нету ниодного корабля, на котором бы не было взято 2 первых перка. А если кто то катает с одним, то это его личные половые проблемы. Выше 8го лвла, когда будет стоять вопрос "а где же взять 1 очко до маскировки", можно пожертвовать каким то первым, но не раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 897 публикаций
803 боя

Извините что влезаю. Но смысл в том что 1 очко свободное раньше оставалось . а сейчас боп на эсминцах вообще без вариантов. ps поворот башен на японцах ставят только любители ну совсем альтернативного гемплея, а все остальные из последних сил и эксперт торпедного вооружения

 

Когда идут параллельными курсами, например, два враждебных Минеказе, остервенело паля друг в друга (торпы на перезарядке), то выигрывает, как правило тот, у кого чуть быстрее происходит перезарядка орудий. Нет?

Ой да, 

Во-первых когда эсминцы идут параллельными курсами, тогда нет смысла вообще говорить о прокачке командиров. Раков не обсуждаем.

А вот когда эсминцы схлестнулись в дуэли, в циркуляции... Выиграет не тот у кого перезарядка, а тот у кого пушки быстрее вертятся. Ибо вы можете своими перезаряженными пушками долго вертеть, до самого дна.

 

Поэтому, можете меня минусить, но после 5 перка на эсминцах берется перк второго уровня, на поворот пушек. Остальное по желанию.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

Ну может я не совсем правильно выразился и понял мотивацию, если что - прошу прощения.

Но есть на этих 13 страницах много откровенного нытья, а ныть - это уже унизительно...

 

Ну я не спорю, но тут уж каждый за себя отвечает сам:)  Я ведь не спорю что и  лично  у меня данный подход разрабов вызвал сугубо негатив и дело тут  не в очке, а именно в подходе к обращению с этим самым очком.
Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации
4 903 боя

Вспомните историю с модификацией на ПМК, когда кучка жлобов недальновидных игроков наныла себе сохранение практически бесполезного модификатора, ибо "хотим на Нагате в рангах ногебать", а в результате были отменены гораздо более серьезные улучшения для старших уровней...

 

ПМК реально заходит только 2-м кораблям, Амаги и Нагато, и те самые более серьезны улучшения пролетали мимо них. По сути хотели совершить нерф только что появившегося годного ПМК для 2-х кораблей, для которых оно и актуально. История закончилась хорошо - модули не тронули.

Зы, ну и Варспайт конечно же, но его вроде как амнистировали даже раньше отмены изменения - мол не затронет его патчик. Что уж совсем было за гранью.

Изменено пользователем Bara_ber

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2468367" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>PbInda (26 Июл 2016 - 00:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>а сейчас боп на эсминцах вообще без вариантов. ps поворот башен на японцах ставят только любители ну совсем альтернативного гемплея, а все остальные из последних сил и эксперт торпедного вооружения</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Именно так. На япах нормальные люди играют прежде всего от инвиза и от торпед, а на втором месте - перестрелки-дуэли с такими же япами (с эсмами других наций дуэлиться - заведомое ***). Первой изучается, естественно, лампа, потом из последних сил, затем эксперт торп. вооружения, потом интендант (дымы и форсаж +1, если хочешь быть максимально полезен команде), потом мастер-наводчик, а потом уже "шлифуешь" сет БОП-ом.</p>

<p>И на фига мне на эсмах этот БЗЖ? Ума не приложу.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
566
Участник
207 публикаций
19 047 боёв

 

Ой да, 

Во-первых когда эсминцы идут параллельными курсами, тогда нет смысла вообще говорить о прокачке командиров. Раков не обсуждаем.

А вот когда эсминцы схлестнулись в дуэли, в циркуляции... Выиграет не тот у кого перезарядка, а тот у кого пушки быстрее вертятся. Ибо вы можете своими перезаряженными пушками долго вертеть, до самого дна.

 

Поэтому, можете меня минусить, но после 5 перка на эсминцах берется перк второго уровня, на поворот пушек. Остальное по желанию.

 

Да играйте как хотите, зачем минусить. нравятся вам арт дуэли на японских эсминцах и хорошо. Только обычно на них играют от инвиза и торпед. и боп брали на последнее 18е очко.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×