Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Итоги общего теста 0.5.9. [Комментарий]

В этой теме 381 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 897 публикаций
803 боя

 

Да мне, в общем-то, все равно, где и что считается дурным тоном с точки зрения "одного из". И насчет "лучше любых слов" - это довольно спорное утверждение.

Логика в общем-то, элементарная. До патча БОП должна браться 16м перком. Потому что лампа - самый важный перк на первом уровне, а мастера маскировки надо получать максимально быстро.

После патча БОП должна браться первым перком. Потому что уже БОП становится самым важным перком на первом уровне. А мне вместо БОПюхать живучесть, рассказывая сказки про халяву.

 

Стоп! А что изменилось?

До патча, ты собирался брать БОП 16м перком, и первым перком брал Лампочку. Согласна.

После патча, ты 16м перком берешь БОП, и лампочка у тебя есть.

Что изменилось-то?

 

Или ты теперь не будешь после патча 16м перком брать БОП?

 

Потому что после того как взял перк на инвиз остается еще 3 очка, не ОБЖ же брать на них, а на них брался мастер наводчик(или торпедного вооружения) и БОП. Там в общем-то и выбора нет на самом деле особо.

 

И это правильно. В 0.5.9, после всех изменений, на оставшиеся 3 очка, так и будут брать мастер-наводчик(или КД торпед) и БОП. Что изменилось-то?

 

Изменено пользователем Piratica
Сообщения объединены. Польхуйтесь опцией "изменить", пожалуйста

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 554 публикации
8 444 боя

Кому нужен был БОП,они его взяли давно,остальное нытье в пользу бедных.18перковым,нужна макс.эффективность?Сбрасывайте,а то как дети малые,не дали леденец,и сразу истерика.

Вайн на пустом месте.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
Участник
2 250 публикаций

Стоп! А что изменилось?

До патча, ты собирался брать БОП 16м перком, и первым перком брал Лампочку. Согласна.

После патча, ты 16м перком берешь БОП, и лампочка у тебя есть.

Что изменилось-то?

 

Или ты теперь не будешь после патча 16м перком брать БОП?

 

После патча я хочу БОП первым перком. Если бы мне не втюхивали ОБЖ на первом уровне а предоставили выбор - я бы так и сделал.

А ОБЖ мне ни до ни после патча на эсминце нафиг не сдался. Я мог бы его взять только от безысходности, перке на 18м разве что, если бы больше ничего стоящего не увидел.

Как бы есть огромная разница: качать эсм до 16го перка с ОБЖ чтобы только потом взять БОП (и получить то что мне нужно) и качать эсм до 15го перка, взяв на первом БОП.

То есть - или мне страдать какой-то хренью до 16го перка, терпя нафиг не сдавшееся ОБЖ на первом уровне, или сбросить перки за баблоны, что суть - разводка на реал.

16го у меня нет пока ни на одном эсме, если что. И 15го нет. Так что кач-кач предстоит огого...

Короче говоря, если наступить на горло собственной песне и пойти на поводу у разработчиков, то придется долго-долго корячиться с эсминцем в нелепой конфигурации. Да ну его нафиг...

 

 

Но это ладно. Сейчас я встал на уши и вкачал-таки себе еще и БОП на первом уровне там где надо. А если бы патчноут пропустил?

Представьте себе: заходите вы однажды в игру - а там все перки на кораблях переставлены "потому что разработчикам так показалось лучше". Вот это и есть самая большая проблема.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 897 публикаций
803 боя

 К тому же у меня нету ниодного корабля, на котором бы не было взято 2 первых перка. 

С этого места подробнее, пожалуйста. А что Вы тогда ищете в этой теме? Вас изменения никак не коснутся.

 

 

После патча я хочу БОП первым перком. 

Прикольно. До патча БОП не хотели, а после патча сразу захотели?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

Вот это бомбануло...

Если бы мне не было так лень, я бы подобрал какую-то подходящую картинку и налепил текст "то чувство, когда ни один капитан не вкачал лампочку".

 

Меня терзают смутные сомненья что 95% артиллерийских эм имеют БОП еще где-то с 11-го очка перков.

 

С другой стороны, дать кэпу 1 очко и сделать его невыездным пока не выберет навык 1-го уровня - задача вполне решаемая, и по моей грубой оценке заняло бы 2 дня на разработку и 1 на тестирование. Так почему не сделать? Сами себе искали проблему, и нашли!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
104
[INTRO]
Участник
259 публикаций
4 747 боёв

Тактику "не брать чертовски нужный перк за 1 очко, а потом жаловаться, что именно его не дали бесплатно", видимо.

 

Если бы я взял сразу БОП, то этого очка мне бы потом не хватило на пятый перк. Так что выбор был между БОП и "мастером маскировки" на самом деле. Если вы этого до сих пор не понимаете, до видимо либо ***, либо притворяетесь.

Изменено пользователем _Messer__1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
221
[SMILE]
Альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Летние игры'', Столкновение Серв-ов
431 публикация
6 879 боёв

крылья, ноги, главное хвост...

так и у нас обж,боп,но только главного не видят,допустим у меня щас взято 3 первых перка лампа, боп и обж(экипаж 18 перков) скидывают лампу, ок, что мне с этим перком делать теперь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[D_P]
Старший альфа-тестер
651 публикация

Смею заметить что выдача "лампочки" всем по умолчанию довольно таки не слабо может повлиять на геймплей в целом. И насильно пихать ненужный перк не самое лучшее решение, те у кого будет голда очевидно в выигрыше от этого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

Именно такой подход является компромиссом для всех групп игроков, интересы которых мы хотим учесть. С одной стороны, он поможет избежать необходимости заново изучать все навыки для всего множества командиров, что обычно не только скучно, но и может привести к случайным ошибкам (это и происходило по итогам последнего полного сброса навыков командиров). 

 

Держим курс!

Да не надо нас жалеть, сделайте полный сброс навыков, а мы как-то сами уж разберемся. Да и по существу, психология такая штука, что лучше человек ошибется самостоятельно, чем кто-то будет за него решать. Тем более, когда никто решать за игрока и не просил. И сомневаюсь, чтобы ошибки при перераспределении навыков были массовыми, с бодуна у кого-то разве что.

И кстати - компромисс это соглашение между сторонами, а не волевое решение одной стороны.

Так что держите курс. Куда вот только? Одно ясно, опять многотомный фидбэк будет и коллективные танцы работников проекта с бубном, чтобы эту волну как-то прибить.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

И это правильно. В 0.5.9, после всех изменений, на оставшиеся 3 очка, так и будут брать мастер-наводчик(или КД торпед) и БОП. Что изменилось-то?

Дело в подходе, донат на сброс это не такая большая сумма чтобы всерьез из-за нее переживать. Однако когда разрабы один раз делают что-то в подобном стиле это звоночек, когда они делают так раз за разом это уже тенденция. Я не говорю уже о том как решение выдать всем лампочку может сказаться на геймплее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
152 583
[FLD]
Бета-тестер
91 420 публикаций
15 732 боя

Да не надо нас жалеть, сделайте полный сброс навыков, а мы как-то сами уж разберемся. Да и по существу, психология такая штука, что лучше человек ошибется самостоятельно, чем кто-то будет за него решать. Тем более, когда никто решать за игрока и не просил. И сомневаюсь, чтобы ошибки при перераспределении навыков были массовыми, с бодуна у кого-то разве что.

И кстати - компромисс это соглашение между сторонами, а не волевое решение одной стороны.

Так что держите курс. Куда вот только? Одно ясно, опять многотомный фидбэк будет и коллективные танцы работников проекта с бубном, чтобы эту волну как-то прибить.

Танцы с бубном?..Поживем-увидим...

Дело в подходе, донат на сброс это не такая большая сумма чтобы всерьез из-за нее переживать. Однако когда разрабы один раз делают что-то в подобном стиле это звоночек, когда они делают так раз за разом это уже тенденция. Я не говорю уже о том как решение выдать всем лампочку может сказаться на геймплее.

С такой тенденцией вера уже умерла.Надежда еще теплится...ТЕплится,а?

з.ы.Боюсь,последний вопрос риторический для многих игроков.

Изменено пользователем kapitan1212

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

Танцы с бубном?..Поживем-увидим...

С такой денденцией вера уже умела.Надежда еще теплится...ТЕплится,а?

з.ы.Боюсь,последний вопрос риторический для многих игроков.

Ну я свой выбор сделал:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
672
[RU-82]
Участник
2 385 публикаций
4 435 боёв

На мой взгляд перки командира это индивидуальный выбор каждого игрока , мне не понятно как на индивидуальные вещи можно оринтировоться на статистику ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

Да не надо нас жалеть, сделайте полный сброс навыков, а мы как-то сами уж разберемся. Да и по существу, психология такая штука, что лучше человек ошибется самостоятельно, чем кто-то будет за него решать.

Когда игроки, которых все устраивало, будут вынуждены на нескольких десятках кэпов переустанавливать перки, реально ошибаться (уже проходили) и донатить для сбора нужного билда - материть они будут разрабов, а не уважаемого САТ rokonon, который внезапно будут скромно молчать в сторонке, не так ли? Очень легко советовать и не нести за свои советы ответственность, да?

 

ИМХО, единственное, что можно сделать для уменьшения температур седалищ - повторить акцию на скидку на сброс перков. В идеале - скидка 100%, но тогда обделенными останутся те, кто воспользовался предыдущей акцией. Так что - полностью аналогичную скидку. На 3 дня после выхода патча - пятница, суббота, воскресенье. Заодно пойдет плюсом к дню ВМФ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

То, о чем Вы говорите - это уже даже не вопрос компенсации, а вопрос оплаты Ваших экспериментов с командиром. По-моему, к теме не относится.

Породить волну вайна в нашем уважаемом сообществе очень легко и просто. Иногда для этого даже не обязательно ошибаться - достаточно просто сделать что-нибудь. А ошибка - вообще 100% результат, и еще сдачи любимые игроки насыпят за шиворот.

Оценивать принятое решение мы обязательно будем, но не сейчас и не по комментариям в этой теме.

 

так если брать по некоторым действиям разработчиков то по вашему мнению вообще невозможно сделать сброс даже если инициатор изменений разработчики, поменяли ттх торпед японцев - сделали ненужными длинные торпеды - навыки не сбросили, просто проигнорировали игроков, сейчас вас просят дать выбрать игрокам - опять такая же штуковина, у многих терпение тоже заканчивается и вот такие мелочи допекают сильно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
733 публикации

Боюсь разочаровать - игра менялась и дальше будет меняться. Какие-то изменения будут встречаться волной ликования, какие-то дичайшим вайном, какие-то - спорно или спокойно. Никто не обязан при каждом изменении каждого компонента игры что-то "сбрасывать" или "давать перераспределять". Когда мы это делаем, на то есть веские причины - например, в 0.5.3 навыки изменились очень сильно. Какие-то стали хуже, какие-то лучше, появились новые. В том случае без сброса было действительно не обойтись (точнее, можно было, но это было бы крайне некорректно).

Главное, что бы потом не пришлось устраивать акцию: "Приведи друга и получи 2 миллиона!" Такое чувство, что Вы сами себе ищете проблемы.

Когда слили дальность, то это было обусловлено вводом совков и их дальностью, но сливать лампу с тезисом "ЦА".

Год релиза не прошел, а вы уже столько раз пересматривали механику и геймплей, что пора идти в танки, там хоть какая-то стабильность.

 

И не понимаю архисложности выдать всем +1 на первом уровне, при условии, что на "определенных" акках есть возможность забить на прокачку 1-2 уровня и изучить например сразу 3-5.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

Когда игроки, которых все устраивало, будут вынуждены на нескольких десятках кэпов переустанавливать перки, реально ошибаться (уже проходили) и донатить для сбора нужного билда - материть они будут разрабов, а не уважаемого САТ rokonon, который внезапно будут скромно молчать в сторонке, не так ли? Очень легко советовать и не нести за свои советы ответственность, да?

Ты хоть раз что-нибудь тостил? Судя по всему нет, если думаешь что тостеры чего-то реально решают сами, в лучшем случае к ним могут лишь "прислушаться", в большинстве случаев это те кому дают покатать что-то сырое в стиле "вот мы вам дает потостить альфу, бету" и тд. радуйтесь что можете прикоснутся к самому недодел "свежему" с тем чтобы экономить средства ибо нанять специальных людей чтобы собрать статистику выйдет дороже. Я утрирую конечно в гротескной форме, но сути это не меняет, причем тут перки и АТ лол, а вот разрабы очень даже причем.

Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
602
[ASR]
Участник
1 263 публикации
556 боёв

 причем тут перки и АТ лол,

я предполагал, что САТ должен несколько более ответственно относиться к игре и другим игрокам. А не выпячивать свое личное "а я хочу вот так", даже не пытаясь прогнозировать последствия своего предложения

Изменено пользователем Macrop

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
227 публикаций

Ребята, да ненаноете вы бесплатный сброс) Ну никак) 

Поскольку часть людей сбросила командиров за деньги, когда была 40% скидка)

Если бы в итоге решили дать всем бесплатно перки сбросить, то поднялась бы ещё большая волна вайна от тех, кто уже сбросил за деньги навыки)

Так что нечего переливать из пустого в порожнее, раз так решили, значит решили) Видимо так на их взгляд было лучше)

Изменено пользователем Outlaw_msk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 164 боя

Есть элементарное решение данного вопроса: 100% скидка на сброс навыков в течение 3-х дней после патча.

 

Гениально! :great: И овцы целы и морские волки сыты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×