Морпехи США.

[RenamedUser_42010372]

На оборонку уходит больше половины всех доходов, не?

 

У кого?

19:19 Добавлено спустя 4 минуты

"Ой,Вась,гляди какие клоуны!")

 

Я что-то смешное сказал? В РФ обещают с 92 года еще контрактную армию замутить. Где она? У страны до сих пор слабая экономика (10% американской, в лучшем случае) и кризис еще вдобавок. Так что смешно сказки про контрактную армию слышать )

[RenamedUser_70298885]

 

У кого?

У России, кого же еще?

[RenamedUser_42010372]

У России, кого же еще?

 

Это не такие уж и большие деньги, если посмотреть. Даже если и вправду половина бюджета на армию уходит (что уже диагноз руководству сам по себе)

[anonym_twompomKZwa9]

Почему наши так не делают, красивые ролики Отвага,Страна и все такое.

 

 

Эффектный видеоряд. ТС, есть такое слово- реклама. А между тем, на закате прошлого тысячелетия был свидетелем как наш пвошный летёха-пиджак обстаил ихОВА фёст лёфтенанта- маринера по всем статьям, т.е. кросс на 10 км, стрельба по-боевому из их и нашей стрелковки, спарринг, пара тактических задач.

[kapitan1212]

Я что-то смешное сказал?

Нет.

"Где деньги, Зин"? )

"Ой,Вась,гляди какие клоуны!")

Я просто вспомнил строчку из песни Высоцкого.

В РФ обещают с 92 года еще контрактную армию замутить. Где она? У страны до сих пор слабая экономика (10% американской, в лучшем случае) и кризис еще вдобавок. Так что смешно сказки про контрактную армию слышать )

По моему мнению РФ и не нужна ПОЛНОСТЬЮ контрактная армия.Силы быстрого реагирования,войска,где одного школьного образования недостаточно-да.В остальном-отлаженная система мобилизации,военных сборов и т.д. и т.п.

 

 

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

 

Это не такие уж и большие деньги, если посмотреть. Даже если и вправду половина бюджета на армию уходит (что уже диагноз руководству сам по себе)

 

Ты бы свой диагноз сказал бы, который тебе компетентные люди поставили! 

[Reizt]

 

Эффектный видеоряд. ТС, есть такое слово- реклама. А между тем, на закате прошлого тысячелетия был свидетелем как наш пвошный летёха-пиджак обстаил ихОВА фёст лёфтенанта- маринера по всем статьям, т.е. кросс на 10 км, стрельба по-боевому из их и нашей стрелковки, спарринг, пара тактических задач.

 

​"Если вы такой умный то почему вы такой бедный " Вопрос если наш летеха так хорош то почему его оппонент, который хуже подготовлен, живёт лучше? 

[Reizt]

Нет.

Я просто вспомнил строчку из песни Высоцкого.

По моему мнению РФ и не нужна ПОЛНОСТЬЮ контрактная армия.Силы быстрого реагирования,войска,где одного школьного образования недостаточно-да.В остальном-отлаженная система мобилизации,военных сборов и т.д. и т.п.

 

 

 

​непрофессиональная армия, то есть мобилизованная - пушечное мясо. В наше время воюет больше техника чем люди. Поэтому армия и должна быть профессиональной. Чему призывника за год научить смогут?  Строевой, подметать плац, заправлять кровать, бегать как лошадь. Ну дадут пару раз из автомата пострелять. Да конечно есть части где посерьезней готовят, но опять же за один год много чему не научишь. Вот призовут такого, отслужившего год, через 10 лет. Много он вам навоюет? 

[RenamedUser_42010372]

 

Ты бы свой диагноз сказал бы, который тебе компетентные люди поставили! 

 

Такие как ты,

интернет-болтуны диванные

ЛФ?

 

 

​"Если вы такой умный то почему вы такой бедный " Вопрос если наш летеха так хорош то почему его оппонент, который хуже подготовлен, живёт лучше? 

 

Кто там лучше подготовлен - еще большой вопрос. У среднего пилота ВВС США годовой налет в несколько раз больше российского коллеги. Про флот и говорить нечего даже. А это сейчас ключевые рода войск, как Ирак и Югославия показали.

[Macrop]

 

​непрофессиональная армия, то есть мобилизованная - пушечное мясо. В наше время воюет больше техника чем люди. Поэтому армия и должна быть профессиональной. Чему призывника за год научить смогут?  Строевой, подметать плац, заправлять кровать, бегать как лошадь. Ну дадут пару раз из автомата пострелять. Да конечно есть части где посерьезней готовят, но опять же за один год много чему не научишь. Вот призовут такого, отслужившего год, через 10 лет. Много он вам навоюет? 

 

не надо теплое с мягким путать. Призывная/контрактная - это способ комплектования, профессиональная/нет - это уровень подготовки. И это разные вещи. Это раз.

Части есть разные. Где-то конкретно упарываются по боевой подготовке, где-то важнее чистый плац. Но такое опять же есть во всех армиях мира.  Это два.

В РА подготовка и экипа сейчас на две головы выше того, что было лет 20 назад. Год - это нормально. Основы получит. Захочет - может на контракт остаться. Это три.

 

[DeadMamonth]

 

​"Если вы такой умный то почему вы такой бедный " Вопрос если наш летеха так хорош то почему его оппонент, который хуже подготовлен, живёт лучше? 

Ты в этом уверен ?

Кто там лучше подготовлен - еще большой вопрос. У среднего пилота ВВС США годовой налет в несколько раз больше российского коллеги. Про флот и говорить нечего даже. А это сейчас ключевые рода войск, как Ирак и Югославия показали.

Вы все ещё пользуетесь мантарми из 90х ?

[RenamedUser_42010372]

Ты в этом уверен ?

Вы все ещё пользуетесь мантарми из 90х ?

 

В России военные начали, наконец-то, получать достойную (относительно) зарплату. Хотя статус профессии все равно ниже советских времен. Ну а в том, что средний доход гражданина США - эдак раз в 5 выше российского, увы, медицинский факт. Это еще при том, что на Западе есть страны и побогаче самой Америки.

[Marchot]

 

Уже года два как все сделали

 

Хотя и гораздо менее масштабно

 

наш ролик лучше - мне опять в армию захотелось