Стрельба в дымы

[vvowikus]

Доброго вам!!!

Судя по механике игры, цель , захваченная в прицел, Получает урон исходя из правильно выбранной ТУ или , если цель стоит, то здесь проще. Количество попаданий это ВБР, зависящее от дистанции, корабля (ведущего огонь с ГК), и курса цели.

Скажите если мы ведем стрельбу на средней дистанции по кораблю, стоящему в дымах и который стреляет по нам (не важно эсм или другой), то как в таком случае будет обсчет, нашего ГК??

Ведь для игры мы цель НЕ захватили, а значит она будет обсчитывать воду (и не брать учет высоту корабля цели) вернее точку на воде, и если вдруг там будет ватерлиния корабля, то урон нанесем.

Или я не прав?

[GERMAN_SLOSSE]

пускать в дым торпеды эффективней

 

[vvowikus]

а кливленд? Пенса... то что торпеднуть правильнее , это конечно

[D0C]

Стрельба в дымы идет с обычным разбросом по незахваченной цели. Если не брать в расчет некие возможные читы, то вероятность попасть есть, но небольшая, так как разброс становится довольно большим

[anonym_1tkwHYetI2Kn]

Стрелять в дымы в невидимую цель, тоже самое что из пушки по воробьям. Шанс попасть есть - толку особого нет, если там только не шот.

[Vasilis04ka_USSR]

да вообще повышенный разброс  когда нет захваченной цели, это эльфизм... если приказано стрелять по конкретному квадрату на воде, то не понятно откуда взяться более высокому разбросу? другое дело что попасть в нужный квадрат сложнее, но тут уж проблема игрока (а разброс один черт не вырастет ибо зависит он только от орудий прицелов и прочего)

[anonym_1tkwHYetI2Kn]

да вообще повышенный разброс  когда нет захваченной цели, это эльфизм... если приказано стрелять по конкретному квадрату на воде, то не понятно откуда взяться более высокому разбросу? другое дело что попасть в нужный квадрат сложнее, но тут уж проблема игрока (а разброс один черт не вырастет ибо зависит он только от орудий прицелов и прочего)

 

Разброс увеличивается из-за того что в реале каждый ствол наводится отдельно, если бы игрок каждый ствол наводил отдельно на квадрат то по факту это бы и привело к его увеличению.

[Picikatto]

А если наглец стоит в дымах и стреляет постоянно, я вижу откуда вылетают снаряды - почему бы не пострелять в это место?

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

да вообще повышенный разброс  когда нет захваченной цели, это эльфизм... если приказано стрелять по конкретному квадрату на воде, то не понятно откуда взяться более высокому разбросу?

С геометрией не очень было в школе? Ты на плоском (двухмерном) экране выбираешь точку в трехмерном мире, и несколько пикселей туда/сюда это получаются плюс/минус сотни метров. Поэтому это не повышенный разброс, а нормальный. А когда цель захвачена, то разброс корректируется (уменьшается), так как известно расстояние до цели.

 

На реальных кораблях не случайно были дальномеры, никто не стрелял "вон туда", так как это пальцем в небо.

[lDKDl]

Стрельба в дымы идет с обычным разбросом по незахваченной цели. Если не брать в расчет некие возможные читы, то вероятность попасть есть, но небольшая, так как разброс становится довольно большим

забыл написать что обычный разброс по не захваченной цели это в 2 раза больше

07:57 Добавлено спустя 1 минуту

А если наглец стоит в дымах и стреляет постоянно, я вижу откуда вылетают снаряды - почему бы не пострелять в это место?

с высокой долей вероятности у вс будут или перелеты или недолеты. В игре по дальности при захваченной цели работает магнит (автоприцел) а без захвата малейшее движение по вертикали меняет дальность стрельбы километрами.

[Foxtrot324]

Стрелять в дымы в невидимую цель, тоже самое что из пушки по воробьям. Шанс попасть есть - толку особого нет, если там только не шот.

 

Толк очень даже есть, если главная цель - не надамажить, а сбить захват.

И - да, если специально при этом "размазать" залп по горизонтали (а можно и по вертикали тоже) - шанс попасть становится очень даже приличным. Урон, естественно, будет никакой, зато точку защитишь.

[RenamedUser_41915357]

Доброго вам!!!

Судя по механике игры, цель , захваченная в прицел, Получает урон исходя из правильно выбранной ТУ или , если цель стоит, то здесь проще. Количество попаданий это ВБР, зависящее от дистанции, корабля (ведущего огонь с ГК), и курса цели.

Скажите если мы ведем стрельбу на средней дистанции по кораблю, стоящему в дымах и который стреляет по нам (не важно эсм или другой), то как в таком случае будет обсчет, нашего ГК??

Ведь для игры мы цель НЕ захватили, а значит она будет обсчитывать воду (и не брать учет высоту корабля цели) вернее точку на воде, и если вдруг там будет ватерлиния корабля, то урон нанесем.

Или я не прав?

 

Насколько я пробовал, если стреляешь по эсминцу в дымы, и он не светится (следовательно не захватывается), то разброс минимальный, ибо считает что ты стреляешь просто в текстуру (остров например). Когда цель захвачена, разброс по ней увеличивается из-за уже другой механики обсчета и всяких эффектов, типо камуфляжа.

[Гость kindly]

Доброго вам!!!

Судя по механике игры, цель , захваченная в прицел, Получает урон исходя из правильно выбранной ТУ или , если цель стоит, то здесь проще. Количество попаданий это ВБР, зависящее от дистанции, корабля (ведущего огонь с ГК), и курса цели.

Скажите если мы ведем стрельбу на средней дистанции по кораблю, стоящему в дымах и который стреляет по нам (не важно эсм или другой), то как в таком случае будет обсчет, нашего ГК??

Ведь для игры мы цель НЕ захватили, а значит она будет обсчитывать воду (и не брать учет высоту корабля цели) вернее точку на воде, и если вдруг там будет ватерлиния корабля, то урон нанесем.

Или я не прав?

 

Если цель не захвачена - увеличивается разброс. А вообще, подробности по этому вопросу от мастера S.O. вот тут.

[MbIWb]

При должной сноровки попадать по эсминцу в дымах на расстоянии 10км  реально

[vvowikus]

с дистанции 10 км и без дымов по нему нормально не попасть.

 

Если цель не захвачена - увеличивается разброс. А вообще, подробности по этому вопросу от мастера S.O. вот тут.

 

эту статью я осилил. поэтому вопрос и родился.

ведь мы целимся на примерное расположение корабля в дымах (ориентируясь по трассерам когда он ведет огонь из дымов), вот мне и интересно учитывает ли игра это?? Когда завхвачена видимая цель это одно, когда мы должны стрельнуть в дымы, она же естественно не захватится...

придется пояснить немного.

Корабль имеет как горизонтальную ось так и вертикальную, так вот когда мы мы стреляем в дымы, обсчет ведется равносильно что мы цель не захватили!!?? то есть не учитывается ширина корабля??

И хотелось бы узнать насколько это правильно.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Доброго вам!!!

Судя по механике игры, цель , захваченная в прицел, Получает урон исходя из правильно выбранной ТУ или , если цель стоит, то здесь проще. Количество попаданий это ВБР, зависящее от дистанции, корабля (ведущего огонь с ГК), и курса цели.

Скажите если мы ведем стрельбу на средней дистанции по кораблю, стоящему в дымах и который стреляет по нам (не важно эсм или другой), то как в таком случае будет обсчет, нашего ГК??

Ведь для игры мы цель НЕ захватили, а значит она будет обсчитывать воду (и не брать учет высоту корабля цели) вернее точку на воде, и если вдруг там будет ватерлиния корабля, то урон нанесем.

Или я не прав?

 

Набор случайных слов не складывающихся в какой-либо смысл.

Вы тестируете генерацию текста искусственным интеллектом?

[vvowikus]

вы что хотели этим сказать?? если ничего то хотя бы по теме что нибудь написали!

[RenamedUser_41915357]

Корабль имеет как горизонтальную ось так и вертикальную, так вот когда мы мы стреляем в дымы, обсчет ведется равносильно что мы цель не захватили!!?? то есть не учитывается ширина корабля??

 

1) Да, равносильно не захваченному объекту, например машинке-экскаватору, добывающей уголь на острове)

2) Да, ни ширина, ни длина, ни высота, ни камуфляж, ничего не учитывается.

[kapitan1212]

Толк очень даже есть, если главная цель - не надамажить, а сбить захват.

И - да, если специально при этом "размазать" залп по горизонтали (а можно и по вертикали тоже) - шанс попасть становится очень даже приличным. Урон, естественно, будет никакой, зато точку защитишь.

Обычно так и делаю.

[CrabCracker]

Вопрос сейчас актуален как никогда, с учетом "дымного" рангового сезона. Нужно найти противоядие против бритов, которые из дымов зачастую тебя просто растреливают. Как правило стоят они бортом и пару точных залпов бб если и не отправило бы их в порт, то отбило бы охоту дамажить по тебе. Но куда именно стрелять, мне также не очень понятно. Если взять, к примеру, условную горизонтальную линию, между залпами из кормовых и носовых орудий корабля в дымах, куда целиться? Насколько ниже?