Ветка Советских линкоров

[mishastirlitz]

Нечего ему в ветке ЛК делать, с такой-то броней. Огребать будет даже от пятерок по самое не балуй. А для крейсеров слишком имбалансное вооружение. Не введут Сталинград, помяните моё слово..

 Надеюсь, что введут, но именно как крейсер. Дюнкерк с его 227-мм и то не может бортом повернуться, а Сталинград ставить выше уровнем с поясом 180? Спасибо, с его размерами это будет просто кусок дамага

[Dimaserov71]

 Надеюсь, что введут, но именно как крейсер. Дюнкерк с его 227-мм и то не может бортом повернуться, а Сталинград ставить выше уровнем с поясом 180? Спасибо, с его размерами это будет просто кусок дамага

 

Сталинград действительно  даже по сравнению с Кронштадтом  пр 69  кажется для игры слишком картонным в ветку линкоров. Кронштадт  я считаю вполне можно в ветку ЛК как линейный крейсер, с 230 мм поясом. очень злой артиллерией. и 9-305мм Б-50 даже интересней имхо 6- немецких 380мм. 

 

если только на 10 уровне сделают у крейсеров  большие крейсера типа Сталинград. Аляска....  ну там они конечно тоже с 9-305мм пушками будут смотреться имбово. на 11 уровень)))))

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

До меня дошла инфа, что ветки линкоров СССР в этом году не будет, максимум прем кого то из севастополей. Все силы будут брошены на британцев, французов и паназиатскую ветку. Так в игре будут либо ракеты, либо управляемые торпеды. Возможно ЛК Италии, прем Рома точно будет. Ну оно и понятно, приоритетом является ЦА Евросоюза, потому как донатят в твёрдой валютой, а не бумажками.

[NupKoo]

До меня дошла инфа, что ветки линкоров СССР в этом году не будет, максимум прем кого то из севастополей. Все силы будут брошены на британцев, французов и паназиатскую ветку. Так в игре будут либо ракеты, либо управляемые торпеды. Возможно ЛК Италии, прем Рома точно будет. Ну оно и понятно, приоритетом является ЦА Евросоюза, потому как донатят в твёрдой валютой, а не бумажками.

 

Не знаю как насчет зависимости доната, но то что ветки скорее всего выйдут именно такие - наиболее вероятно. Советские ЛК наверное в 2018 году.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Не знаю как насчет зависимости доната, но то что ветки скорее всего выйдут именно такие - наиболее вероятно. Советские ЛК наверное в 2018 году.

 

Очень просто - посмотри не ветку немецких ЛК, имба на имбе, кактусов нет вообще и норм никто ничего не нерфит. А совки эсминцы чуть под нагнули их тут же резанули. Сколько разработчики говорят про засилие ЛК про их нерф, а немецкие ЛК не трогают. Потому что если если их посмеют тронуть и это отразится на лояльности бургеров, топовых донатеров. Отделу баланса пальчиком погрозят.. и те делают вид мол по статистике с немцами всё впорядке.

[Renamed_user_62835977]

 

Товарисч. Вероятность применения ЯО абсолютно равна вероятности стрельбы нашими ПКР по их АУГ. П.С, И как же прекрастно, что у штатов нет ПКР и авиаракет и подвесных  крылатых  ракет и ракетоносцев с ЯО(Ну кроме Б-52). И повесить им на авианосцах ядерного кроме бомб тоже нечего. Только бомбы. Даже на Б1 и Б2.  

Чушь. яо может применить только сумасшедший, не боящийся виселицы в Нюрнберге. И ради тактического успеха рисковать ядерной войной никто не будет.

Гарпун имеет бч весом 225кг. 100-200 кт блок туда отлично влезет. Только им это не нужно. Они влёгкую утопят конвенциальным оружием любой 1144 или 949 ещё до выхода на рубеж атаки.

[Renamed_user_62835977]

  От вашего "не факт" можно очень долго, хм, смеяться. Вероятность поражения как раз для этого и придумали, али вы считаете что все альтернативно-одарены, а вы д'артаньян?

Серьёзно? И какова вероятность поражения АУГ крейсером типа 1144?

[Dimaserov71]

 

Гарпун имеет бч весом 225кг. 100-200 кт блок туда отлично влезет. Только им это не нужно. Они влёгкую утопят конвенциальным оружием любой 1144 или 949 ещё до выхода на рубеж атаки.

 

может быть. только это уже не будет иметь никакого смысла. потому что мир в нашем понимании уже перестанет существовать)))))))))))))) как скорее всего вы и я и 90% участников дискуссии)))

[Renamed_user_62835977]

 

может быть. только это уже не будет иметь никакого смысла. потому что мир в нашем понимании уже перестанет существовать)))))))))))))) как скорее всего вы и я и 90% участников дискуссии)))

Скорее потому что тактическое яо никогда не применят. Так рисковать ядерной войной ради тактического успеха никто не рискнёт.

[Severs93]

"Единственный реалистичный сценарий" = конец человеческой цивилизации? Сказочный *** Надеюсь, таких уникумов к реальному оружию (тем более ядреному) и близко не подпускают.

Ути какие мы оптимисты

В принципе, ядерную БЧ можно присобачить даже на "гарпун" или "мэврик", не говоря уж о JASSM. То ,что амеры этого не делают (или не афишируют) говорит лишь об их относительно адекватности - какой нормальный человек будет рассматривать вариант уничтожения 90+% населения собственной страны ради достижения тактических целей?

 

"Вероятность поражения", если говорить о несуществующей ракете, придумали для запудривания межушных ганглиев экземплярам типа тебя

А вообще, даже приблизительно расчитать вероятность поражения для такой сложной цели, как АУГ (множественной, маневрирующей, применяющей средства РЭБ и ПВО/ПРО) невозможно в принципе, даже по результатам испытаний "в условиях, приближенных к боевым". Тем более АУГ - понятие очень растяжимое. Может быть 1 АВ и 3-5 ЭМ+КР, а может быть 3-4 АВ и 20-30 кораблей сопровождения.

Опять-же, условия атаки - когда она внезапная - это одно, и совсем другое дело - когда в воздухе пару АВАКСов и полсотни перехватчиков, и "зенитчики" на кораблях к атаке готовы.

 

Для зенитных ракет или ракет воздух-воздух - возможно этот показатель и имеет какое-то отношение к реальности (хотя и здесь цели разные бывают) - там "цель" хотя-бы не способна сбивать ракеты.

 

Я вот не могу понять, это попытка толстого троллинга, или ты действительно веришь в то что пишешь?

 

Присобачить. Изолентой видать. Ну хоть с квалификацией все стало окончательно ясно.Не афишируют. Как же хорошо что в штабах сидят реалисты вроде меня, понимающие реальные условия применения этого оружия а не ***ы, не способные в чтение, понимание того зачем нужен ядерный паритет и того почему последние 60 лет нет большой войны. Нда.  Хотя , впрочем, живите дальше в своей розоватой реальности

[Renamed_user_62835977]

 

 Как же хорошо что в штабах сидят реалисты вроде меня, понимающие реальные условия применения этого оружия а не ***ы, не способные в чтение, понимание того зачем нужен ядерный паритет и того почему последние 60 лет нет большой войны. Нда.  Хотя , впрочем, живите дальше в своей розоватой реальности

Диванный штабист и кухонный адмирал.

[Severs93]

Серьёзно? И какова вероятность поражения АУГ крейсером типа 1144?

 

Если вы имеете в виду Петра Великого, то из 20-и гранитов 2  долетят. При условии спецБЧ(а она там будет) -  АУГ будет поражен. Про Нахимова с Цирконами все писалось раньше.

09:45 Добавлено спустя 1 минуту

Диванный штабист и кухонный адмирал.

 

То есть люди серьезно рассуждающие про "никто и никогда не применит" у нас живут в сковречнике, ну ок, что то прояснилось

[Renamed_user_62835977]

 

Если вы имеете в виду Петра Великого, то из 20-и гранитов 2  долетят. При условии спецБЧ(а она там будет) -  АУГ будет поражен. Про Нахимова с Цирконами все писалось раньше.

Люблю диванных генерал-теоретиков. Ни одного не долетит. Эту калошу утопят ф18 до выхода на рубеж атаки.

[SteelKazakh]

Люблю диванных генерал-теоретиков. Ни одного не долетит. Эту калошу утопят ф18 до выхода на рубеж атаки.

 

где то недавно была статья, что крайне сложно (почти невозможно) потопить самолетами с авика любой крупный корапь. Ибо имеющееся вооружение погрызет его знатно, но фатальных повреждений не нанесет. Я, конечно, ни на что не претендую, но и ф18 еще должОн выйти на рубеж атаки. Да и "Петр", я так понимаю, тоже в одиночку не ходит. Ибо берегут сие похлеще американского авика)))

[Dimaserov71]

Скорее потому что тактическое яо никогда не применят. Так рисковать ядерной войной ради тактического успеха никто не рискнёт.

 

поэтому в век ядерного оружия. особенно  что касается таких стран как Россия и США, никакой войны не будет. или если будет - не будет цивилизации. все кончится за 20 минут. так что все эти рассуждения -  точно диванные теоретизирования. особенно  моделирование боев российского тяжелого атомного крейсера с американской АУГ))))))))

 

Флот просто есть и он уже работает. Перефразируя известную англ поговорку. ) А авианосцы нужны для колониальной политики и  устрашения третьих стран)))) очевидно же. ))

[Severs93]

 

Это почему это? 1144 в бою с американской АУГ будет уничтожен в 100% случаев. Всё таки этой калоше уже больше 40 лет. Он морально устарел.

P.S. Модератор относитесь лояльней к местным урапатриотам

 

На самом деле Петру 20 лет. Хорнетам- 35. А вот Нимицам - даа в среднем 40.

[Renamed_user_62835977]

 

На самом деле Петру 20 лет. Хорнетам- 35. А вот Нимицам - даа в среднем 40.

 

Чушь. В каком году был заложен 1 1144? Мне вспомнить про cvn78?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Эту калошу утопят ф18 до выхода на рубеж атаки.

Прости за нескромный вопрос... а чем именно? Дозвуковыми Гарпунами?

Ну и ситуация опять сведена к "а вот ежели слон <любойкорабль> на кита АУГ влезет - то кто кого сборет?" с одиночкой против целого соединения. Попкорн можно даже не доставать.

[Severs93]

 

Чушь. В каком году был заложен 1 1144? Мне вспомнить про cvn78?

 

Чушь здесь это вы. Циферки про прорыв будут или как? Алее. Пролшые - низачет, Авик утонул.

[Renamed_user_62835977]

Прости за нескромный вопрос... а чем именно? Дозвуковыми Гарпунами?

Ну и ситуация опять сведена к "а вот ежели слон <любойкорабль> на кита АУГ влезет - то кто кого сборет?" с одиночкой против целого соединения. Попкорн можно даже не доставать.

Там прикол в том что Гарпуны добивают предварительно побитый AGM88 корабль. 

Ну и исторически 1144 противопоставляется именно Нимицу. 

10:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Чушь здесь это вы. Циферки про прорыв будут или как? Алее. Пролшые - низачет, Авик утонул.

 

Ура патриот, успокойся. 1144 больше 40 лет. Его уничтожат ещё до пуска ракет. Хоть с Гранитами хоть с Цирконами.