Ветка Советских линкоров

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 19:49:31 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

в шапке темы как бы)

 и все таки измаил  тут идеальная 6ка

Уфффф, не пугайте так, всё-таки обсуждение  Тогда останемся при своих вариантах, ваш вариант Измаил в ветку ЛК, мой вариант- достройка Демократии, а Рюрик, Громобой(знаю что брудершипы и БРКР), Фрунзе, Измаил в подветку ЛКР.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 21:13:27 пользователь Tingmar сказал:

Уфффф, не пугайте так, всё-таки обсуждение  Тогда останемся при своих вариантах, ваш вариант Измаил в ветку ЛК, мой вариант- достройка Демократии, а Рюрик, Громобой(знаю что брудершипы и БРКР), Фрунзе, Измаил в подветку ЛКР.

ну уж линейных крейсеров точно не наберется на ветку не наберется

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 20:19:44 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

ну уж линейных крейсеров точно не наберется на ветку не наберется

Собственно и необязательно, но если уж совсем упороться восхотеть, то с брудершипами Измаила, Кронштадта и Сталинграда можно растянуть

[Dimaserov71]

Сегодня в 18:39:18 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

модернизация Измаила " с 406" подходит, а вот фрунзе это уже дичь...

А Лион не дичь? Ну что вы, что вы. Я так и не могу понять - вы неспециально путаете игру с реальностью? Или вправду  эта аркада и альтернативщина у вас с реальной историей и техническими возможностями смешалась в одну кашу?

[Dimaserov71]

Сегодня в 18:39:18 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

модернизация Измаила " с 406" подходит, а вот фрунзе это уже дичь...

Вот не знали в Реввоенсовете Республики и КБ Балтийского завода, где разрабатывали проекты модернизации, что это дичь. )))

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 05:29:05 пользователь Dimaserov71 сказал:

Вот не знали в Реввоенсовете Республики и КБ Балтийского завода, где разрабатывали проекты модернизации, что это дичь. )))

Поддерживаю!

Дичь в ветке только одна это салфетка от Костенко.

Эскиз этого линкора нарисованный как концепция, не годится даже в подметки проекту Фрунзе.

 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 00:30:03 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Поддерживаю!

Дичь в ветке только одна это салфетка от Костенко.

Эскиз этого линкора нарисованный как концепция, не годится даже в подметки проекту Фрунзе.

 

так она "салфетка от  Костенко", в ветку скорее всего и не пойдет вроде сам автор даже остановился на кинбурно-бородинцах

а Фрунзе... а куда его девать? на 5й? так на 5м все есть, на 6й так там Измаил, на 7й, так не лезет...

[Vasilis04ka_USSR]

В 21.05.2018 в 22:22:43 пользователь Dimaserov71 сказал:

А Лион не дичь? Ну что вы, что вы. Я так и не могу понять - вы неспециально путаете игру с реальностью? Или вправду  эта аркада и альтернативщина у вас с реальной историей и техническими возможностями смешалась в одну кашу?

Я прекрасно это понимаю, но  просто хотелось бы ветку России- СССР с как можно большим колличеством реальных кораблей, пусть и недостроенных, но реальных... чтобы  ненавистники не вякали " что  у совков одна бумага"а то ведь начнется

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 10:17:14 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

чтобы  ненавистники не вякали " что  у совков одна бумага"а то ведь начнется

Начнется в любом случае, при любом составе ветки ЛК РИ/СССР!

А еще начнется "совкоЛК" ненагибают, разработчики продажные, непатриотичные прихвостни капиталистических хЫшников. Или что то в этом духе.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 02:17:14 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Я прекрасно это понимаю, но  просто хотелось бы ветку России- СССР с как можно большим колличеством реальных кораблей, пусть и недостроенных, но реальных... чтобы  ненавистники не вякали " что  у совков одна бумага"а то ведь начнется

Да пусть ноют. Условно "бумажными" получаются ЛК Скворцова (3), Костенко(7), и ПР.24 (10) . 4-5 ур. Севы и Императрицы, 6 Демократия, 8-9 ПР.23/23 бис. 

ПыСы, ну не нравится мне вангуемый Ведёркиным и Адм_Макаровым Пр.21 хоть ты тресни.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 03:25:39 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Начнется в любом случае, при любом составе ветки ЛК РИ/СССР!

А еще начнется "совкоЛК" ненагибают, разработчики продажные, непатриотичные прихвостни капиталистических хЫшников. Или что то в этом духе.

ну так то да, но хотелось бы минимизировать срач... так что у автора изначально подход правильный, больше реальных кораблей

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 03:31:25 пользователь Tingmar сказал:

Да пусть ноют. Условно "бумажными" получаются ЛК Скворцова (3), Костенко(7), и ПР.24 (10) . 4-5 ур. Севы и Императрицы, 6 Демократия, 8-9 ПР.23/23 бис. 

Насчет Костенки, может его и не всунут, а всунут Бородино-Кинбурн (измаил с 406мм) что всеже не такая и салфетка... автор в другой теме даже голосование устраивал

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 02:35:57 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

Насчет Костенки, может его и не всунут, а всунут Бородино-Кинбурн (измаил с 406мм) что всеже не такая и салфетка... автор в другой теме даже голосование устраивал

Вот Измаилов хочу в линейные крейсера, пусть и неполную ветку, благо такие (ветки) см. сов. и яп. ЭМы уже есть.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 10:32:13 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

ну так то да, но хотелось бы минимизировать срач... так что у автора изначально подход правильный, больше реальных кораблей

Так то оно так, но если срача не избежать, может стоит положить с пробором на хейтеров и сделать ветку интересной в геймплейном плане.

По сути растягивание Измаила на два уровня не есть хорошо.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 03:42:58 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Так то оно так, но если срача не избежать, может стоит положить с пробором на хейтеров и сделать ветку интересной в геймплейном плане.

По сути растягивание Измаила на два уровня не есть хорошо.

я тоже про это говорила автору... но других вариантов  хоть сколько нибудь небумажных както нету ну или Костенка

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 11:45:32 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

както нету ну или линкор проекта 64.

Исправил. Как отвечающий уровню и кораблям в ветках других наций.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:24:49 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Исправил. Как отвечающий уровню и кораблям в ветках других наций.

 только в советской ветке будет у 7 уровня стволов меньше чем у 6го при сохранении калибра) и да гнейзенау в пример не приводить ему торпеды прицепили

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:33:37 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

 только в советской ветке будет у 7 уровня стволов меньше чем у 6го при сохранении калибра) и да гнейзенау в пример не приводить ему торпеды прицепили

Торпедки  Гнейзенау это  оружие последнего шанса. Нам  такого не надо..... Проект 64 это  скорее охотник на  Гнейзенау!

Скрытый текст

Развивая и обостряя свои мысли, изложенные еще в заключении по эскизному проекту 25, А.Э. Цукшвердт 21 июля 1937 г. докладывал врио наморси Л.М. Галлеру, что в связи со сменой руководства УМС основные установки проектирования ЛК «Б» должны быть утверждены заново или отвергнуты. Далее он подверг ТТЗ и проект 25 жесткой критике, отметив нечеткость назначения корабля («корабль на многие годы должен истреблять всякие крейсера и ЛК «Дойчланд», позднее к этим задачам словесно была добавлена возможность сражения с линкором типа «Шарнхорст»), в результате, для истребления крейсеров линкор «Б» слишком велик и дорог, а для борьбы с линкорами очень слаб. Для решения задач морской обороны страны, докладывал А.Э. Цукшвердт, рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей: линкоров типа «А» с девятью 406-мм орудиями (для ТОФ), типа «Б» с девятью 356-мм орудиями, со скоростью 30–32 уз (для европейских морей); а для истребления крейсеров — тяжелый крейсер с 12 254—280-мм орудиями, скоростью хода 34–35 уз и водоизмещением 26 000— 30 000 т.

В целом проект 25 был расценен как вредительский, и 13–15 августа 1937 года состоялось постановление КО о прекращении работ по нему. Постановлением предусматривалось проектирование линкора «Б», но уже с 356-мм артиллерией ГК, а также тяжелого крейсера с 254-мм орудиями ГК. Комиссией под председательством флагмана флота 2 ранга С.П. Ставицкого был разработан проект ТТЗ на линкор проекта 64, основным назначением которого стало «создание устойчивости маневренному соединению флота вдали от своих берегов и использование своей 356-мм артиллерии в комбинации с другими средствами соединения для уничтожения современных линкоров противника, вооруженных артиллерией до 406 мм включительно».

Получаем линкор которому не надо сверхнакручивать гипотетические модернизации, искусственно прикручивать дополнительное ПВО, бронирование до  385-мм основного бронепояса, позволяет быть равным (если не  лучшим на уровне), скорость позволяет играть от  маневра и задавать дистанцию  боя. Плюсом ко  всему пойдет возможность установки таких модулей как ГАП (которые в отличии от  других предложений будут  смотреться к месту).

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Мне будет не очень приятно видеть Измаил, "Обклеенный"  КДП проекта 40 годов, с ПВО по проектам 40-х годов и  т.д. и т. п.

 

 

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:52:36 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Мне будет не очень приятно видеть Измаил, "Обклеенный"  КДП проекта 40 годов, с ПВО по проектам 40-х годов и  т.д. и т. п.

 

 

Измаил как 6ка в топе и так  будет с корпусом 40х годов, никуда не денется иначе будет тупо неиграбельно и без ПВО

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 04:52:36 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Торпедки  Гнейзенау это  оружие последнего шанса. Нам  такого не надо..... Проект 64 это  скорее охотник на  Гнейзенау!

  Показать содержимое

Развивая и обостряя свои мысли, изложенные еще в заключении по эскизному проекту 25, А.Э. Цукшвердт 21 июля 1937 г. докладывал врио наморси Л.М. Галлеру, что в связи со сменой руководства УМС основные установки проектирования ЛК «Б» должны быть утверждены заново или отвергнуты. Далее он подверг ТТЗ и проект 25 жесткой критике, отметив нечеткость назначения корабля («корабль на многие годы должен истреблять всякие крейсера и ЛК «Дойчланд», позднее к этим задачам словесно была добавлена возможность сражения с линкором типа «Шарнхорст»), в результате, для истребления крейсеров линкор «Б» слишком велик и дорог, а для борьбы с линкорами очень слаб. Для решения задач морской обороны страны, докладывал А.Э. Цукшвердт, рисуется необходимой постройка трех типов крупных кораблей: линкоров типа «А» с девятью 406-мм орудиями (для ТОФ), типа «Б» с девятью 356-мм орудиями, со скоростью 30–32 уз (для европейских морей); а для истребления крейсеров — тяжелый крейсер с 12 254—280-мм орудиями, скоростью хода 34–35 уз и водоизмещением 26 000— 30 000 т.

В целом проект 25 был расценен как вредительский, и 13–15 августа 1937 года состоялось постановление КО о прекращении работ по нему. Постановлением предусматривалось проектирование линкора «Б», но уже с 356-мм артиллерией ГК, а также тяжелого крейсера с 254-мм орудиями ГК. Комиссией под председательством флагмана флота 2 ранга С.П. Ставицкого был разработан проект ТТЗ на линкор проекта 64, основным назначением которого стало «создание устойчивости маневренному соединению флота вдали от своих берегов и использование своей 356-мм артиллерии в комбинации с другими средствами соединения для уничтожения современных линкоров противника, вооруженных артиллерией до 406 мм включительно».

Получаем линкор которому не надо сверхнакручивать гипотетические модернизации, искусственно прикручивать дополнительное ПВО, бронирование до  385-мм основного бронепояса, позволяет быть равным (если не  лучшим на уровне), скорость позволяет играть от  маневра и задавать дистанцию  боя. Плюсом ко  всему пойдет возможность установки таких модулей как ГАП (которые в отличии от  других предложений будут  смотреться к месту).

 

 

 

А так да, этот вариант хоть и более бумажный чем "бородинцы" но более логичен и современен, и в ветке может даже будет лучше смотреться...

А тому же несчастному Измаилу за счет этого можно дать выбор орудий