Ветка Советских линкоров

[Dimaserov71]

 

Измаилу, при том, что он крейсер, хоть и линейный, дорога только в линкорную ветку. Не представляю, куда могут влезть 12-356мм орудий в крейсерской ветке)))))))))) Предложение о нем как о крейсере, расчитываю как шутку. 

А вот на 6 уровне в топовом корпусе  иметь 8-406мм орудий (как модернизация 1920х и даже 1930х гг) почему бы и нет. И по проекту желали пояс сделать 300 мм. Как это планировали надо смотреть сам проект. Могли просто сделать блистеры, как это было реализовано на Парижанке - и були и бортовой блистер с дополнительным поясом  брони. У Измаилов 237мм, значит  блистер 63мм сделать и будет в сумме 300 мм, впрочем еще внутренний пояс  был 50 мм, то есть в сумме (а у нас в игре все конструкции  и броня суммируются) - 350 мм. Собственно после установки бортовых блистеров у Парижанки было 50 + 225 + 50 мм в сумме 325мм. 

 

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 04:10:05 пользователь Richelieu_381 сказал:

А что нибудь известно об американском проекте в 45К тонн, который СССР у американцев заказать хотел?

Этот?

Скрытый текст

 

[Vasilis04ka_USSR]

В 22.05.2018 в 21:09:13 пользователь Dimaserov71 сказал:

 

Измаилу, при том, что он крейсер, хоть и линейный, дорога только в линкорную ветку. Не представляю, куда могут влезть 12-356мм орудий в крейсерской ветке)))))))))) Предложение о нем как о крейсере, расчитываю как шутку. 

А вот на 6 уровне в топовом корпусе  иметь 8-406мм орудий (как модернизация 1920х и даже 1930х гг) почему бы и нет. И по проекту желали пояс сделать 300 мм. Как это планировали надо смотреть сам проект. Могли просто сделать блистеры, как это было реализовано на Парижанке - и були и бортовой блистер с дополнительным поясом  брони. У Измаилов 237мм, значит  блистер 63мм сделать и будет в сумме 300 мм, впрочем еще внутренний пояс  был 50 мм, то есть в сумме (а у нас в игре все конструкции  и броня суммируются) - 350 мм. Собственно после установки бортовых блистеров у Парижанки было 50 + 225 + 50 мм в сумме 325мм. 

 

 

согласна, у того же Фусо  броня в игре 300 + обшивка а у измаила не сильно меньше,  но Измаил имеет 27 узлов, и вообще менее длинный а значит более маневренный а если в топе в него вкорячить 8 406мм то он и  Нагату сможет нагнуть

[Richelieu_381]

Сегодня в 03:35:23 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Этот?

Нет. Не этот. Речь о классическом проекте 10901.

Цитата

13 ноября 1937 года члены комиссии вели переговоры с руководством фирмы «Гиббс и Кокс» по вопросу разработки для СССР проекта линейного корабля со всем вооружением, но без ПУАО. На основании этого проекта планировалось заказать в США постройку линкора со всем вооружением и оборудованием, а по этим чертежам и с технической помощью американских фирм строить в СССР второй, такой же, линкор. В ходе переговоров американская сторона выдвигала следующие условия: броню, вооружение, и другие механизмы (кроме ПУАО) должны были изготавливать американские фирмы. Фирма «Гиббс» выступала бы при этом представителем Советского Союза, наблюдающим за выполнением заказа. В случае войны правительство США имело бы право включить этот линкор в состав своего флота, так как «в будущей большой войне, по мнению представителей морского ведомства США, Америка будет вероятным союзником СССР» [4, д. 27, л. 1-3].

 

 

Цитата

22 декабря 1937 года советскими представителями проводились переговоры с руководством фирмы «Дженерал Электрик» по приобретению: морских турбин мощностью в 67 тыс. л/с.; 4-х стационарных турбогенераторов по 50 тыс. кВт.; супер-чарджеров для авиационных моторов; ПУАО [Там же].

По итогам переговоров о возможности размещения заказа на проект американского линкора, в 1938 году в США была направлена комиссия специалистов Народного комиссариата оборонной промышленности (НКОП) и Народного комиссариата военно-морского флота (НКВМФ) в составе: Г. П. Федина, Б. С. Смирнова, А. Н. Кирилюка [Там же, л. 15]. На первой стадии переговоров с американскими фирмами, для оценки предлагаемого проекта корабля, в США работала комиссия в составе: Заместителя НКВМФ И. С. Исакова, Начальника 2-го Главка НКОП А. М. Редькина, Главного конструктора конструкторского бюро (КБ)-4  Б. Г. Чиликина, Начальника механического сектора КБ-4 Л. В. Тагеева, артиллериста Научно-исследовательского артиллеристского института В. Н. Мельникова [Там же, д. 22, л. 213]. Члены комиссий, тщательно изучили вопрос американской технической помощи по строительству линкора. На основании их докладов 11 ноября 1938 года НКОП М. М. Каганович и НКВМФ М. П. Фриновский обратились к Председателю Комитета обороны (КО) Совета народных комиссаров (СНК) В. М. Молотову с предложением: «Признать неприемлемыми условия проектной фирмы ―Гиббс‖ на проектирование и постройку в США линкора в 45 000 тонн водоизмещения. Считать целесообразным использование американской техники при строительстве линкора. Привлечь одну из американских фирм к разработке эскизного, общего, рабочего проектов и постройку по этому проекту линкора на одном из советских судостроительных заводов. Вести инспекцию этой постройки со стороны фирмы, с одновременным изучением нашим инженерным персоналом и рабочими на заводах фирмы американской техники и участие американской промышленности в контрагентских поставках по отдельным образцам механизмов, систем и вооружения, представляющих для нас интерес своей новизной. Считать нецелесообразным покупку проектного материала линкора водоизмещением 62 000 тонн, показанного членам комиссии руководством фирмы ―Гиббс‖. Ввиду того, что посредником не были доведены до конца переговоры по проекту линкора со всеми крупными американскими судостроительными фирмами, предложить Амторгу в кратчайший срок выяснить отношение фирм (―Нью-Йорк Шипбильдинг, ―Нью Порт Ньюс и ―Бетлехем) к данному заказу. Для выяснения возможности приобретения в США оборудования линкора (механизмы, системы, вооружение) поручить НКОП, по утверждению его проекта установить перечень конкретных заказов американской промышленности по оборудованию и вооружению этого корабля» [Там же, д. 27, л. 16].

 

[Vasilis04ka_USSR]

что то вы уважаемый кардинал упоролись)

[Richelieu_381]

Сегодня в 06:01:28 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

что то вы уважаемый кардинал упоролись)

В плане?

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 06:03:16 пользователь Richelieu_381 сказал:

В плане?

хватило бы первой цитаты)

[Richelieu_381]

Сегодня в 06:05:56 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

хватило бы первой цитаты)

Наверное. Но с того источника это собственно всё что было-разбивать смысла не было.

[Dimaserov71]

Сегодня в 05:45:45 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

согласна, у того же Фусо  броня в игре 300 + обшивка а у измаила не сильно меньше,  но Измаил имеет 27 узлов, и вообще менее длинный а значит более маневренный а если в топе в него вкорячить 8 406мм то он и  Нагату сможет нагнуть

 

самый простой проект - с заменой ГК на 8-406мм от 1922 г. и без усиления вертикального бронирования - но в сумме все равно 237,5мм + 50мм = 287,5мм. Усилено горизонтальное бронирование. 

34 056/36 190 т, 223,6x30,8x8,9 м. ПТ - 4, 18 ПК, 68 000 л.с.=26,5 уз. 2780 т нефти. Броня: пояс 238 мм, верхний пояс 100 мм, башни до 400 мм, палубы 95+37 мм, руб­ка до 400 мм. 

[Richelieu_381]

В 22.05.2018 в 21:09:13 пользователь Dimaserov71 сказал:

А вот на 6 уровне в топовом корпусе 

А как там с ПВО будет?

[_JIukBuDaToP__]

В 23.05.2018 в 15:29:56 пользователь Dimaserov71 сказал:

 

самый простой проект - с заменой ГК на 8-406мм от 1922 г. и без усиления вертикального бронирования - но в сумме все равно 237,5мм + 50мм = 287,5мм. Усилено горизонтальное бронирование. 

34 056/36 190 т, 223,6x30,8x8,9 м. ПТ - 4, 18 ПК, 68 000 л.с.=26,5 уз. 2780 т нефти. Броня: пояс 238 мм, верхний пояс 100 мм, башни до 400 мм, палубы 95+37 мм, руб­ка до 400 мм. 

Вангую, что это будет кандидат на 7 лвл

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 21:07:58 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Вангую, что это будет кандидат на 7 лвл

Вот это приятственнее выглядит:

 

[Khann_1]

Сегодня в 22:20:58 пользователь Tingmar сказал:

Вот это приятственнее выглядит:

 

Пр.64 на 7-м будет имбоват из-за его водоизмещения близкого к Бисмарку , ХП тогда будет под 70к. Зато на 8-й он идеально подойдет.
На 7-й можно проект 25, с возможностью установки Б-50.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 22:47:41 пользователь Khann_1 сказал:

Пр.64 на 7-м будет имбоват

Я только "за" имбы в сов древе, надо же соответствовать.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:47:41 пользователь Khann_1 сказал:

Пр.64 на 7-м будет имбоват из-за его водоизмещения близкого к Бисмарку , ХП тогда будет под 70к. На 8-й он идеально подойдет.
На 7-й можно проект 25, с возможностью установки Б-50.

Опять же приемственнось...

Премеумный Измаил...

 

[Khann_1]

Сегодня в 23:50:46 пользователь Tingmar сказал:

Я только "за" имбы в сов древе, надо же соответствовать.

Боюсь, что имбу разработчики не пустят в игру, а скорее занерфят, превратив его в недолинкор. На 8-й его нерфить не надо).

Сегодня в 23:50:59 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Опять же приемственнось...

Премеумный Измаил...

 

Причем здесь премИзмаил?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:52:24 пользователь Khann_1 сказал:

Боюсь, что имбу разработчики не пустят в игру, а скорее занерфят, превратив его в недолинкор. На 8-й его нерфить не надо).

Причем здесь премИзмаил?

По теме обсуждался вопрос об ЛКР Измаил на 7-м уровне с модернизацией на 1922 год, с ГК 4*2*406.

Если ввести в ветку линкоры проектов 25Б и 64, реальный в металле корабль (Измаил) может занять достойное место в премах.

 

[anonym_twompomKZwa9]

 

Сегодня в 22:52:24 пользователь Khann_1 сказал:

а скорее занерфят

Ветку они в любом случае попилят нещадно, слабых агрегатов что среди  построенных в металле, что среди предлагаемых проектов то нет.

[Khann_1]

В 24.05.2018 в 23:59:07 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

По теме обсуждался вопрос об ЛКР Измаил на 7-м уровне с модернизацией на 1922 год, с ГК 4*2*406.

Если ввести в ветку линкоры проектов 25Б и 64, реальный в металле корабль (Измаил) может занять достойное место в премах.

 

Вполне. Добавлю от себя: достойное место в премах могут занять два Измаила, один - на 6-м без серьёзных модернизаций, на 7-м с модернизацией на 1922 год и останется ещё на прокачиваемый Измаил.

Сегодня в 00:05:24 пользователь Tingmar сказал:

 

Ветку они в любом случае попилят нещадно, слабых агрегатов что среди  построенных в металле, что среди предлагаемых проектов то нет.

Если корабли без натяжек ставить на уровни, то пилить нужды не будет.

 

 

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 22:59:07 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

По теме обсуждался вопрос об ЛКР Измаил на 7-м уровне с модернизацией на 1922 год, с ГК 4*2*406.

Если ввести в ветку линкоры проектов 25Б и 64, реальный в металле корабль (Измаил) может занять достойное место в премах.

 

А изюминку древа в виде подветки линейных крейсеров таки хочется.