Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Medinius

Универсальный десантный корабль USS Nassau (LHA-4)

Голосование  

17 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
171 публикация
2 317 боёв

Согласен, подберу материал, завтра дозалью

 

Вот тут есть интересный абзац, посмотри http://ship.bsu.by/ship/100529

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
179 публикаций

Весь фокус в том что даже по телеку перестали говорить точное количество выведенных на орбиту спутников системы глонас, может их там летает 6 штук, а остальные на бумаге запущены... а денюшки в карман))) 

Оно так и есть. их было действительно штук 6-8 точно не помню. А вот навстаров (спутники обслуживающие GPS) 37-39 последний раз было

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 544 боя

Оно так и есть. их было действительно штук 6-8 точно не помню. А вот навстаров (спутники обслуживающие GPS) 37-39 последний раз было

Отсюда вывод, люди которые сказали что глонас работает, а следовательно ракеты с помощью него можно наводить, обманули государство и народ, т.е. поставили под угрозу национальную безопасность и наши жизни... к стенке виновных:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
154 публикации

Отсюда вывод, люди которые сказали что глонас работает, а следовательно ракеты с помощью него можно наводить, обманули государство и народ, т.е. поставили под угрозу национальную безопасность и наши жизни... к стенке виновных:izmena:

не буду на 100% утверждать но по моему ракеты при наведении не используют системы типа ДжиПиЭс или Гланас .... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 544 боя

не буду на 100% утверждать но по моему ракеты при наведении не используют системы типа ДжиПиЭс или Гланас .... 

Да есть другие системы наведения, но для тактического оружия и высокой точности используют GPS, ведь она в первую очередь и была придумана для военных, а не для бойскаутов чтоб по лесам удобнее лазить было и смотреть где пробки на дорогах...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
238
[KIOTO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
411 публикация
32 088 боёв

Наша система Глонасс я считаю работает надёжнее , помехозащищённей, точнее и экономичнее !

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 544 боя

Наша система Глонасс я считаю работает надёжнее , помехозащищённей, точнее и экономичнее !

как она точнее и надёжнее может быть если аппаратов на орбите у нас меньше чем у конкурента... да и все эти скандалы с ушедшими миллиардами непонятно куда...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
377 публикаций
2 637 боёв

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=217185"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>Samaraboy (10 Янв 2014 - 14:13) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Наша система Глонасс я считаю работает надёжнее , помехозащищённей, точнее и экономичнее !</div>

</div>

</div>

 

<p>Два года назад среди продавцов такой техники ходила шутка, что GPS передатчик дает погрешность 5-10 метров для гражданских устройств, что бы ими не воспользовались ***ы, а с Гланасом даже не надо заморачиваться военным по этому поводу, поскольку погрешность до 30 м бывала часто.<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" style="background-image:none;" title=":teethhappy:" width="32" /></p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 544 боя

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=217202"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>sauvage77 (10 Янв 2014 - 14:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Два года назад среди продавцов такой техники ходила шутка, что GPS передатчик дает погрешность 5-10 метров для гражданских устройств, что бы ими не воспользовались ***ы, а с Гланасом даже не надо заморачиваться военным по этому поводу, поскольку погрешность до 30 м бывала часто.<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" style="background-image:none;" title=":teethhappy:" width="32" /></p>

</div>

</div>

</div>

 

<p>Вот вот!)))... Правда для военных США GPS работает гораздо точнее... это как пакеты в винде, у вояк ультиматум, а у гражданских начальная)))</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
29
[CLUB]
Старший альфа-тестер
239 публикаций
9 544 боя

Проголосовал за 1 потомучто лучшым средством для высадки десанта считаю корабли!

Согласен с Вами, плюс это плавучий штаб и база, которая обеспечит и поддержкой и разведданными

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×