TIRPITZ пропал самолёт

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

Если я скажу Вам "куда", то получу молчанку на пару недель. А оно мне не надо 

 

Ах ну да послать это же Ultima Ratio...

[Гость]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2522925" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HoffnungsloserJosefBoese (08 Авг 2016 - 14:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Я всё-таки не понимаю - чего хотят спорщики - "нагиба за деньги" (то есть апа и так анн***ирующего всё и вся Тирпица) или чтобы все премы страдали, но фармили - как Лёва или КВ-5 в танках ?</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>"нагиб за деньги" явно предпочтительнее, он кстати ярко оформлен в ветке советских премов.</p>

<p>По фарму и переобучению в ВоВс премы в общем то не нужны - фармят только дорогущие восьмерки, переобучать кэпа лучше на том куда переобучают, не будет тратиться драгоценный опыт на прокачку, которого у многих на премах уже миллионами насобиралось.. <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

<p> </p>

<p>тут проблема есть вот какого характера (лично мое наблюдение) - НИ В КОЕМ случае нельзя покупать премы от Лесты на какую то будущую ветку. Это касается и "Тирпица" и "Варспайта" и "Дюнкерка" ( и чего там еще будет итальянское, китайское и т.д.) Так как обычно проходит не<strong> один год </strong><img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"> пока нация таки выйдет в релиз, а к тому времени уже игра поменялась значительно, и выходит парадоксальная ситуация что прокачиваемые кораблики получаются актуальнее (читай - лучше) чем старый добрый прем. кораблик. Что, естественно, немного расстраивает владельцев прем.раритета. А постольку- поскольку  у нас прем. корабли всегда имеют хорошую статистику, независимо от корабля, именно потому, что они за деньги (привет "Юбари") - то <strong>своевременный</strong> АП этих кораблей идет крайне натужно и со скрипом. </p>

<p> </p>

 

[Pyroksyllin]

 

А у меня - 21 % точности без корректировщика. И ?

 

а теперь чуточку подумать, и понять, что целью не было оскорбить

[HoffnungsloserJosefBoese]

Прежде чем дискуссия, начатая с внезапной пропажи модельки катапультного самолёта с модельки линкора "Тирпиц" , продолжившаяся темой его сбалансированности относительно других кораблей игры, не перетекла в область флейма, оффтопа, флуда и взаимных оскорблений на основе данных статистики и сравнения размеров и формы виртуальных "гениталий", предлагаю, пока не поздно, вернуться к изначальной теме обсуждения или вообще прекратить дискуссию, так как она полностью раскрыта и себя исчерпала.

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

Если я скажу Вам "куда", то получу молчанку на пару недель. А оно мне не надо 

 

Подобное лицемерие позволяют себе только на ру-кластере : Вы, с закрытой статистикой, обсуждаете мою, всегда открытую, честно заработанную, без читов статистику (про Вас я этого не знаю, так что и утверждать не могу - вдруг Вы с запрещёнными модификациями играли почти год, пока их не запретили пару месяцев назад) , хвастается своей же статистикой с 67% побед и 26% попаданий, и при этом жалуется на слабость Тирпица, недостаточную точность орудий ГК, и вообще его занерфленность по отношению к одноклассникам ...

 

Большего лицемерия трудно себе представить, учитывая, что у Вас с корректировщиком якобы (что не видно и скрыто, и неизвестно, как добыто) точность 26%, а у меня - 21%, когда я никогда не играю с корректировщиком на Тирпице и вообще предпочитаю бой на сближение и клинч, практически с абордажем.

 

Зря Вы переходите на личности, речь идёт о корабле, а не о моей или Вашей статистике. Которая теперь у меня вызывает некоторые подозрения ...

 

1. Как раз это вы ведете себя как неодыкват.
2. Мне открытой статки в танках хватило. Что в бою каждое днище кидалось с воплями убить "статиста".
3. Я вот только 2 недели назад продал Норку, и по сравнению с ней (с "новой" точностью) Тирпиц откровено по ГК слабоват.
4. Вы уже скатились на "ой да он может читерюга", хотя кроме как вбить ник в поиске не захотели.
5. На личности захотели перейти как раз таки вы...
И последнее: ой вот что то я живу в Германии и частенько захожу на евро форум. И да ладно там тоже есть лицемерие...

13:32 Добавлено спустя 3 минуты

А по теме, её надо закрывать. Ибо с самолетом разобрались, а сейчас любая тема о Тирпице скатывается во флуд.

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

1. Как раз это вы ведете себя как неодыкват.
2. Мне открытой статки в танках хватило. Что в бою каждое днище кидалось с воплями убить "статиста".
3. Я вот только 2 недели назад продал Норку, и по сравнению с ней (с "новой" точностью) Тирпиц откровено по ГК слабоват.
4. Вы уже скатились на "ой да он может читерюга", хотя кроме как вбить ник в поиске не захотели.
5. На личности захотели перейти как раз таки вы...
И последнее: ой вот что то я живу в Германии и частенько захожу на евро форум. И да ладно там тоже есть лицемерие...

13:32 Добавлено спустя 3 минуты

А по теме, её надо закрывать. Ибо с самолетом разобрались, а сейчас любая тема о Тирпице скатывается во флуд.

 

Вы первый залезли в статистику. Не я. И я по прежнему считаю, что с корректировщиком иметь точность в 26% и жаловаться на недостаточную точность орудий - по меньшей мере, странно. К тому же до апа менее месяца назад норка по сравнению с Тирпицем или Амаги не попадала никуда, кроме воды на дистанциях дальше клинчевых. Зато пробить её в нос как было утопией, так и осталось. А конфигурация башен позволяет вообще игнорировать третью башню гк.

 

Надеюсь, Вы живёте не в Норд-Рейн Вестфалии ? 

[Reindas]

 

Вы первый залезли в статистику. Не я. И я по прежнему считаю, что с корректировщиком иметь точность в 26% и жаловаться на недостаточную точность орудий - по меньшей мере, странно. К тому же до апа менее месяца назад норка по сравнению с Тирпицем или Амаги не попадала никуда, кроме воды на дистанциях дальше клинчевых. Зато пробить её в нос как было утопией, так и осталось. А конфигурация башен позволяет вообще игнорировать третью башню гк.

 

Надеюсь, Вы живёте не в Норд-Рейн Вестфалии ? 

 

Да, вот только на Норке до апа у меня был средний 85к. 

На Тирпице средний к тому моменту был 82к. 

---

А сейчас Норке апнули кучность и точность стрельбы. 

Вопрос, до какого среднего я могу поднять оный на Норке ? 90к ? 100к ? 

А на Тирпице всё так же останутся те самые 80-85к. 

---

Вот вам и Норка.

С её носовой бронёй, ультимативным ПВО, великолепной маневренностью и замечательной маскировкой

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

Вы первый залезли в статистику. Не я. И я по прежнему считаю, что с корректировщиком иметь точность в 26% и жаловаться на недостаточную точность орудий - по меньшей мере, странно. К тому же до апа менее месяца назад норка по сравнению с Тирпицем или Амаги не попадала никуда, кроме воды на дистанциях дальше клинчевых. Зато пробить её в нос как было утопией, так и осталось. А конфигурация башен позволяет вообще игнорировать третью башню гк.

 

Надеюсь, Вы живёте не в Норд-Рейн Вестфалии ? 

 

Давайте начнем с того что это вы про ад и ля, ля, ля начали.
То что и как я считаю с коректировщиком или без него сугубо, мое дело.
И вот вы подтвердили свою полную неaдыкватность ибо, на аргумент вы то ответить не смогли. А решили уйти в полный оффтоп... Но отвечу есле вам так знать то хочется, нет не там...

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

Давайте начнем с того что это вы про ад и ля, ля, ля начали.
То что и как я считаю с коректировщиком или без него сугубо, мое дело.
И вот вы подтвердили свою полную неaдыкватность ибо, на аргумент вы то ответить не смогли. А решили уйти в полный оффтоп... Но отвечу есле вам так знать то хочется, нет не там...

 

А я - там 

 

На какой именно аргумент ? И я никогда не утверждал, что я - адекватный. Я "адекватный в меру", до определённых пределов, и часто - перестаю им быть, когда переходят на тряску и меряние перед носом  ... сами знаете чем, переходят на личности и вообще отходят от основной темы топика ... Я уже писал одному "атцу", полировщику синих линий - статистика - это как член, хорошо его иметь, хорошо и приятно, можно даже гордиться, когда он большой, но не нужно им тыкать каждому встречному в лицо ...