Революция затопления

[Rhymmer]

Здравия желаю! 

 

Без сомнения все игроки хорошо знают что такое затопление в нашей игре, как оно работает, и как оно здесь реализовано. Вот о последнем и хотелось бы поговорить.

 

На мой взгляд представленная сейчас концепция затопления в игре слишком примитивная, тут выделю несколько пунктов:

 

1. Все затопления одинаковые. Будь то таран огромного линкора, или "лёгкое" попадание авиа торпеды, всё это делает, скажем так, одинаковую дыру и вызовет затопление одинаковой силы. Кто-то может возразить, мол "пожары же тоже одинаковые, почему про них не пишешь?". Но пожаров у нас может быть одновременно от 1 до 3(4), так что в совокупности интенсивность горения не одинаковая;

 

2. Нет затоплений от сквозных снарядов. Хотя они были. Казалось бы, как так, огромный снаряд пробивает корабль насквозь, вылетая под водой, а затопления нет. Условность. Косвенная причина их отсутствия ясна - выходит слишком дисбалансно (смотри пункт 1);

 

3. Затопление всегда одно. Не логично же да? Опять же необходимая игровая условность, причина которой снова отправляет нас в пункт 1.

 

---

 

Что я предлагаю сделать со всем этим:

 

Затопление разделить тремя уровнями по силе и времени устранения:

 

3 Ур. "Сильное затопление"  

По силе и продолжительности почти соответствует существующему сейчас. Может быть вызвано (с небольшим шансом) попаданием торпеды, или айсбергом тараном. Снижает скорость как и сейчас;

 

2 Ур. "Умеренное затопление"  

По силе и продолжительности вдвое меньше от существующего. Может быть вызвано попаданием торпеды (со средним шансом). Незначительно снижает скорость;

 

1 Ур. "Небольшая течь"  

Незначительный урон в единицу времени, устраняется быстро (например наносит 25 ед.ур/сек., действует 30 сек). Может быть вызвано пробитием ББ с влётом или вылетом в подводной части корпуса, или попаданием торпеды с вероятностью 100%, если не возникло более сильное затопление (за исключением случаев попадания торпеды без урона). Не влияет на скорость.

 

При этом, затопление конкретного уровня может возникнуть только если на корабле нет затопления такого же, или бóльшего уровня!

 

Плюсы этого всего:

- Разнообразие поведения игрока, выбор действий. (как при пожарах - могут использовать "ремку" сразу или ждать второго);

- Возможен пост-эффект от бронебойных снарядов. Появится некое равноправие с ОФ в этом плане;

- Бóльшая гибкость настройки баланса затоплений разработчиками.

- Более реалистичное исполнение.

 

Минусы:

- ЦА не сможет в затопления Неоднозначная реакция игроков;

- Вероятно трудно будет настроить параметры для сохранения текущего баланса;

- Нужно же делать 

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 Немного не в тему, но вопросик к знатокам. Как можно с одного тарана сделать 2 затопления? Первый раз у меня такое вчера было. Баг или теперь так и есть?

[RenamedUser_26563369]

Скажи мне, сколько ты настрадался от затоплений, разведённый на ремку, что решил так занерфить потопы?

 

[pifagor_blizko]

И ещё ПТЗ, которая не позволяет образоваться мелкой пробоине от ББшек, в какой-то степени снижает шанс возникновения умеренного затопления и не работает при таране.

 

Дело говорите! 

[Urfin_Jusse_]

В принципе, я согласен с автором, вот только разве эти самые уровни затоплений не реализованны уже в игре?.. Вроде есть же оповещения: "пробоина - набираем воду" и "большая пробоина - быстро набираем воду".

[Sergius_Ferratus]

 Немного не в тему, но вопросик к знатокам. Как можно с одного тарана сделать 2 затопления? Первый раз у меня такое вчера было. Баг или теперь так и есть?

 

А вы сразу убились при таране, или он был на маленькой скорости?

Насколько я помню объяснение механики от SO, на небольшой скорости корабли могут не погибнуть сразу, и тогда они будут "толкать" друг друга, пока один не пойдёт-таки на дно (как при притирании к союзнику, но дамаг больше).

[lDKDl]

 Немного не в тему, но вопросик к знатокам. Как можно с одного тарана сделать 2 затопления? Первый раз у меня такое вчера было. Баг или теперь так и есть?

 

против затопления от снарядов, из ворлд оф пажарс игра станет ворлд оф тону!

13:06 Добавлено спустя 0 минут

В принципе, я согласен с автором, вот только разве эти самые уровни затоплений не реализованны уже в игре?.. Вроде есть же оповещения: "пробоина - набираем воду" и "большая пробоина - быстро набираем воду".

 

нет это только озвучка сейчас затопление едино.

[lergvot]

Не получится ли только мир затоплений?

[nevic]

 

против затопления от снарядов, из ворлд оф пажарс игра станет ворлд оф тону!

ЛК-воды будут счастливы.

У них срааазу разнообразится гейм-плей.

Надо ешще так:

Пожар-сильный пожар в кубрике- очень сильный пожар в гальюне....

Выбор способов выйти в порт будет  и это хорошо!

[Admiral_Basisty]

По теме плюсую, особенно к снарядам. Тогда правда японцам придется ввести их сумрачный снаряд для недолетов.... 

 

Вообще конечно можно предложить сделать баланс затопления/откачки воды, после скажем торпеды начинается поступление воды и оно наносит урон и по хп, и скажем ходу/маневренности. После прекращения затопления естественным ремонтом или ремкой - оставшаяся вода влияет еще некоторое время и все меньше и меньше, пока отсеки не подсушат помпы. Идея сыра и я это вижу, (особенно будет тяжело основным потребителям торпед - ЛК),  просто для размышления. 

[Antrolol]

Как такового нерфа затоплений нет, просто добавляется ещё лёгкие затопления, что весьма логично. Но наврядли разрабы пойдут это делать т.к. во-первых на это надо уделить время на разработку + тест, во-вторых немного повлияет на баланс. А так идея хорошая.

 

 

[Andy_Voz]

сотню бы плюсов вам поставил! Идея потрясающая...Прям то, что нужно. Разделения затоплений по силе очень не хватает в нашей игре. Так что лично я обеими руками за. 

 

[Oleg83tt]

Классная идея, я "за".

13:23 Добавлено спустя 2 минуты

Если данное предложение в ведут в игру, может тогда, линкор сможет что-то сделать напалмовым эсминцам.

[SteelKazakh]

на одном из этапов альфы было реализовано затопление от снарядов- отказались....

[Rhymmer]

 

против затопления от снарядов, из ворлд оф пажарс игра станет ворлд оф тону!

 

Не думаю, потому что "сквозняки" именно с вылетом в подводной части корабля, если не ошибаюсь, довольно редкие, а затопление от этого всего лишь первого уровня, (скажем так полный урон от такого затопления примерно равен урону от "сквозняка"). Будет больше похоже на "утешительный приз" для ББ.

13:27 Добавлено спустя 2 минуты

на одном из этапов альфы было реализовано затопление от снарядов- отказались....

 

Я знаю. Отказались потому что (см. пункт 1).

[leopard1965]

вернули хотя бы те затопления, которые были в ранней предальфе и уже было бы хорошо 

[Andy_Voz]

на одном из этапов альфы было реализовано затопление от снарядов- отказались....

 

Ну если это такое затопление, как в игре сейчас, то понятно почему отказались. А если сделать его совсем мизерным и быстро проходящим, как и предлагает ТС (например, секунд на 20-25), то не вижу почему бы и нет.

[Bladesinger]

И вешать небольшую течь во время дождика всем, кто не прожал абилку "задраить люки". Нет такой? Сделать.

[Mercyful_Fate]

Как раз таки с затоплениями по сравнению с пожарами все нормально. Пожары нужно переделывать, а не затопления.

[lDKDl]

ЛК-воды будут счастливы.

У них срааазу разнообразится гейм-плей.

Надо ешще так:

Пожар-сильный пожар в кубрике- очень сильный пожар в гальюне....

Выбор способов выйти в порт будет  и это хорошо!

3 пожара на выбор, плюс пару затоплений от ББ того же крейсера, который поджег. Не идея про затопления от торпед и тарана мне нравится.поддерживаю классно, но про снаряды - стреляй в нос любому ЛК ББхами и топи его топи, как пошло фугасами в надстройки и гори ты мой титаник ))))