Эсминцы и историчность

[anonym_ZeEBmFeJFZz8]

Я тут историю немножко поизучал.

 

Так вот, в целом выходит такая картина.

Линкоров было мало.

А эсминцев было много, порой на один ЛК было десятки эсм.

 

Так что тут у нас историзм практически.

Даже поскромнее.

 

Как же ЛК там выживали ?

А просто их нормально прикрывали свои же.

Ну и стреляли они подальше.

 

Я вот думаю, может вместо нерфа эсминцев что-то в игровых механиках поправить ?

 

[RandomException]

Я вот подумал, может не стоит что то подправлять?

[Reena]

Как же ЛК там выживали ?

В реале ЛК валил тех же эсмов пачками, и какой-то шанс против него они имели в ночном бою, а не как тут, постреливая из инвиза ГК, фугасами утопить ЛК.

[anonym_4e7AMr2UgFKo]

Поправить значит сломать.

[snaryad_davai]

Я тут историю немножко поизучал.

 

Так вот, в целом выходит такая картина.

Линкоров было мало.

А эсминцев было много, порой на один ЛК было десятки эсм.

 

Так что тут у нас историзм практически.

Даже поскромнее.

 

Как же ЛК там выживали ?

А просто их нормально прикрывали свои же.

Ну и стреляли они подальше.

 

Я вот думаю, может вместо нерфа эсминцев что-то в игровых механиках поправить ?

 

 

Думаю ап авиков исправит ситуацию

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

В реале ЛК валил тех же эсмов пачками, и какой-то шанс против него они имели в ночном бою, а не как тут, постреливая из инвиза ГК, фугасами утопить ЛК.

Давай слайды.

[snaryad_davai]

В реале ЛК валил тех же эсмов пачками, и какой-то шанс против него они имели в ночном бою, а не как тут, постреливая из инвиза ГК, фугасами утопить ЛК.

 

Так представьте что инвиз - это такая локальная ночь для эсминца.

[Гость]

 

В реале ЛК валил тех же эсмов пачками, и какой-то шанс против него они имели в ночном бою, а не как тут, постреливая из инвиза ГК, фугасами утопить ЛК.

 

мысль в верном направлении

я вот например мечтаю о нормальном ручном ПМК

 

[andreir]

Ну нет историзма в этой игре, это же аркада, а не симулятор.

Эсминцы были расходным материалом, строились сотнями. Линкоры были элитой флота, их было мало, их берегли, они стоили дорого, гораздо дороже эсминцев. У нас же что эсминец, что линкор стоят примерно одинаково.

Ну какие стреляющие дымы, торпедные супы и т.д. в реальном мире? А у нас это есть. Мог в реальной жизни эсминец или крейсер сжечь линкор из инвиза? А у нас может.

Просто чтобы сделать симулятор как в жизни, надо полностью другую игру делать. А тут аркада, неисторично, да, но мне нравится. Просто представьте что мы играем в тот же КС-Го для любителей истории флота, с кораблями вместо автоматов и ножей.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Немного реала, для тех кто так любит реал:

 В это время немцы уже заметили «Глориес» в разрыве дымовой завесы и возобновили его обстрел главным калибром. «Гнейзенау» сразу добился накрытия цели. 280-мм снаряд разорвался в машинном отделении авианосца и нанес кораблю гибельные повреждения. Охваченный пожарами «Глориес» потерял управление, он двигался по кругу с растущим креном на правый борт. Стало ясно, что авианосец обречен. Последний британский эсминец «Акаста» (командир — коммандер Ч. Гласфёрд) не имел повреждений и мог бы попытаться спастись. Однако «Акаста» полным ходом бросился на пересечение курса немецких линкоров. Пройдя перед ними под плотным огнём (немцы стреляли по нему даже из зениток), «Акаста» дал два 4-торпедных залпа. «Гнейзенау» уклонился от торпед, но в 18.39 одна из них поразила «Шарнхорст» с правого борта в районе кормовой башни. Торпедное попадание имело для линкора тяжёлые последствия. Из-за затопления через подводную пробоину «Шарнхорст» осел кормой на 3 метра, из трёх гребных валов действовал только один, вышла из строя кормовая башня главного калибра и одна башня среднего калибра, при взрыве погибло 48 человек. Немцы уже не стреляли по гибнущему «Глориесу», сосредоточив огонь на «Акасте», который получил много попаданий, потерял ход, но продолжал до конца вести огонь из двух уцелевших кормовых орудий и добился ещё одного попадания 120-мм снарядом в «Шарнхорст». В 19.08 горящий авианосец «Глориес» опрокинулся и затонул. Практически одновременно с ним скрылся под водой и изрешеченный снарядами эсминец «Акаста».

 

Тяжёлые повреждения «Шарнхорста» заставили адмирала Маршаля отказаться от дальнейшей операции против союзных конвоев и срочно идти на базу.

 Еще вопросы есть, любители реала?

 

[XtigmA]

А ещё по истории эсминцы, увешанные флажками бежали захватывать точки, там ставили дым и пулькали фугасами, пока варится суп.  Да! Да!

     

[RenamedUser_70645467]

Я за давайте механку поправим, Вернем Эсмам цитадели

[Gazzkiy_Papa]

В реале ЛК валил тех же эсмов пачками, и какой-то шанс против него они имели в ночном бою, а не как тут, постреливая из инвиза ГК, фугасами утопить ЛК.

А можно примеры таких боев? Чтобы прямо пачками. Чтоб самостоятельно, а не группа прикрытия. И чтоб регулярно. А не так как с систершипом Конго, которого эсминцы причесывали с пистолетной дистанции из всего вплоть до зенитных пулеметов.

[leopard1965]

эсминцы в игре - продукт эльфийских корабелов, это есть факт ))

[Retvizan_1905]

Немного реала, для тех кто так любит реал:

 Еще вопросы есть, любители реала?

 

 

Разумеется, есть.

Два линкора, идущих без какого-либо прикрытия, легко уничтожили авианосец и два эсминца, отделавшись одним торпедным попаданием.

При этом по авианосцу начали стрелять с 25 км (а обнаружили его с еще большего расстояния), а по эсминцам - с 15 км, причем по нему из ПМК.

 

А теперь перекладываем все это в реалии игры, ага. Бой двух ЛК против АВ+2ЭМ при равном уровне скила играющих завершится однозначно - линкоры будут утоплены, причем скорее всего без каких-либо потерь со стороны противника (кроме нескольких сбитых самолетов).

[Zasofig]

Да! Даешь историзм.

Маневрировать перед выходом в бой по несколько часов, попадать в лучшем случае каждым пятидесятым снарядом, дохнуть от авиации ни разу не выстрелив. Красота!

 

А докачавшись до Ямато игрок должен годами плавать с кораблями прикрытия по картам где нет ни одного противника. Задача, дойти от одного края карты до другого, не нарушив орден.

[Nomen_Est_Omen_]

А ещё по истории эсминцы, увешанные флажками бежали захватывать точки, там ставили дым и пулькали фугасами, пока варится суп.  Да! Да!

     

Проорал в голосину

[_Messer__1]

Два линкора, идущих без какого-либо прикрытия, легко уничтожили авианосец и два эсминца, отделавшись одним торпедным попаданием.

 

причем это единственное торпедное попадание дало крен, вывело из строя 1 башню гк и скорость наверно тоже упало с маневренностью. Тоесь после всего одного попадания торпедой лк стал небоеспособен.

[Retvizan_1905]

дохнуть от авиации ни разу не выстрелив. Красота!

 

Будто-бы сейчас в игре не так. Ни разу не видели, как авик на респе или около него забирает с налета кораблик (причем любой)?

08:09 Добавлено спустя 2 минуты

 

причем это единственное торпедное попадание дало крен, вывело из строя 1 башню гк и скорость наверно тоже упало с маневренностью. Тоесь после всего одного попадания торпедой лк стал небоеспособен.

 

Да ради бога, я согласен. Дайте мне на ЛК управляемое вручную ПМК, стреляющее на 15 км, и эсминцы, которые светятся с 15 км, не имея при этом возможности торпеды перезарядить, и я готов даже тонуть с одной торпеды

[Cesarevich_EU]

Я тут историю немножко поизучал.

 

А теперь поизучай социологию. В рандоме ты можешь надеятся только на себя и соклана в отряде. Все. Все остальные - потенциально противники. Максимум на который ты можешь расчитывать, что зелененькие не будут по тебе стрелять (во всяком случае не все, не сразу и не в каждом бою).