Эсминцы и историчность

[One_pipper_Roman]

 

Вы какие-то странные, Ей-Богу!

Когда от вас просят историчности, вы автоматом пинаетесь стандартными отговорками "это же аркада и "это не симулятор", и в то же время не брезгуете историческими

аргументами в качестве доказательства своей правоты. Вы уж определитесь плиз по поводу этой самой историчности.

 

Модератор у нас просто объективный, камрад. В отличие от тебя.

[Darth_Vederkin]

 

Вы какие-то странные, Ей-Богу!

Когда от вас просят историчности, вы автоматом пинаетесь стандартными отговорками "это же аркада и "это не симулятор", и в то же время не брезгуете историческими

аргументами в качестве доказательства своей правоты. Вы уж определитесь плиз по поводу этой самой историчности.

Камрад,

1. Я уже устал объяснять, что модераторы  форума не имеют к разработке игры никакого отношения.

2. Был приведён пример реального исторического события - я его откомментировал, так что Вам не стоит заниматься подменой понятий.

[Гость]

Лирнкоры должны быть реально грозной силой, а не как сейчас.

 

лично мне и щас ЛК норм

единственное что реально не устраивает это ПМК

я пробовал заточить максимально в ПМК Ямато

результатом было полнейшее раазочарование

ну не дамажит как следует

 

[ART_MEDIUM]

 

2. Был приведён пример реального исторического события - я его откомментировал

...а зачем, собственно? Вы же не тролль по определению, и что-то своим этим комментом наверное хотели доказать? Что именно?

[Darth_Vederkin]

...а зачем, собственно? Вы же не тролль по определению, и что-то своим этим комментом наверное хотели доказать? Что именно?

Зачем откомментировал?

Затем, что часто забывают, что против Куриты действовало соединение, в котором было самолётов больше, чем у Нагумо у Пёрл-Харбора, а не только авиагруппы 6 АВЭ, ЭМ и ЭМЭ прикрытия...

Подвиг эскорта это не умаляет, но детали дают возможность взглянуть на картину несколько иначе.

 

 

[Myshix]

Тут и демагогию разводить не надо- это игра. Но с эсмами, согласен, надо возвращать их к виду ранних версий. Совсем не интересно бомбить эсм с 4-5 км 203мм фугасами и с 19го попадания топить.В более ранних версиях эсмы так не борзели, а ибо знали- залп фугасов- не убьет, но покалечит ого-го, а второй- путевка в порт. Сейчас в наглую на КР выходят, чего бояться? Пускай в меня еще 19 раз попадут... В результате даже не поджег его- фугасы, видать, китайские)

[Dimon_SPG]

Тут и демагогию разводить не надо- это игра. Но с эсмами, согласен, надо возвращать их к виду ранних версий. Совсем не интересно бомбить эсм с 4-5 км 203мм фугасами и с 19го попадания топить.В более ранних версиях эсмы так не борзели, а ибо знали- залп фугасов- не убьет, но покалечит ого-го, а второй- путевка в порт. Сейчас в наглую на КР выходят, чего бояться? Пускай в меня еще 19 раз попадут... В результате даже не поджег его- фугасы, видать, китайские)

 

Хочешь я тебе своих фугасов , не китайских ,с Удалого продам ? Ибо н...ер они мне такие нужны .

[anonym_NliOeoA9PF5R]

По эсминцам просто нужно убрать перк "Из последних сил "на 4 уровень или порезать его чтобы скорость падала в 2 раза и рули тоже похуже действовали. Так сразу у эсминцев пропадет желание выжигать и пикировать внаглую. Играю на эсминцах так что помню какая разница играть с перком и без и как было до переноса перка. Эсмине с выбитым двигателем, с дымами на перезарядке уходил в порт. 

И если перк будет на 4 уровне то можно будет взять либо его и УОБ ,(Взрывотехник). Или УОБ и Взрывотехник до достижения 18 очков. Или все 3 4 перка без маскировки опять же для 18 очкового капитана

[ART_MEDIUM]

Зачем откомментировал?

Затем, что часто забывают, что против Куриты действовало соединение, в котором было самолётов больше, чем у Нагумо у Пёрл-Харбора, а не только авиагруппы 6 АВЭ, ЭМ и ЭМЭ прикрытия...

Подвиг эскорта это не умаляет, но детали дают возможность взглянуть на картину несколько иначе.

 

 

А зачем нужно помнить, что "против Куриты действовало соединение, в котором..." в игре, которая никакого отношения не имеет к историчности?

Какой смысл знать о подвиге эскорта игроку, который на эсминце гонятся за линкорами и искренне считает, что так оно и надо потому как "это аркада, а не симулятор"?

[Darth_Vederkin]

А зачем нужно помнить, что "против Куриты действовало соединение, в котором..." в игре, которая никакого отношения не имеет к историчности?

Какой смысл знать о подвиге эскорта игроку, который на эсминце гонятся за линкорами и искренне считает, что так оно и надо потому как "это аркада, а не симулятор"?

Коллега, поясню ещё раз: речь шла об историческом факте, а не об игровом моменте.

Как ведут себя игроки WoWS в бою - это их трудности.

[ART_MEDIUM]

Коллега, поясню ещё раз: речь шла об историческом факте, а не об игровом моменте.

Как ведут себя игроки WoWS в бою - это их трудности.

 

Ну дык почему бы тогда модератору просто не открыть специальный раздел на форуме для участников пообсуждать исторические факты, не имеющие никакого отношения к их игровым трудностям?

[Darth_Vederkin]

Ну дык почему бы тогда модератору просто не открыть специальный раздел на форуме для участников пообсуждать исторические факты, не имеющие никакого отношения к их игровым трудностям?

Если вы вдруг не заметили, есть целый раздел - История

С другой стороны, создавать тему ради одного комментария  - это через чур...

С третьей стороны, данная тема находиться в разделе "Общение", что подразумевает отсутствие чётких рамок дискуссии.

С четвёртой стороны, при всей своей аркадности WoWS нельзя отрывать от реальности хотя бы потому, что в ней "воюют" корабли, имевшие реальные прототипы, участвовавшие в войнах, соответственно нельзя ввести запрет на сравнение событий игры с событиями в реальной истории...

[ART_MEDIUM]

 

С четвёртой стороны, при всей своей аркадности WoWS нельзя отрывать от реальности...

Дык ведь оторвали уже... И чем дальше - тем хлеще.

[Darth_Vederkin]

Дык ведь оторвали уже... И чем дальше - тем хлеще.

Ну, пока еще на "Флетчерах" или "Кагеро"  рельсотроны не стоят...