Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
S_O_N_A_R_

[Предложение] Разнообразия Блыскавице!

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

312
[NAVES]
Бета-тестер
689 публикаций

Начну издалека - пришло мне тут персональное предложение на эсминец Sims, которого я практически и не видывал. Ну, встречал в прицеле, но меня он не впечатлил.

Однако, раз предложение пришло, то ТТХ тоже посмотрел. И был удивлён, что на прем ЭМ7 есть выбор из двух типов торпед - длинные, но медленные и короткие, но быстрые. Думаю, используются и те, и другие.

 

Но вернёмся к теме.

У нас в игре эсминец Блыскавица имеет ГК, который в реале был "стоковым". Через некоторое время 7 120-мм пушек заменили на 8 102-мм, более скорострельных. И вот моё предложение: дайте Блыскавице альтернативный вариант ГК. Менее дальнобойный, но очень скорострельный, развивающий бОльший ДПМ накоротке. Ведь на Молнии можно играть как на предельной дальности от инвиза, так и врываться и раздавать по щщам в упор.  По-моему, наличие альтернативного ГК существенно подняло бы интерес к этому прему (а прем - это же бабло!). И имбищи из корабля бы не вышло - просто появилась бы заточка под ближний бой.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 369
Участник
2 284 публикации

Если поляку дать более скорострельные пушки да еще и в количестве 8 шт. на борт - это будет полный абзац. Он сейчас не рвет ультимативно одноуровневые эсмы только и исключительно потому что скорострельностью не вышел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 427 боёв

Пшестронг! Веристронг!

 

А когдато он был шестеркой. Ну вы поняли, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 369
Участник
2 284 публикации

Пшестронг! Веристронг!

 

А когдато он был шестеркой. Ну вы поняли, да?

 

Ой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Просмотр сообщенияS_O_N_A_R_ (14 авг 2016 - 22:15) писал:

И вот моё предложение: дайте Блыскавице альтернативный вариант ГК. Менее дальнобойный, но очень скорострельный, развивающий бОльший ДПМ 

20160204_160936-500x500.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
243
[PF_V]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
807 публикаций

+

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 973
[WASH]
Бета-тестер
4 100 публикаций
8 723 боя

Ну наноете, дадут вам 102мм пушки через год...и они будут критоваться в крестик от пмк :trollface: вот прям вангую!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
312
[NAVES]
Бета-тестер
689 публикаций

Если поляку дать более скорострельные пушки да еще и в количестве 8 шт. на борт - это будет полный абзац. Он сейчас не рвет ультимативно одноуровневые эсмы только и исключительно потому что скорострельностью не вышел.

 

Ну так сейчас он может и эсминцам хорошо накидывать, и ЛК жечь из инвиза. А альтернативные пушки позволят именно рвать эсминцев, но уже фугасного спама из инвиза по кораблям других типов (в чём сейчас Блыскавица сильна) с 102мм не будет. Так что игрок сам будет выбирать - или универсальный вариант со 120, или охотник на эсминцев с 102.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
452 публикации
9 224 боя

Как по мне, так лучше бы ему немного заметность уменьшить с 7,5 до 7,2, или немного урон добавить к снарядам. В принципе, этими орудиями из дымов КР разбирается на расстоянии (не в одного конечно), ББ даже цитадели выбивают и точность отличная. В ближнем бою, да чего то не хватает Молнии, чтоб дать торпедами в эсминец надо вообще боком встать и тут уж успей сманеврировать обратно с нашей манёвренностью, так , что более скорострельные пушки может быть и нужны, но ведь и урон уменьшится. Ну это лично моё мнение, не судите строго))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2545917" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>S_O_N_A_R_ (15 авг 2016 - 09:03) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну так сейчас он может и эсминцам хорошо накидывать, и ЛК жечь из инвиза. А альтернативные пушки позволят именно рвать эсминцев, но уже фугасного спама из инвиза по кораблям других типов (в чём сейчас Блыскавица сильна) с 102мм не будет. Так что игрок сам будет выбирать - или универсальный вариант со 120, или охотник на эсминцев с 102.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

он и с нынешними 120мм, разрывает эсминцы только в путь, главное подловить их правильно. Альфа фугаса выше чем у киева, так что, блыска, вполне себе годный охотник на эсминцев. Если ему ещё дать 8 скорострелок, то тот же мэхан зачем нужен? у поляка больше ХП, и на близкой дистанции он будет ан***ировать всё. Станет имба) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
49 публикаций
5 429 боёв

Корабль и так переапан донельзя, да и без 8 скорострелок неплохо справляется с другими эсминцами. Бессмысленно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
452 публикации
9 224 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2545943" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>JOYSSS (15 авг 2016 - 09:30) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

он и с нынешними 120мм, разрывает эсминцы только в путь, главное подловить их правильно. Альфа фугаса выше чем у киева, так что, блыска, вполне себе годный охотник на эсминцев. Если ему ещё дать 8 скорострелок, то тот же мэхан зачем нужен? у поляка больше ХП, и на близкой дистанции он будет ан***ировать всё. Станет имба) </div>

</div>

</div>

<p>Да, если ставишь ему ещё +3200 хп, то сразу комфортнее становится, да и замечал не раз, редко кто в бой 1 на 1 из эсмов с Молнией рвётся.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

Да, если ставишь ему ещё +3200 хп, то сразу комфортнее становится, да и замечал не раз, редко кто в бой 1 на 1 из эсмов с Молнией рвётся.

 

Рвутся, но когда садишь их на хвост, то сразу пыл как то исчезает. На отходе блыска рвет почти любой эсминец. Тяжело только с 9-ками) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
452 публикации
9 224 боя

 

Рвутся, но когда садишь их на хвост, то сразу пыл как то исчезает. На отходе блыска рвет почти любой эсминец. Тяжело только с 9-ками) 

 

Да, он как будто специально так сделан))) У всех с кормы по 2 ствола, а у Блыскавицы 4, да и кучность шикарная. Добавят орудия, так понерфят чего нибудь тогда. Пусть уж всё как есть остаётся. Принцип сохранения энергии баланса, тут работает как нигде, если где то прибыло, значит где то убыло)), скажут орудия громче или звонче стреляют и заметность повысят до 8,5 км))
Изменено пользователем DAN_NSK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 057
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 588 публикаций
14 169 боёв

Если поляку дать более скорострельные пушки да еще и в количестве 8 шт. на борт - это будет полный абзац. Он сейчас не рвет ультимативно одноуровневые эсмы только и исключительно потому что скорострельностью не вышел.

 

рвет... Мэханы плачут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 244
Участник
3 797 публикаций
20 949 боёв

у меня предложение поднять поляка на 8 уровень

+ есть слот под модуль на незаметность и фарм будет на нём, сейчас Молния не фармит от слова совсем 

Изменено пользователем Alligators

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
452 публикации
9 224 боя

у меня предложение поднять поляка на 8 уровень

+ есть слот под модуль на незаметность и фарм будет на нём, сейчас Молния не фармит от слова совсем 

Не надо......там его порвут, как Тузик грелку, а фарма , как ни странно, будет ещё меньше.

Изменено пользователем DAN_NSK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 794 публикации
7 933 боя

Интересно. а как это скажется на балансе корабля, я бы выбрал 120 мм пусть и с меньшей скорострельностью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 369
Участник
2 284 публикации

 

Ну так сейчас он может и эсминцам хорошо накидывать, и ЛК жечь из инвиза. А альтернативные пушки позволят именно рвать эсминцев, но уже фугасного спама из инвиза по кораблям других типов (в чём сейчас Блыскавица сильна) с 102мм не будет. Так что игрок сам будет выбирать - или универсальный вариант со 120, или охотник на эсминцев с 102.

 

Больше скорострельность на фугасах - больше пожаров, даже если меньше прямого урона, хотя с ростом скорострельности скорее всего будет наоборот. Больше воплей про фугасный ***. Оно кому-нибудь вообще надо?

И так кораблик очень хорош.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×