Где торпедные аппараты?

[_Krauser_]

Посмотрел тут wiki от ВГ , в разделе "историческая справка" и увидел что почти на всех японских линкорах стояли торпедные аппараты, на некоторых американских тоже кстати были, я не говорю про подводные торпедные аппараты о которых разработчики говорили что их неудобно наводить, хотя первоапрельский ивент доказал обратное, а про надводные, почему только немцы должны быть "особенные"?

[Pyroksyllin]

в игре моделируются и используются только надводные и поворотные ТА. фиксированные (как стояли на Авроре например) не реализованы, и реализованы не будут.

[anonym_U71BOikxMP9x]

Они были подводными и неповоротными. Анархизм, но всё таки ставили. толку 0

[lergvot]

Они были подводными и неповоротными. Анархизм, но всё таки ставили. толку 0

 

Геймплейно вполне можно разыграть.

Хотя для ЦА слишком СЛОЖНААА, а значит не будет..(

[Гость]

Мне бы хотелось на яп лк торпеды. 

тс запилите голосовалку.

[anonym_hharJixpFtA2]

На норку бы пару неповоротных ТА. Вот это имбища бы сразу стала.

Но мечты мечты.

[32167]

Они были подводными и неповоротными. Анархизм, но всё таки ставили. толку 0

 

Внимательнее читаем пост ТС. " я не говорю про подводные торпедные аппараты о которых разработчики говорили что их неудобно наводить".

[Retvizan_1905]

в игре моделируются и используются только надводные и поворотные ТА. фиксированные (как стояли на Авроре например) не реализованы, и реализованы не будут.

 

Никогда не говори никогда. Позиция разработчиков по этому вопросу в последнее время на мой взгляд эволюционирует.

[Pyroksyllin]

 

Никогда не говори никогда. Позиция разработчиков по этому вопросу в последнее время на мой взгляд эволюционирует.

 

ну в танках тоже говорили, что арты 10 никогда не будет. и сделали. но в данном случае, судя по ответам, позиция достаточно жесткая. это усложнит геймплей без особой пользы для боевой эффективности кораблей.

[32167]

Кстати да, наличие на ЛК ТА, пусть и с жесткими углами наведения, мне, как любителю клинча, была бы большим подспорьем.

[Limonadny_Joe]

Они были подводными и неповоротными. Анархизм, но всё таки ставили. толку 0

Это называется "анахронизм".           Или " атавизм".)

А "анархизм" - это то, что японцы сотворили с "Китаками" 

[Oleg83tt]

Баланс в игре. )

[anonym_gRV4F69G4I9j]

я не говорю про подводные торпедные аппараты о которых разработчики говорили что их неудобно наводить, хотя первоапрельский ивент доказал обратное, а про надводные, почему только немцы должны быть "особенные"?

Например, на каких ЛК кроме немцев были надводные поворотные ТА?

Их и на немцев-то поставили "шоб було" (со списанных крейсеров), проектом они предусмотрены не были...

 

Это называется "анахронизм".           Или " атавизм".)

А "анархизм" - это то, что японцы сотворили с "Китаками" 

Имхо лучше подходит ккой-нибудь термин из словаря психиатров или сексопатологов

[lDKDl]

Кстати да, наличие на ЛК ТА, пусть и с жесткими углами наведения, мне, как любителю клинча, была бы большим подспорьем.

 

ага расскажите это тирпицу, который наводит торпеды идя ромбом и не подставляя борт

[anonym_hharJixpFtA2]

 

ага расскажите это тирпицу, который наводит торпеды идя ромбом и не подставляя борт

 

Так в данном случае "бесполезные" носовые бесповоротные ТА выглядят даже лучше. Но. Нагиб за бабло и все такое -)

[lDKDl]

 

Так в данном случае "бесполезные" носовые бесповоротные ТА выглядят даже лучше. Но. Нагиб за бабло и все такое -)

Если тирпиц не дно, то идя на другой лк носом (ромбом) к 5км они разменяются максимум на пол хп. И тут я вижу в рендоме мастера залп торпедами широкий и сразу на другой борт рули (орудия сведены уже на этот борт) и тут же залк ГК + торпеды - в общем противнику просто хана. 1/1 тирпицы смотрю даже 9-е лк танкуют так.

[anonym_hharJixpFtA2]

Если тирпиц не дно, то идя на другой лк носом (ромбом) к 5км они разменяются максимум на пол хп. И тут я вижу в рендоме мастера залп торпедами широкий и сразу на другой борт рули (орудия сведены уже на этот борт) и тут же залк ГК + торпеды - в общем противнику просто хана. 1/1 тирпицы смотрю даже 9-е лк танкуют так.

 

Та да. Все кто на тирпице проигрывают дуэли с ЛК - алешки редкие.

Крайне нагибучий кораблик. Просто многие хотят жахнуть с ГК полным бортом -)

[Dilandualb]

Например, на каких ЛК кроме немцев были надводные поворотные ТА?

Их и на немцев-то поставили "шоб було" (со списанных крейсеров), проектом они предусмотрены не были...

 

Ну, если быть точным, то используемые в ТА линкоров торпеды обычно имели возможность доворота после пуска на пре-установленный угол. Как на субмаринах.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Ну, если быть точным, то используемые в ТА линкоров торпеды обычно имели возможность доворота после пуска на пре-установленный угол. Как на субмаринах.

Что, на допотопных торпедах времен РЯВ-ПМВ (когда массово ставились фиксированные аппараты) уже были такие приборы?

 

Доп. - походу таки да

[_Krauser_]

Ребят тупо посмотрите историческую справку по ЛК в ВГ вики и увидите что на некоторых ЛК стояли как подводные так и надводные ТА, например на Амаги по проекту должны были стоять, а на Нагато стояли, и где же их реализация в игре.

13:07 Добавлено спустя 4 минуты

Например, на каких ЛК кроме немцев были надводные поворотные ТА?

Их и на немцев-то поставили "шоб було" (со списанных крейсеров), проектом они предусмотрены не были...

 

Имхо лучше подходит ккой-нибудь термин из словаря психиатров или сексопатологов

 

​"Шоб було" на немцах значит есть, а почему тогда этого "Шоб було" нет на Амаги и Нагато? Или это "Шоб було"  в виде восьми 610мм торпедных аппаратов Амаги будут ущемлять арийское достоинство Тирпица?