Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_HWBiQY9EpBpz

Японский эскадренный броненосец "Асахи"

В этой теме 45 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
195 публикаций

Примеры чего ? Я всего-лишь написал что японцы в сражениях побеждали русских и только...

Изменено пользователем anonym_HWBiQY9EpBpz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

Примеры чего ? Я всего-лишь написал что японцы в сражениях побеждали русских и только...

Ну так напомните в каких сражениях японцы побеждали русских.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
195 публикаций

Ну так напомните в каких сражениях японцы побеждали русских.   

 

Блокада Порт-Артура , Цусима , Мукден.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

Блокада Порт-Артура , Цусима , Мукден.

Мукден я соглашусь разгром, про Порт-Артур и Цусиму я уже писал, то, что японцы там рвали русских сказать невозможно т.к. это, (прошу прощения за тавтологию) как бы это по дурацки не звучало, не победа японцев, а поражение русских.       

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

 

Блокада Порт-Артура , Цусима , Мукден.

 

Бой в Желтом море, сражение у Чемульпо...

как бы это по дурацки не звучало, не победа японцев, а поражение русских.

 

Действительно, звучит крайне дурацки... :trollface:

Как в анекдоте:

-Ну как ночь? Сколько смог?

-Четыре раза!

-Ну герой! А она?

-А она не пришла...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

Бой в Желтом море, сражение у Чемульпо...

 

Действительно, звучит крайне дурацки... :trollface:

Как в анекдоте:

-Ну как ночь? Сколько смог?

-Четыре раза!

-Ну герой! А она?

-А она не пришла...

Зато правда! А с анекдотом вообще никакой аналогии не вижу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

Ну... пожалуй не соглашусь , японцы сокрушили сначала китайцев , а затем и русских. А американцы их просто по военным ресурсам превосходили.

 

А русские не превосходили? Или китайцы те же. Ресурсов-то поболе будет, чем у японцев. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
195 публикаций

 

А русские не превосходили? Или китайцы те же. Ресурсов-то поболе будет, чем у японцев. 

 

Причина начало японо-американской войны - ресурсы. У японцев кончалась нефть и даже некоторые суда списали , для того чтобы хватило остальным. А во время предыдущих воин им хватало ресурсов как военных (корабли , войска) , так и промышленных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

Причина начало японо-американской войны - ресурсы. У японцев кончалась нефть и даже некоторые суда списали , для того чтобы хватило остальным. А во время предыдущих воин им хватало ресурсов как военных (корабли , войска) , так и промышленных.

Во время предыдущих войн у японцев тоже ресурсов было катастрофически мало, бытует мнение, что продержись Порт-Артур еще месяц, два японцы бы были вынуждены пойти на менее выгодный для них мир т.к. ресурсы были уже на исходе.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

 

Причина начало японо-американской войны - ресурсы. У японцев кончалась нефть и даже некоторые суда списали , для того чтобы хватило остальным. А во время предыдущих воин им хватало ресурсов как военных (корабли , войска) , так и промышленных.

 

Что значит, кончалась нефть? На Японских островах есть/были залежи нефти?

Где и когда им хватало ресурсов? Вы о чём? Вся японская стратегия - это блицкриг в чистом виде. Как раз по причине ограниченности ресурсов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

Что значит, кончалась нефть? На Японских островах есть/были залежи нефти?

Где и когда им хватало ресурсов? Вы о чём? Вся японская стратегия - это блицкриг в чистом виде. Как раз по причине ограниченности ресурсов. 

Согласен, то что американцы перекрыли японии нефтяной кран - это было только масло в уже разгоревшийся костер, Япония с 80-х годов 19 века вела территориальную экспансию в азии, где уже хозяйствовали Россия(позже СССР) и Британия со своими союзниками, перед Японцами в конце 30-х годов стоял только выбор с кем воевать, с СССР или с Англо-Саксами и выбор  был сделан в пользу вторых, по разным причинам, не только из-за нефти.      

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

Согласен, то что американцы перекрыли японии нефтяной кран - это было только масло в уже разгоревшийся костер, Япония с 80-х годов 19 века вела территориальную экспансию в азии, где уже хозяйствовали Россия(позже СССР) и Британия со своими союзниками, перед Японцами в конце 30-х годов стаял только выбор с кем воевать, с СССР или с Англо-Саксами и выбор  был сделан в пользу вторых, по разным причинам, не только из-за нефти.      

 

ИМХО, не было у Японии выбора, с кем воевать. Не оставили им США такой возможности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

ИМХО, не было у Японии выбора, с кем воевать. Не оставили им США такой возможности.

Так было не сразу, ведь были же пограничные конфликты с СССР, просто потом Япония подписала договор с Союзом о ненападении, т.к. понимали, что война с СССР на тот момент была невыгодна, а вот США со своими экономическими санкциями сильно мешали развитию Японии, вот от сюда и было решено сперва раздолбать американцев, а потом отнять дальний восток у СССР.     

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

Так было не сразу, ведь были же пограничные конфликты с СССР, просто потом Япония подписала договор с Союзом о ненападении, т.к. понимали, что война с СССР на тот момент была невыгодна, а вот США со своими экономическими санкциями сильно мешали развитию Японии, вот от сюда и было решено сперва раздолбать американцев, а потом отнять дальний восток у СССР.     

 

А Вы никогда не задумывались, почему мирные, ни на кого не собирающиеся нападать США, строили столько боевых кораблей, в дополнение к имевшимся? Посмотрите, когда начали закладываться первые "айовы", "эссексы", "балтиморы" и иже с ними. Уточните и подумайте, против кого?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

 

А Вы никогда не задумывались, почему мирные, ни на кого не собирающиеся нападать США, строили столько боевых кораблей, в дополнение к имевшимся? Посмотрите, когда начали закладываться первые "айовы", "эссексы", "балтиморы" и иже с ними. Уточните и подумайте, против кого?

Вы меня не правильно понимаете, я ведь не говорил, что США безобидная муха, на которую напали японцы, напротив, но давайте для начала вспомним с чего развивался конфликт в Азии? Все началось с Японо-Китайской войны в конце 19 века, если я не ошибаюсь 1894-1895, собственно, следствием этих событий стала Русско-Японская вона, которую по сути устроила Британия, при содействии США, т.к. были два крупных игрока, претендующих на роль лидера в Азии, что не устраивало владычицу морей Англию и уже признанную на тот момент великую державу и стремящуюся к получению колоний США, в результате этого был убран один из сильнейших игроков в Азии, Россия, т.к. именно она тогда, более всего мешала Англии своим покровительством различным странам в Азии, тем самым уменьшая влияние Англии в регионе, вот только расправившись с Россией англичане(хотя и почти до начала ВМВ продолжали сотрудничать с Японией)  и американцы, получили еще более опасного противника, и новую великую морскую державу Японию, которая стремилась к захвату колоний в Азии, любой ценой т.к. от этого напрямую зависело выживание, новой индустриальной державы. В период первой мировой войны, конфликт несколько замедлил свой рост. Вобщем, то было много разных событий, в т.ч. и интервенция в русский дальний восток, но сейчас не об этом, новый пожар разгорелся с новой японо-китайской войной, собственно в Азии с этого и началась мировая война, японии необходимо было уничтожить Гоминьдан, СССР конфликт был выгоден, т.к. были проблемы на западе, пускай Япония завязнет в Китае, а что бы она там завязла мы будем тайно помогать китайцам, ну а Западу (в частности США) услиление Японии все больше становилось комом в горле, по этому и начались экономические санкции  вынудившие Японию атаковать Перл-Харбор, ну а флот США, естественно был направлен против Японии, т.к. все понимали, что война неизбежна не только в европе, но и с Японией, это был лишь вопрос времени.      

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

Вот оказывается как всё сложно) Не то что у Гитлера - мы высшие остальные сброд пошли давить их.

С Германией все еще сложнее, там конфликт имеет еще более глубокие корни чем в Азии.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
195 публикаций

Не то чтобы сильнее. Для остатков командования с первой мировой была конечно же месть. А для Гитлера и его поспешников была ненависть к другим нациям. Если советские войны бились за родину и за Сталина. Немцы бились за самоутверждением , как самая высшая нация.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
175 публикаций
395 боёв

Не то чтобы сильнее. Для остатков командования с первой мировой была конечно же месть. А для Гитлера и его поспешников была ненависть к другим нациям. Если советские войны бились за родину и за Сталина. Немцы бились за самоутверждением , как самая высшая нация.

Убеждения Гитлера и его окружения отражали ситуацию в стране в целом, национал-социалисты пришли к власти не случайно, но идеология была только оправданием их политики, но не причиной, собственно, Вторая мировая война, является логическим продолжением Первой, корни этой войны настолько глубоки, что их просто так раскопать будет очень трудно, по этому с Японией все гораздо проще.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×