Пенсакола после атомного взрыва

[S_Alex_D]

 

Те кому было надо, задолго до войны знали чем это всё заканчивается. Просто нужны были так скажем, "клинические испытания".

 

Думаю, и на "перекрестке" было задействовано не одна тысяча людей, которые при этом обеззараживали корабли после взрывов, измеряли, осматривали и оценивали последствия

Если вспомнить, то тот же "Нью-Йорк" после двух взрывов - месяц дезактивировали, и потом он еще два года стоял в Перл-Харборе, где его изучали. Могу представить, как этот "экспонат" "фонил" в этой базе флота.

Так что тут тоже досталось людям и причастным и непричастным.

 

[anonym_4pzOMkZlriEn]

А он разве уже в игре?

 

видел вчера...

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

что то орудия по отношению к людям черезчур огромные

 

ну да, такое ощущение что не Пенса, а Яматко))

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

А он разве уже в игре?

Вчера от меня словил -28к в лицо с 17км;) в игре он

[Gibson1979]

Что-то не впечатляет ядерное воздействие на Пенсу-то. Эльфийские фугасы Лесты ей лицо посильнее ломают;-)

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Это точно после ядерного взрыва, а не после обработки фугасиками с какого-нибудь "Киева"?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

После просмотра фото у меня только один вопрос: у ползающих по палубе с мужским достоинством как?

 

[Dilandualb]

 

Еще наивные люди, ходят по радиоактивному кораблю без свинцовых трусиков..))

 

А он не особо радиоактивный. Дистанция от эпицентра - 710 м (4 км - это ошибка) , взрыв "Эйбл" воздушный. Хуже пришлось тем, кого накрыло радиоактивной волной при "Бэйкере".

[al_nikif]

 

А он не особо радиоактивный. Дистанция от эпицентра - 710 м (4 км - это ошибка) , взрыв "Эйбл" воздушный. Хуже пришлось тем, кого накрыло радиоактивной волной при "Бэйкере".

"Не особо радиоактивный" - это фраза должна успокоить? Меня только насторожила .

[anonym_EYIaPOfHil9I]

"Не особо радиоактивный" - это фраза должна успокоить? Меня только насторожила .

 

Ага, ага )))) Вы там держитесь, радиации нет.

[RenamedUser_30408017]

После просмотра фото у меня только один вопрос: у ползающих по палубе с мужским достоинством как?

 

А какая проблема у них должна была быть? Там наведенной радиации практически не было, загрязнение при воздушном взрыве минимальное. Тем более радиоактивность со временем падает в квадратичной прогрессии. Пикники на палубе конечно не рекомендуются, а походить по кораблю пару-тройку часов вполне можно. Главное шмотки потом обработать, а ботинки выкинуть.

[Isamu_Alva_Dyson]

Если не изменяет память, то только в 50-х амеры заподозрили, что это плохо заканчивается, а до этого даже шоу устраивали из ядерных взрывов на полигонах... Правда наши еще хуже отожгли, кинули бомбу между двумя нашими армиями и после взрыва заставили играть в войнушку на радиоактивном пепле...

Шоу при атомных взрывах не особо-то радиоактивное. Мощность зарядов не столь огромна, чтобы дозняк под прямым лучом попасть. А вот наведенка даже от воздушного взрыва очень неприятно сказывается. В любом случае, не стоит долго бродить там, где бабахнуло.

07:23 Добавлено спустя 2 минуты

 

А какая проблема у них должна была быть? Там наведенной радиации практически не было, загрязнение при воздушном взрыве минимальное. Тем более радиоактивность со временем падает в квадратичной прогрессии. Пикники на палубе конечно не рекомендуются, а походить по кораблю пару-тройку часов вполне можно. Главное шмотки потом обработать, а ботинки выкинуть.

Радиоактвный изотоп железа фонит около двух с половиной лет, и ничего приятного в этом нету. Вопрос в том, сколько действительно времени прошло после взрыва. Если несколько недель, то проблемы особой не будет от пары часов.

[RenamedUser_30408017]

Радиоактвный изотоп железа фонит около двух с половиной лет, и ничего приятного в этом нету. Вопрос в том, сколько действительно времени прошло после взрыва. Если несколько недель, то проблемы особой не будет от пары часов.

 

Изотопов железа существует 24 вида из них только четыре (теоретически) живут более 10 минут.

 

На практике-же Fe60 имея полураспад 2,6 млн лет излучает на уровне обычного банана.

Fe53 и Fe55 в реальности не были обнаружены  (получены только в лабараторных условиях)

Fe59 имеет полураспад 44 дня и является наиболее мерзким из них. Но получить его можно только подвергнув жесткому Гамма-Излучению атомы марганца.

 

Пенса подверглась достаточно чистому атомному взрыву Эйбл. Подрыв в воздухе, мощность 28кт. При этом Пенса стояла достаточно далеко, да еще и кормой к взрыву.

 

Где была грязь, так это во время Кастл-Браво. Просто адский ад.

[Dilandualb]

"Не особо радиоактивный" - это фраза должна успокоить? Меня только насторожила .

 

Sigh.

 

Говоря прозаически: крейсер НЕ накрыло радиоактивными осадками. Т.е. долгоживущая и сильно радиоактивная пыль не забилась во все щели.

 

Большая часть ее радиоактивности была наведенным излучением. И у большинства изотопов железа, период полураспада менее 10 минут. У большинства вообще секунды/доли секунды. И это излучение - далеко не нейтронный поток из эпицентра атомного взрыва.

[schummi_84]

 

ну да, такое ощущение что не Пенса, а Яматко))

 

визуально создается впечатление что внешний диаметр ствола не меньше полутора метров хоть и у основания

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

А какая проблема у них должна была быть? Там наведенной радиации практически не было, загрязнение при воздушном взрыве минимальное. Тем более радиоактивность со временем падает в квадратичной прогрессии. Пикники на палубе конечно не рекомендуются, а походить по кораблю пару-тройку часов вполне можно. Главное шмотки потом обработать, а ботинки выкинуть.

 

А вы на себе эксперимент провести не желаете? А мы потом прочтём. Нам как-то рассказывали в 1986-м про минимальное загрязнение и что опасности нет.

[Limonadny_Joe]

Те кому было надо, задолго до войны знали чем это всё заканчивается. 

Знать-то знали, но на практике даже разработчики зачастую к мерам безопасности относились наплевательски.

Это уже потом пошла обратная волна преувеличения угрозы  - и сейчас словом "радиация" пугают младенцев.)

Немного ужастиков на ночь: 

 http://engineering-ru.livejournal.com/375289.html

 

 

[RenamedUser_30408017]

Modzh_69 (27 авг 2016 - 22:09) писал:

 

А вы на себе эксперимент провести не желаете? А мы потом прочтём. Нам как-то рассказывали в 1986-м про минимальное загрязнение и что опасности нет.

 

Четыре года на Семипалатинском полигоне считаются? 
 

Limonadny_Joe (27 авг 2016 - 22:44) писал:

Знать-то знали, но на практике даже разработчики зачастую к мерам безопасности относились наплевательски.

Это уже потом пошла обратная волна преувеличения угрозы  - и сейчас словом "радиация" пугают младенцев.)

Немного ужастиков на ночь: 

Spoiler

 http://engineering-ru.livejournal.com/375289.html

 

 

 

Да-да, читали мы про эти ужастики. Создаётся впечатление, что эти "проколы" из разряда бравады - типа смотрите как я могу. Мало что-ли таких? То "на-публику" петарду в руках взрывают, то бутыку водяры залпом без закуски, то подвеску у машины срезают "под ноль". Толку никакого - зато понт. Понты они для некоторых дороже денег.

 

"Единственным предметом, препятствующим смыканию полусфер, является жало плоской отвертки, которую ученый держит в правой руке.

Слотин проводил подобные эксперименты более десяти раз при создании первой атомной бомбы и не обращал внимания на предупреждения об их чрезвычайной опасности."

 

Ну что можно сказать? Лауреат премии Дарвина. Граница между жизнью и смертью находилась на кончике отвертки. Это бы всё-равно произошло, вопрос только в количестве повторений при которых вероятность фэйла приблизилась-бы к единице. Не через десять, так через двадцать раз.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Четыре года на Семипалатинском полигоне считаются? 

 

 

в каких годах?

[RenamedUser_30408017]

 

в каких годах?

 

с весны 1988-го