Дальность стрельбы ГК, внутриклассовая несправедливость.

[RenamedUser_70770446]

Возможно подобное уже обсуждалось, но недавнее приобретение в виде крейсера Светлана вызвало решение ещё раз поразмышлять.

Немного краткой истории, навыки известные как базовая огневая подготовка (БОП) и усиленная огневая подготовка (УОП)  давным-давно, когда ещё были представлены ветки только 2-х наций, действовали до калибра 155мм. Тогдашние крейсера до 5 уровня под это действие попадали без исключения (выше уже не помню). После было произведено урезание навыка до 139мм (прокачанные владельцы Луи были страшно недовольны), однако опять же почти все крейсера по прежнему попадали под этот навык, точнее уже не попадали, за исключением 1 уровня. После ввели новые нации, новые ветки. Но эти дурные 139 мм остались. Почему дурные. Берём крейсер Феникс и видим: дальность 13,7км, отличные ББ, высокий шанс поджога в 12% и это с нулевым кэпом, теперь берём Светлану, дальность 11,3, поджог 9%. Не говоря о том, что это корабль ещё медленнее, слабо бронирован и не поворачивает. Чтобы орудийные недостатки устранить нужно прокачать кэпа минимум на 10 очков, а лучше на 14. Тогда корабль станет весьма приличным. Но каким нужно быть мазохистом чтобы это делать на 4-м уровне. В итоге можно почитать отзывы об этом корабле, как о корыте, что в некоторой степени справедливо, слишком он зависит от капитана, а не от самого игрока. Так же можно к таким сложным кораблям отнести, например, Колберг или Богатырь, хотя последний со слабым кэпом не так плох, как Светлана. Короче, есть корабли которые поставлены в большУю зависимость от этих навыков, и которые сильно проигрывают из-за этого одноклассникам, мало у кого есть лишние и столь сильные капитаны на 3-4 уровнях.

Мне кажется нужно эти 139мм убрать из этих навыков, пусть действуют только на ПМК и ПВО. Соответственно перебалансить орудия которые попадали под это правило. Плюс можно будет сделать новые специальности для капитанов на дальность и/или точность, но без ограничения калибра. 

Интересно послушать мнения игроков и разработчиков за и против.

 

​А мне кажется зря вы Светку обижаете, по мне так очень приличный корабль на своем уровне. Скорострельнось и неплохая баллистика, по сравнению с бадминтонным Карлом))) хороший козырь +торпы очень даже ничего.)))

[kv22]

Я сказал что именно с УОП она перестаёт быть фрагом для других.

Есть корабли любимые и нет, сильные и вёдра. Я лишь против такой кэпозависимости с момента покупки корабля. Да и много ли кому понравится корабль ли он по дальности напрочь проигрывает своему уровню. В соседних ветках жалуются что на 1 км не достают до какого-то линкора на 9-м уровне. А тут разница в песке больше 2км, это очень много.

 

Gут...

Пусть так.

Однако Светлана и без перков совсем не фраг.

На твинке двигаясь к Техасу прошёл Светку за 21 бой.

КР

4

Светлана

21

57.14

790

43551

1.19

0.1

28.57

1.67

2469

2016-08-23 19:20:44

 

 

При этом на основном акке когда проходил Светку с прокачанным кэпом с эсмов:

КР

4

Светлана

20

55

735

42674

1.05

0.05

65

3

2382

2016-04-09 01:06:11

Разницы, как видишь, практически никакой.

БЕЗ перков на твинке - даже немного получше.

 

Просто упираясь в дальнобойность ГК мало кто смотрит на ТТХ в целом.

Например что у Светки самая лучшая маскировка. 9,9км без камуфла.

У Феникса - 13,1км, у Кумы - 11,3км, у Карлы - 10,6км.

Кроме того - не достреливаешь - играй в саппорт кому по-дальнобойнее. Тому же Фениксу или Куме или линкору.

Не светись заранее, сближайся в инвизе...

Короче говоря хочу сказать что игра не упирается в одну дальнобойность и игра это 2 команды, а не прямая дуэль.

Да и в прямой дуэли Светка за счёт инвиза, большего ХП, большего количества стволов на борт имее все шансы разобрать любой одноуровневый крейсер.

 

 

 

 

[ADevil1982]

 

Ну вот не надо, а?

Кто получает прибавку на Богатыре за счёт перка?

Чтобы прокачать с нуля 4-й перк (как делают новички) нужно, кажись, дойти до Щорса по крейсерской ветке. Причём переучивая кэпа за баблоны чтобы не терять времени.

Песочных нагибаторов, которые имеют прокачанного кэпа и ВОЗВРАЩАЮТСЯ на Богатыря чтобы понагибать песок крайне мало.

Так что пусть как есть.

Мало, но они есть. Нафиг нам это? Когда корабль с перком и без перка отличается в эффективности на порядок - это неправильно

[kv22]

Мало, но они есть. Нафиг нам это? Когда корабль с перком и без перка отличается в эффективности на порядок - это неправильно

 

Отличается, да...

Но совсем не на порядок.

Ибо:

- баллистика 130мм Богатыря не очень... это не Б-13 Гневного. И попадать с почти 14км сложновато.

- ДПМ Богатыря на 152мм пухах выше чем у 130мм, да и альфа 152мм больше.

- маскировка Богатыря 10,3км, при дальнобойности 152мм орудий 11,4км.

 

 

Т.е. ушел в инвиз, сблизился с таким прокачанным папкой на эти 10,3км (а то и меньше если камуфло поставил) и разобрал папку по альфе и ДПМ-у.

И снова повторяю - учитесь оценивать ТТХ кораблей в КОМПЛЕКСЕ, а не упираться в отдельные детали. И применять эти корабли с учётом их ТТХ.

[ADevil1982]

 

Отличается, да...

Но совсем не на порядок.

Ибо:

- баллистика 130мм Богатыря не очень... это не Б-13 Гневного. И попадать с почти 14км сложновато.

- ДПМ Богатыря на 152мм пухах выше чем у 130мм, да и альфа 152мм больше.

- маскировка Богатыря 10,3км, при дальнобойности 152мм орудий 11,4км.

 

 

Т.е. ушел в инвиз, сблизился с таким прокачанным папкой на эти 10,3км (а то и меньше если камуфло поставил) и разобрал папку по альфе и ДПМ-у.

И снова повторяю - учитесь оценивать ТТХ кораблей в КОМПЛЕКСЕ, а не упираться в отдельные детали. И применять эти корабли с учётом их ТТХ.

Ну тогда получается вообще бред - чтобы реализовать преимущества ТОПОВЫХ 130мм пушек обязательно нужен прокачанный кэп. Суть в том, что 130мм на Богатыре и Светлане спецом занерфлены, чтобы 130мм не перегибали при наличии прокачанного кэпа. И это ведет к тому, что без прокачанного кэпа они слабее чем могли бы быть. Как ни крути - всегда будет имбаланс пока эти перки (3 шт!, еще на поворот и перезаряд!) работают таким образом (жесткая граница по калибру и очень большой бонус - 20%)

[kv22]

Ну тогда получается вообще бред - чтобы реализовать преимущества ТОПОВЫХ 130мм пушек обязательно нужен прокачанный кэп. Суть в том, что 130мм на Богатыре и Светлане спецом занерфлены, чтобы 130мм не перегибали при наличии прокачанного кэпа. И это ведет к тому, что без прокачанного кэпа они слабее чем могли бы быть. Как ни крути - всегда будет имбаланс пока эти перки (3 шт!, еще на поворот и перезаряд!) работают таким образом (жесткая граница по калибру и очень большой бонус - 20%)

 

Именно что ТТХ 130мм пушек на Богатыре и Светлане занерфлены чтобы они не выбивались по балансу.

Скорострельность 152мм у Богатыря 6,7в/ми., а у 130мм - 6в/мин.

Добавляем перк +10% и получаем 6,6в/мин. и кроме того ещё альфа у 130мм ниже, 1900 против 2100.

Так что БЕЗ прокачанного кэпа смысла ставить 130мм на Богатырь нет вовсе.

Да и с прокачанным кэпом, как я написал выше, реализовать большую дальнобойность весьма непросто.

Так что несколько нагибаторов которые посадят на Богатыря или Светку кэпа с УОП погоды на уровне не сделают совершенно.

Тем более, как опять таки написал выше, и против таких нагибаторов есть приёмы игры.