Бюллетень разработки 0.5.11. «Эпицентр»

[Гость kindly]

Огромная просьба :  "В Эпицентре" - по желанию а не принудиловка

 

 

Может быть сначала всё-таки попробуем поиграть, а потом будем просьбы излагать?

[onik63]

На текущий момент нельзя сказать, что АВ страдают от недостатка дамага. А вот немного сместить фокус в сторону защиты своей команды - необходимо.

 

По крайней мере это снизит множество вопросов по тактике ведения боя на разных кораблях.

 

На Общем тесте - для кораблей с 3 по 10 уровни. На релизе решение может поменяться.

 

Уточню и напишу.

 

По эпицентру пока рано выводы делать. Надеюсь вы сделаете более подробные выводы после того, как поиграете на общем тесте

Дюнкерк уже на финальной стадии тестирования. Вероятность есть

 

Вопрос с "супом" пока ещё открыт, если вы не забыли.

 

Пока что на тестировании. Не так быстро 

 

Ты же сам играешь и видишь , что эсминцы нужны. Зачем их обижать? Нет проблемы с самими эсминцами , есть проблема с их количеством.

Я ,лично три месяца до "Гиринга" полз , еще два потратил на то , чтобы капитана обучить в инвиз. А сейчас ,мой инвиз убили бафом РЛС и ГП, который дали линкорам.

Ну выгоните вы нас. Дальше из ванной будут вайнить на пожары.

 

Линкор всегда будет страдать. Его видно издалека. И вперед он не пойдет , пока есть возможность стрелять с 20 км.

[Faust_Kazan]

"Изменена карта «Раскол». По результатам исследований эта локация оказалась одной из самых сложных в игре. Многие её элементы требовали хороших боевых навыков, готовности идти на риск и тщательного планирования своих действий"
 

Логика Лесты: сложно = плохо. Уж если на то пошло, и игра делается для товарищей несложных, зачем им об этом сообщать? Написали бы "Карта была имбалансная, кривая и неудобная, мы исправили". Все счастливы. Зачем прямым текстом писать, что игра делается для криворуких казуалов, не умеющих в тактику?))) 

[Oleg83tt]

 

Хорошая карта, что не так?

 

Все не так, у нас корабли, а не катера...

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

По Дюнкерку - вероятность есть

 

Какая еше финальная стадия тестирования Дюнкерка, он давно продается на других серверах.....

[Dieseltruck]

 

 

Все что требуется - придумать какие-то серьезные плюшки от ходьбы ордером и командной игры, ну там бонус к ПВО, урон по засвету итд итп. И не просто сделать, а донести это до ЦА.

 

это даже можно оформить умениями кэпа: + к урону по засвету соседнего корабля, баф ПВО если рядом ЛК и тд и тп

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Я

 

Ну теперь я знаю хотя бы одного из тех командиров, которым карта показалась слишком сложной .

[Sladkiy_Ogyrchik]

 

Доступен От 3его уровня боев на Паблик тесте. А финальное решение будет после теста.

 

Бритов введете в тест на продакшн?

[Dieseltruck]

Какая еше финальная стадия тестирования Дюнкерка, он давно продается на других серверах.....

 

а у нас как с сайпаном будет, есть мнение, что ЦА в него не сможет

[ShotNoise]

Не спешите вайнить. Если "эпицентр" работает по всем правилам превосходства. А именно: захват сбрасывается от нанесения урона кораблям, и базы приносят только очки превосходства, а не немедленную победу, то разница с "Акваторией" принципиальная. Там захват - сразу победа, а останавливается он только наличием корабля противника в акватории.

 

Кстати ассоциации: эпицентр - землетрясения или ядерного взрыва 

[Arwiden]

"Изменена карта «Раскол». По результатам исследований эта локация оказалась одной из самых сложных в игре. Многие её элементы требовали хороших боевых навыков, готовности идти на риск и тщательного планирования своих действий"

 

Логика Лесты: сложно = плохо. Уж если на то пошло, и игра делается для товарищей несложных, зачем им об этом сообщать? Написали бы "Карта была кривая и неудобная, мы исправили". Все счастливы. Зачем прямым текстом писать, что игра делается для криворуких казуалов, не умеющих в тактику?))) 

 

Т.е. тебе нравилась карта Раскол?

Я вот тоже люблю всякое тактическое и интересное, но даже мне заходить на точку В было крайне неприятно, ибо цена ошибки просто тотальна, даже нет, не так - там не цена ошибки, там цена случая.

Повезет \ не повезет - ибо путь в один конец (кто в точку поедет, как торпеды пустит, полетит ли авик светить сразу и т.п.).

Это было не нормально как не крути.

Хотя не отрицаю, кому то такой экстрим, наверное, нравился.

[Guga7]

Где британцы?

 

Судя по весу обновления возможно что уже добавили для тестирования супертестерам.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

а у нас как с сайпаном будет, есть мнение, что ЦА в него не сможет

 

как можно говорить что корабль находится НА ТЕСТИРОВАНИИ, когда он уже ПРОДАЕТСЯ.....  Для меня загадка....

[lergvot]

А что японским авианосцам?

 

А японкам как всегда страдать.

 

АМ теперь будет лафа. По авто откидался, одной группой ястребов всех япов скосил и молодец.

[Гость]

 

Ты же сам играешь и видишь , что эсминцы нужны. Зачем их обижать? Нет проблемы с самими эсминцами , есть проблема с их количеством.

Я ,лично три месяца до "Гиринга" полз , еще два потратил на то , чтобы капитана обучить в инвиз. А сейчас ,мой инвиз убили бафом РЛС и ГП, который дали линкорам.

Ну выгоните вы нас. Дальше из ванной будут вайнить на пожары.

 

Линкор всегда будет страдать. Его видно издалека. И вперед он не пойдет , пока есть возможность стрелять с 20 км.

 

Еще очень странно ,что вокруг торпедные супы, ЭМ всех нагибают/житья не дают, вот только дамаг у ав 100К, ЛК 80К, а у эсминцев 30-40К.

Но все-равно они всех нагибают

[Reinkarnator_1]

 

а у нас как с сайпаном будет, есть мнение, что ЦА в него не сможет

 

уж что-что, а ходить кормой вперед ЦА у нас может, так что Дюнкерк как раз для наших

[KOTBMOPE]

  Когда будет режим " Штурм " для кооперативных боев ? 

[merzkiy1978]

За схему бронирования и изменения истребителей - однозначно плюс.

Карты - там "ололо не получается" у раков - под них исправили, ок

РЛС - ещё бабушка надвое сказала, его не все берут оказывается...

Ждём переработанный "штурм"

[anonym_fj3b1s5SZVUX]

Пожалуйста, сделайте кроме нового режима, еще и кнопки что бы отключать режимы (А то навведете голиматьи, и балансит туда по кд, а так выбрал любимый режим и играешь себе).

• Превосходство
• Случайный бой
• Бастион
• и т.д.

 

Превосходство

• Превосходство

[Гость kindly]

Ну да, да, давайте просто признаем, что в баланс эсминцев мы тоже не смогли, как и в баланс авиков. И будем подпирать костылями.

 

ЗЫ: Вообще просто надо подлодки, которые вместо эсминцев будут спамить из инвиза. А эсминцам цитадели можно будет тогда вернуть. И бла-алепие настанет.

В наших реалиях баланс требует постоянных правок и утверждение "смогли" или "не смогли" - не совсем верно.

 

А что японским авианосцам?

Пока ничего. Если увидим перекосы - будем вносить правки.

 

 

Спамить из инвиза теперь будем мы . Смысл мне ползти на точку , когда РЛС работает бесконечно? Да еще и ГП линкорам дали.

Инвиз у меня , начинается с 9.8 км. Просто буду играть с "взрывотехником" и сигналами.

Ванна так и так будет страдать. А у меня средний дамаг упадет немного.

 

Поэтому костыль...

Вам бы всё же попробовать поиграть побольше на ЛК, тогда, мне кажется, ваше мнение несколь поменяется.

Я вот специально параллельно играю на нескольких классах, чтобы верно понимать все плюсы и минусы. 

 

 

Ты же сам играешь и видишь , что эсминцы нужны. Зачем их обижать? Нет проблемы с самими эсминцами , есть проблема с их количеством.

Я ,лично три месяца до "Гиринга" полз , еще два потратил на то , чтобы капитана обучить в инвиз. А сейчас ,мой инвиз убили бафом РЛС и ГП, который дали линкорам.

Ну выгоните вы нас. Дальше из ванной будут вайнить на пожары.

 

Линкор всегда будет страдать. Его видно издалека. И вперед он не пойдет , пока есть возможность стрелять с 20 км.

Играю и достаточно много. А ещё я играю на других классах и вижу, что проблема до конца не решена. Одно ведь вытекает из другого

 

Какая еше финальная стадия тестирования Дюнкерка, он давно продается на других серверах.....

Поправил ответ. Прошу прощения.