Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
WarXed

ПВО немецких ЛК в Попугаях (0.5.11)

В этой теме 13 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 729
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 791 бой

В продолжение стартовой темы ПВО в Попугаях (Яп ЛК 05.11)

Как говорится - Сколько вешать птичек в граммах для немецких Баронов?

 

1. Теперь рассмортим Немецкие ЛК

 

Попугаи Нем1.jpgПопугаи Диаграммы Нем1.jpg

  Показать содержимое
 

 

Как видим - Модуль на дальность для немецкого ПВО, мягко говоря "ниочинь".  Тогда Как РУОП дает существенный буст очень не слабых крупнокалиберных орудий

Таким образом заточки в Дальность (только Дальность или Обе дальности) не эффективны. Наиболее оптимально будет РУОП + УОП (Заодно ПМК заиграет с приличной силой)

 

 

2. Итак - Сколько же попугаев будут кормить рыб?

 

Попугаи Нем2.jpgПопугаи Диаграммы Нем2.jpg

  Показать содержимое

 

Как видно, благодаря мощной дальной ауре - Все билды на РУОП на голову опережают "Дальние", причем даже более эффективно, чем это выглядит по "Попугаям" (Дальняя Аура Рулит!)

 

Общая эффективность по сравнению с Японцами примерно на 50-100% сильнее в зависимости от билда. Топы конечно, начиная уже с бисмарка будут страдать, особенно 10ка.

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Циферки я люблю, но чего они стоят без сравнения с американцами и японцами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 383 публикации
4 080 боёв
  В 05.09.2016 в 11:20:48 пользователь KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

Циферки я люблю, но чего они стоят без сравнения с американцами и японцами?

 

А Вы что думаете, так работают ЛФы?

Нет - Главное темку запилить )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
467 публикаций
8 328 боёв

Что за *** привычка считать ПВО в попугаях мне кто-нибудь объяснит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 729
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 791 бой
  В 05.09.2016 в 11:20:48 пользователь KOT_ACTPOHOM_B_MOPE сказал:

Циферки я люблю, но чего они стоят без сравнения с американцами и японцами?

 

Тут главное Сколько птичек будет сбито, Япы кстати есть в предыдущей теме (ссылька наверху) - Можете сравнить ... Возможно попозже добавлю аналитики, если будет что добавить - вроде и так понятно всё ... 2-3 самолета не плохой результат - Авики будут страдать :rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация
  В 05.09.2016 в 11:23:58 пользователь _Jago_Sevatarion_ сказал:

 

А Вы что думаете, так работают ЛФы?

Нет - Главное темку запилить )))

 

Запили свою. Каноничную, чтобы всё было как надо. А?  Э?....  Вот-вот и я о том-же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 225 боёв

Что-то мне не верится. Гнезинау фулл ПВО сбивал одноуровневые самолёты раза в 2 эффективнее, чем в таблице. ПВО апали, но в моей программе упоротый в ПВО Ямато (неапнутый) сбивает раза в 2 больше торпедоносцев. А в ПМК фите в игре, как раз чуть лучше данной таблицы.

Я понял, пора обновить программу и расширить её функционал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 637
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Спасибо и за эту статью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
724 публикации

интересно.люди и правду верят в какой то суперсервер,который высчитывает все эти ауры и полет каждого снаряда к цели?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 729
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
29 791 бой
  В 05.09.2016 в 11:51:18 пользователь dreameater_ сказал:

Что-то мне не верится. Гнезинау фулл ПВО сбивал одноуровневые самолёты раза в 2 эффективнее, чем в таблице. ПВО апали, но в моей программе упоротый в ПВО Ямато (неапнутый) сбивает раза в 2 больше торпедоносцев. А в ПМК фите в игре, как раз чуть лучше данной таблицы.

Я понял, пора обновить программу и расширить её функционал.

 

Правильно - Вы добавьте еще СТОЛЬКО же - на отлете :)
14:02 Добавлено спустя 3 минуты
  В 05.09.2016 в 11:51:18 пользователь dreameater_ сказал:

Что-то мне не верится. Гнезинау фулл ПВО сбивал одноуровневые самолёты раза в 2 эффективнее, чем в таблице. ПВО апали, но в моей программе упоротый в ПВО Ямато (неапнутый) сбивает раза в 2 больше торпедоносцев. А в ПМК фите в игре, как раз чуть лучше данной таблицы.

Я понял, пора обновить программу и расширить её функционал.

 

Так у Гены ПВО таки самое мощное на уровне ....Ямата никогда не отличался мощным ПВО потому с одноуровневыми и не справляется - немец на 10 вообще должен быть никаким, странно что говорят будто сбивает ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Классная тема,очень хотелось как раз почитать циферки перед сном,автору респект,плюсанул.Вопрос-разработчики утверждают что сбитие самолётов носит вероятностный характер,может ли быть такое что остаток хп самолета потерянного от ДПС ПВО корабля имеет прямую пропорциональную зависимость с шансом на его сбитие?Это было бы логично,приведу пример:

Торп с индепенденса имеет 1210 хп,на подлёте к цели ему сбили дальними аурами 45% хп,следовательно шанс подбития самолёта моментально равен 45%,с какими то временными промежутками прокает проверка на сбитие самолёта,пока он долетает запас хп падает до 10% и теперь шанс его сбития равен 90% в каждый момент времени проверки на сбитие.Это вроде обьясняет как могут очень быстро сбиваться самолеты,и наоборот,очень медленно.сорян за сумбурность изложенной мысли

Изменено пользователем anonym_w5HGGdbGOjlb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×