Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:02:35 пользователь Stingroy сказал:

Всем привет. Ребят, подскажите, имеет ли смысл в пмк точить этот чудо-кораблик???

Точил. Если вы в состоянии увернуться от 4-5 вееров на точке-пригодиться. Если не можете, то оно лишнее.

Сегодня в 21:07:13 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Нет. У него брони нет, он просто не сможет подойти на дистанцию действия ПМК.

Это к кому он подойти не может?

 

[KpaKeH_B_TTJIaBKaX]

Думаю  не стоит) качать ПМК вы просто не подойдете на эту дистанцию)) Да и беда Дюнкерка в страданиях от любых фугасов((

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 21:45:21 пользователь Richelieu_381 сказал:

Это к кому он подойти не может?

Ни к кому. Брони нет, и жрать дамаг он будет лопатой. Далее, артиллерия ГК сконцентрирована в носу, артиллерия ПМК - в корме. При раше, ПМК работать не будет, а если поставить корабль так чтобы оно работало, действовать не будет уже ГК. Если же попробовать совместить обе группы башен, то придется выставить борт, чего с радостью ждут противники, особенно при условии того, что на циркуляции Дюнкерк будет ловить цитадели охапками. ИМХО

[Richelieu_381]

Сегодня в 22:52:05 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ни к кому.

Не скажу что в каждом бою, но часто прорываюсь. С "Фусо", например, самое безопасное место у него под бортом.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 21:53:48 пользователь Richelieu_381 сказал:

Не скажу что в каждом бою, но часто прорываюсь. С "Фусо", например, самое безопасное место у него под бортом.

Подобные вещи нужно подкреплять доп. материалом, ввиде статистики. 

[Richelieu_381]

Сегодня в 22:58:17 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Подобные вещи нужно подкреплять доп. материалом, ввиде статистики. 

? А как статистика докажет правоту\неправоту моих слов о прорывах? Или вас интересует процент побед конкретно на этом корабле?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 21:58:17 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Подобные вещи нужно подкреплять доп. материалом, ввиде статистики. 

Товарищ Цесаревич, а моя статистика подойдёт? Я конечно нуб криворукий, но может быть все же...

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:00:21 пользователь Modzh_69 сказал:

Товарищ Цесаревич, а моя статистика подойдёт? Я конечно нуб криворукий, но может быть все же...

А мне то же не жалко.Залез посмотрел.

Общие результаты

Бои298

Победы169 (57%)

Сегодня в 22:58:17 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Подобные вещи нужно подкреплять доп. материалом, ввиде статистики. 

Я просто не в курсе. Что конкретно сюда скопировать.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:03:10 пользователь Richelieu_381 сказал:

А мне то же не жалко.Залез посмотрел.

Общие результаты

Бои298

Победы169 (57%)

Я просто не в курсе. Что конкретно сюда скопировать.

Дамаг тоже был бы полезен. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 22:04:56 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Дамаг тоже был бы полезен. 

67К+ нормально? Тест пройден или всё же руки править надо?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:00:21 пользователь Modzh_69 сказал:

Товарищ Цесаревич, а моя статистика подойдёт? Я конечно нуб криворукий, но может быть все же...

 

 

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Ну, достойно. Фулл ПМК? 

В любом случае, мое мнение вряд-ли поменяется. Я просто не вижу у корабля ТТХ, которые бы говорили о том что он эффективен на дистанции 5км(+бусты) ПМК. Особенно с 7-8 уровнями, которые его в нос пробивают.

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:04:56 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Дамаг тоже был бы полезен. 

Пожалуйста.

 

Нанесённый урон 49 651,48

 

 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:08:00 пользователь Richelieu_381 сказал:

Пожалуйста.

 

Нанесённый урон 49 651,48

Если за пару сотен боев, то наверное маловато будет. ИМХО конечно

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:10:19 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Если за пару сотен боев, то наверное маловато будет. ИМХО конечно

Смотря как и против кого играть:) Я не мега эксперт разумеется, но эсминцы подъедаю регулярно. За спиной линию не полирую, а помогаю эсму:)

А теперь объясните. Какое это имело отношение к моим словам, что прорваться на пистолетную дистанцию можно к кому угодно и к вашему неумению это сделать?:)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 22:07:23 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну, достойно. Фулл ПМК? 

В любом случае, мое мнение вряд-ли поменяется. Я просто не вижу у корабля ТТХ, которые бы говорили о том что он эффективен на дистанции 5км(+бусты) ПМК. Особенно с 7-8 уровнями, которые его в нос пробивают.

Нет, без ПМК вообще, и без ПВО в принципе. Все упорото в живучесть. Покуда живешь - наносишь урон и топишь корабли. Упарывать в ПМК как и в ПВО смысла не вижу. Зачем раскачивать то чего нет? ПМК у Дюнкерка специфичное, надо поп0м повернуться к противнику чтобы оно работало на полную катушку. А я привык встречаться с противником лицом к лицу.

 

Сегодня в 22:13:48 пользователь Richelieu_381 сказал:

Смотря как и против кого играть:) Я не мега эксперт разумеется, но эсминцы подъедаю регулярно. За спиной линию не полирую, а помогаю эсму:)

А теперь объясните. Какое это имело отношение к моим словам, что прорваться на пистолетную дистанцию можно к кому угодно и к вашему неумению это сделать?:)

Прорываться конечно же можно и нужно, но только осмотрительно и смотря кто в противниках. К Гнейзику, Шарику и Тирпицу как бы совсем не советую, к Бисмарку тоже.  А то будет как в том анекдоте "... до конца комнаты одни уши доехали."

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:13:48 пользователь Richelieu_381 сказал:

Смотря как и против кого играть:) Я не мега эксперт разумеется, но эсминцы подъедаю регулярно. За спиной линию не полирую, а помогаю эсму:)

А теперь объясните. Какое это имело отношение к моим словам, что прорваться на пистолетную дистанцию можно к кому угодно и к вашему неумению это сделать?:)

Для "ворваться на пистолетную дистанцию к кому угодно", много ума не нужно. Даже бельше, ума ввобще не нужно, нужно чтобы мышцы клавишу "W" нажали. А вот ворваться так, чтобы и противника утопить, и самому живым уехать, вот это нужно уметь. 49к среднего урона на линкоре 6 уровня, не кажется мне той целью, для которой стоит "врываться". 

Сегодня в 22:15:24 пользователь Modzh_69 сказал:

Нет, без ПМК вообще, и без ПВО в принципе. Все упорото в живучесть. Покуда живешь - наносишь урон и топишь корабли. Упарывать в ПМК как и в ПВО смысла не вижу. Зачем раскачивать то чего нет? ПМК у Дюнкерка специфичное, надо поп0м повернуться к противнику чтобы оно работало на полную катушку. А я привык встречаться с противником лицом к лицу.

Тогда вопрос, если обсуждается ПМК корабля, зачем влезать со своей статой, которая набита в другом билде? 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 22:18:31 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Для "ворваться на пистолетную дистанцию к кому угодно", много ума не нужно. Даже бельше, ума ввобще не нужно, нужно чтобы мышцы клавишу "W" нажали. А вот ворваться так, чтобы и противника утопить, и самому живым уехать, вот это нужно уметь. 49к среднего урона на линкоре 6 уровня, не кажется мне той целью, для которой стоит "врываться". 

Тогда вопрос, если обсуждается ПМК корабля, зачем влезать со своей статой, которая набита в другом билде? 

Ну мышцы для зажима клавиши "W" не нужны, чай не танки.
Что касаемо "вмешиваюсь", простите почтенный, посыпаю голову пеплом, это тема про ПМК, а не про Дюнкерк, так что ухожу, низко раскланиваюсь, не судите строго. Вы тут еще торпеды пообсуждайте и лётные характеристики самолётов, ну там истребителей или корректировщиков.

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:18:31 пользователь Cesarevich_EU сказал:

А вот ворваться так, чтобы и противника утопить, и самому живым уехать, вот это нужно уметь.

Понимаете ли в чем дело. Мне абсолютно плевать на статистику и мне никогда не понять что она такого дает:) Но мне также непонятно, с чего вы вдруг решили что я тонуть возле него собираюсь?:)

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:23:20 пользователь Modzh_69 сказал:

Ну мышцы для зажима клавиши "W" не нужны, чай не танки.
Что касаемо "вмешиваюсь", простите почтенный, посыпаю голову пеплом, это тема про ПМК, а не про Дюнкерк, так что ухожу, низко раскланиваюсь, не судите строго. Вы тут еще торпеды пообсуждайте и лётные характеристики самолётов, ну там истребителей или корректировщиков.

Ну блин, ну раз ты такой трудный, то да - посыпай. Реально ведь обсуждался момент с ПМК, а тут ты такой "ой, а вот моя стата". Ну крутая стата, но к делу не относящаяся. В чем проблема? Просто посты читай до конца, и будет ок. Ок?

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:24:35 пользователь Richelieu_381 сказал:

Понимаете ли в чем дело. Мне абсолютно плевать на статистику и мне никогда не понять что она такого дает:) Но мне также непонятно, с чего вы вдруг решили что я тонуть возле него собираюсь?:)

Ну смотри. ХП Дюнкерка - 52к. Ты набиваешь на 3к меньше, в реднем. На мой взгляд это свидетельствует о том, что за бой ты не отбиваешь даже ХП своего корабля. Следовательно после твоего "врыва", команда остается в минусе по суммарному ХП. На мой взгляд можно играть достаточно агрессивно на более безопастной дистанции, и со значительно большей пользой. ИМХО