Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_FXokrd8kwbOu

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 550 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияKirill_pohvalov (09 Ноя 2013 - 21:38) писал:

ну даже если ты качаешь подводные лодки у тебя будет преимущество против надводных кораблей!
какое?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
514 публикации

Просмотр сообщенияBlack_Hunter (09 Ноя 2013 - 10:38) писал:

Гуд стори, бро. Сам придумал?
То-то я гляжу Стивов-Джобсов развелось на форуме... "как собак нерезаных" (с)  :trollface:  И чего вам спокойно в гробу не лежится?  :popcorn:
Череп от самомнения не жмет?  :hiding:
Спасибо за разрешение, уважаемый покойный Стив Джобс.  :trollface:
Любим. Помним. Скорбим. (с)
- Слушай зачем ты так обидно говоришь?
.
Я пытаюсь сделать кораблики лучше, донести до их ушей и разума очевидную и простую мысль, а ты сидишь тут и гадишь, поддакиваешь разрабам, которым лень пилить подводный флот.

51621314_1259151490_0a31d0b5f228.gif

Изменено пользователем SerikSAN13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
136 публикаций
6 143 боя

Внесу свою лепту. ПЛ в этой игре не нужны, так как они никогда не применялись в морских сражениях. Британцы в начале прошлого века пытались наладить взаимодействие надводных кораблей и пл, но закончилось это несколькими авариями и эту идею забросили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
514 публикации

Просмотр сообщенияRemmengton (18 Ноя 2013 - 14:45) писал:

С ними бы бороться почти нереально было бы
Только весной 1943 года союзники смогли найти эффективные средства против новой тактики германских подводных лодок. Этим средства включали:
- Патрулирование противолодочных самолётов, оснащённых радарами;
- Электронная разведка и радиоперехват в диапазонах КВ и УКВ;
- Новые средства обнаружения и уничтожения лодок (радары, датчики магнитных аномалий, гидроакустические буи, самонаводящиеся авиаторпеды Mk 24, корабельные КВ-антенны).
.
т.е. радисту прокачаешь радиоперехват, в корабль установишь улучшенный радар, купить гидросамолет(лучше 2), в БК возить с собой комплект глубинных бомб.
Изменено пользователем SerikSAN13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
10 публикаций

Ребята о чем вы говорите вообще?Какой может быть флот без ПЛ.Надеюсь все знают про капитана Немо   или хотя бы слышали про такого?У любого моряка спросите на всех континентах  кто это такой и вам ответят.А вы запускать игру мирового масштаба собрались без ПЛ? :amazed:

 

Просмотр сообщенияKirill_pohvalov (09 Ноя 2013 - 21:38) писал:

ну даже если ты качаешь подводные лодки у тебя будет преимущество против надводных кораблей!

а как на флоте борются с ПЛ тебе известно вообще мой юный друг?Поверь очень не сладко быть на ПЛ и бороться против надводных единиц.

 

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (09 Ноя 2013 - 03:38) писал:

Стиву Джобсу приносят проект телефона "АйФон" - он говорит: - это *****, надо переделать, и сделать вот так вот!

Инженеры ему говорят: - это не возможно, это не будет работать ... итд

Стиву Джобс: - я хочу что бы было так!!!! ИДИТЕ И ДЕЛАЙТЕ!

Через некоторое время, на рынок выходит телефон "АйФон", который совершает очередную революцию в области ИТ-индустрии.

.

Хотите сделать посредственный продукт, да пожалуйста - делайте его без подводного флота.

Без подводного флота  будет не то  совсем!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
271 публикация

Просмотр сообщенияRemmengton (18 Ноя 2013 - 14:45) писал:

С ними бы бороться почти нереально было бы
После одного залпа в теории ПЛ гибнуть будет.
upd: если сможет в залп ещё.
Изменено пользователем anonym_QEQcduxkXZXh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияNETTLE (24 Ноя 2013 - 11:29) писал:

Без подводного флота  будет не то  совсем!
Как, не так - не то? Зачем? И главное ПОЧЕМУ?
КОпетана Немо нам тут не нужно и других сказок про ПЛ.
В ваших словах смысл и мысли не найдены. Дополните слова смыслом и размышлениями, для осмысления вашей концепции, осмысленного введения ПЛ в игру.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
514 публикации

Просмотр сообщенияCommander_Kane (25 Ноя 2013 - 00:46) писал:

...
В ваших словах смысл и мысли не найдены....
Как называется игра? worldofwarships - Военные корабли
Вики:- Категория:Типы военных кораблей
- Подводные лодки
...
Вот вам как минимум один ОЧЕНЬ значимый аргумент!
.
Когда я услышал про то что ВГ разрабатывает игру про морские баталии у меня сразу же всплыл в голове старый добрый Советский игровой автомат
Изменено пользователем SerikSAN13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
136 публикаций
6 143 боя

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (25 Ноя 2013 - 19:35) писал:

Как называется игра? worldofwarships - Военные корабли
Вики:- Категория:Типы военных кораблей
- Подводные лодки
...
Вот вам как минимум один ОЧЕНЬ значимый аргумент!
.
Когда я услышал про то что ВГ разрабатывает игру про морские баталии у меня сразу же всплыл в голове старый добрый Советский игровой автомат
Ну и что. Бомбардировщик - это например военный самолет, но WoWp их не будет (для игроков) по соображениям геймплея. Тут тоже самое. Может ПЛ в игру и введут, но только как ботов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
271 публикация

Просмотр сообщенияWolvington (26 Ноя 2013 - 12:43) писал:

Ну и что. Бомбардировщик - это например военный самолет, но WoWp их не будет (для игроков) по соображениям геймплея. Тут тоже самое. Может ПЛ в игру и введут, но только как ботов.
У нас и посадку 2 раза то одобряли, то отвергали, сейчас опять не определенность над этим пунктом витает судя по постам.  На пикирующие бобры шанс может и есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
391 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (25 Ноя 2013 - 19:35) писал:

Как называется игра? worldofwarships - Военные корабли
Вики:- Категория:Типы военных кораблей
- Подводные лодки
...
Вот вам как минимум один ОЧЕНЬ значимый аргумент!
.
Когда я услышал про то что ВГ разрабатывает игру про морские баталии у меня сразу же всплыл в голове старый добрый Советский игровой автомат
Еще тральщиков добавим, Сторожевой корабль (ведь их делали для защиты от ПЛ), минный заградитель...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
514 публикации

Разнообразие геймплея это всегда хорошо, даже в шахматах больше типов боевых единиц.

Изменено пользователем SerikSAN13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
214 публикации

если ПЛ ограничить время подводного движения то может и получится добавить их без создания дисбаланса, например минуту или 2 под водой за весь бой, и выбирай когда погрузиться, ещё можно ограничить боезапас торпед. Закончились торпеды, всплывай и стреляй из пушки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[LST-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

 
- Слушай зачем ты так обидно говоришь?

.

Я пытаюсь сделать кораблики лучше, донести до их ушей и разума очевидную и простую мысль, а ты сидишь тут и гадишь, поддакиваешь разрабам, которым лень пилить подводный флот.

Мне всегда нравились "альтернативы", пытающиеся свалить свои проблемы и хотелки на других, извращаясь в придумках, обоснованиях и тупизме.  :trollface:

Возьми и сделай. В чем проблема? Или руки не из того места выросли? 

Так это тебе сначала на прием к Йеллоупукки нужно...

 

Как там говорили классики? "-Не учите меня жить, лучше помогите материально" (с)

И без ваших донесений разработчики знают, что они делают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
514 публикации

Мне всегда нравились "альтернативы", пытающиеся свалить свои проблемы и хотелки на других, извращаясь в придумках, обоснованиях и тупизме.  :trollface:

Возьми и сделай. В чем проблема? Или руки не из того места выросли? 

Так это тебе сначала на прием к Йеллоупукки нужно...

 

Как там говорили классики? "-Не учите меня жить, лучше помогите материально" (с)

И без ваших донесений разработчики знают, что они делают.

- Может быть для тебя это тупо или какой то изврат, но я ХОЧУ играть за подводный флот - не достаточно веское обоснование?

Самое смешное будет когда у конкурентов появится подводный флот и все рванут туда. Сколько лет ВГ не хотел делать отрывающийся части танков - башни и прочее, опрокидывание танков, и многое другое... а как только у конкурентов появилась наземка сразу же зашевелились и обоснование появилось.

"Делай хорошо, а плохо само получится"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Альфа-тестер, Бета-тестер, Викигвардия
1 328 публикаций
242 боя

- Может быть для тебя это тупо или какой то изврат, но я ХОЧУ играть за подводный флот - не достаточно веское обоснование?

Самое смешное будет когда у конкурентов появится подводный флот и все рванут туда. Сколько лет ВГ не хотел делать отрывающийся части танков - башни и прочее, опрокидывание танков, и многое другое... а как только у конкурентов появилась наземка сразу же зашевелились и обоснование появилось.

"Делай хорошо, а плохо само получится"

Да пусть делают, чего хотят. Подводных лодок не будет. Потому что они не вписываются в геймплей - это как минимум. А еще есть и горка других причин. Потому "хочу" одного человека на разработку никак не повлияет. Вы детальней тему эту почитайте: поймете, что даже если будут ПЛ, вы на них страдать будете. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
333
[RN]
Репортёр, Альфа-тестер
879 публикаций
3 911 боёв

Человек хочет играть ниндзей-ассассином, не понимая, что в реальности это будет слепой инвалид-паралитик. ПЛ - это Т95 без брони с 5 снарядами в БК.

 

ПЛ в те годы - оружие одного залпа. Причём не факт, что попадёшь и потопишь. Высунешься -  найдут, загонят на глубину и закидают бомбами.

 

То бишь, несмотря на то, что я тоже люблю SHIII, и мне нравятся ПЛ, я понимаю - отсутствие ПЛ в игре - хорошо. Меньше потенциальных костылей в балансе и геймплее.

Изменено пользователем kirgre

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
27 публикаций

Здравствуйте!

Подводные лодки это хорошо, но для  такой игры очень много времени надо, лучше пусть будет как есть.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
5 публикаций
297 боёв

раз в мир кораблей подлодки не кто не хочет так появляется новая тема для разработчиков мир подводных лодок а потом на глобальных картах совместить все проэкты сразу вот тогда весело будет:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×