Тема для холиваров про подводные лодки

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

SerB (22 Окт 2012 - 08:11) писал:

1. Штурмовые САУ (типа Штурмтигра) и ракетные танки (типа РБТ-5) мы все же разведем по разным классам
2. Арт-прицела не предполагается, дальность выстрела ожидается небольшой

Пруф

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 11:45) писал:

Пруф

Эти танки стреляют сразу несколькими ракетами? Нет?
Ну тогда чем они отличаются от арты или обычного танка? Выстрелил 1 снаряд-ракету, жди перезарядку.

Димасс - ты понимаешь... это уже такие мелкие дое...ки из разряда "А почему без шапки?"  :Smile_smile: Никто же не вводил в игру саперные танки, которые роют под землей тоннель до вражеского респа. Или летающие танки.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Я вот не хочу ввода ПЛ.

 

Почему?

 

1. их смысл - стелс. его у ВГ не особо-то и есть.

 

2. мины класть - мин же не будет?

 

3. Они смогут только определённое кол-во времени находится под водой. Оно надо?:

 

4. И ещё куча всякого... ну и занерфят вусмерть.

 

Короче, ПЛ вообще очень неудобные. Именно в этой игре. Мешаться, думаю, будут. Да и это сложно - реализовать андервотер в таких масштабах же...

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 12:07) писал:

Эти танки стреляют сразу несколькими ракетами? Нет?
Ну тогда чем они отличаются от арты или обычного танка? Выстрелил 1 снаряд-ракету, жди перезарядку.

Димасс - ты понимаешь... это уже такие мелкие дое...ки из разряда "А почему без шапки?"  :Smile_smile: Никто же не вводил в игру саперные танки, которые роют под землей тоннель до вражеского респа. Или летающие танки.

Спаренные пулеметы же есть, так что и спаренные ракеты никто не отбрасывает. (для РБТ-5)
Ну что я могу поделать если у меня Критическое мышление?  :Smile_sad:

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 12:30) писал:

Ну что я могу поделать если у меня Критическое мышление?  :Smile_sad:

Извиняюсь за вопрос - ты случайно не в ГАИ работаешь?  :Smile_teethhappy: С твоими способностями к "критическому мышлению" ты пятилетку за месяц сделаешь по штрафам.

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 12:34) писал:

Извиняюсь за вопрос - ты случайно не в ГАИ работаешь?  :Smile_teethhappy: С твоими способностями к "критическому мышлению" ты пятилетку за месяц сделаешь по штрафам.

В строительной сфере. Разработка ППР :P

[Black_Hunter]

dimass (24 Окт 2012 - 12:35) писал:

В строительной сфере. Разработка ППР :P

Эх, не туда тебя занесла стезя жизненная...   :Smile_teethhappy:

[anonym_8MZNCZqRr9dP]

Black_Hunter (24 Окт 2012 - 12:45) писал:

Эх, не туда тебя занесла стезя жизненная...   :Smile_teethhappy:

А куда надо было?  :Smile_unsure:

[C06YTbIJIbHUK]

ПЛ уже не в теме?  :Smile_hiding:

[Holodets]

Слишком нагебательски. Подводную лодку же прибить можно только подводными бомбами в добавок её надо найти, а она будет под водой. Да и нагрузка будет сильной (мега физика).

Хотя же в wot вели же ст и пт 10 уровня и в wow бомбардировщики, хотя не хотели.

Мож и тут надумают что с ними делать, хотя я думаю не будут.

[Nuubert]

Holodets (30 Окт 2012 - 10:49) писал:

Хотя же в wot вели же ст и пт 10 уровня и в wow бомбардировщики, хотя не хотели.
Мож и тут надумают что с ними делать, хотя я думаю не будут.

Бомбардировщики в WoW ввели потому,что у конкурентов они задумывались изначально.А делать игру усеченней,чем у конкурентов-это заведомый пройгрыш.
Следовательно,что бы появились ПЛ требуется 3-ий нэвик от корейцев..,и 4-ый сразу до кучи.

[Black_Hunter]

Nuubert (30 Окт 2012 - 22:26) писал:

Бомбардировщики в WoW ввели потому,что у конкурентов они задумывались изначально.А делать игру усеченней,чем у конкурентов-это заведомый пройгрыш.
Следовательно,что бы появились ПЛ требуется 3-ий нэвик от корейцев..,и 4-ый сразу до кучи.

Дя тех, кому "сосед Мойша насвистел Поваротти" - бомбардировщики планировались еще до открытия оффорума. Как НПС. Играбабельными их никогда и никто не обещал.
Следовательно, чтоб появились ПЛ... вам нужно просто идти к корейцам. Благо там уже ОБТ.  :Smile_smile:

[KPblCEHblsh]

Даже одна конкурирующая фирма, сказала что в их корабликах ПЛ не будет. :Smile_teethhappy:  

Там тоже холивар намечается.

 

Соснулые ПЛщики соснули везде. :Smile_trollface:

[Kpost]

Я так пологаю моё мнение как и многих других передо мной, не повлияет на ход создания игры! Но, всё же хотелось бы отписаться!  :Smile_trollface:

И так начинаем с того что временой ход игры будет проходить в пределах 20-х -50-х годов!  :Smile_izmena:

Это значит что в это время подводные лодки были дизельными и более обнаруживаемыми. Быстроходность лодок была не велика и эсминец вполне свободно догонял подводную лодку! Что касается торпедный атак на другие карабли .... НУ это чушь ребята!  НУ вы сами представьте как вы будете быстро снайперски набодится на корабль? Или стрелять в него на растоянии 50 м. не останавливаясь? Поесняю подводка не можт быстро затормозить под водой, так что вблизи выстрелить торпедой себе же хуже, А с далека надо умудриться попасть в корабль! К тому же подводки оч. уязвимы, и глубинные бомбы хорошо наносят урон :Smile_playing: ,

Это были минусы данной техники! Для тех кто их боялся)) :Smile_sad:

Плюсы!

Подвоки очень хорошие светляки :Smile_hiding: ! Да если она попадёт в корабль то ему конечно же придётся тонуть!

Подводкой можно залеч на дно и светить .....  Да много чего можно придумать, еслим ввести её в игру....

И так подводим итог! очень интересная и ценная техника в морский боях, Если сравнивать с танками то заменяет ПТ-САУ , САУ.... в водном мире!

У подводок как много плюсов так и много минусов (БАЛАНС ПАЦАНЫ!!!!)   :Smile_glasses:

Я конечно понимаю! Что с самого начала пихать туда много чего не будут, Но со временем разрабы придут к этому! Всё равно что Арта в танках! Ведь в начале её не было)))! :Smile_bajan2:

[Black_Hunter]

Kpost (08 Ноя 2012 - 20:55) писал:

Я конечно понимаю! Что с самого начала пихать туда много чего не будут, Но со временем разрабы придут к этому! Всё равно что Арта в танках! Ведь в начале её не было)))! :Smile_bajan2:

Извиняюсь - а вы в каком году попали в танки? Вам "друк Коля" рассказал, что "арт вначале не было"?

[Razlom]

Black_Hunter (08 Ноя 2012 - 21:34) писал:

Извиняюсь - а вы в каком году попали в танки? Вам "друк Коля" рассказал, что "арт вначале не было"?

Ббббоже, не надо ворчать, просто насладись перлами:
Подвоки очень хорошие светляки - знать бы еще, кто эти загадочные подвоки....
Подводкой можно залеч на дно и светить ..... - залечь на дно и светить - это уже не под водкой, а под абсентом.
САУ.... в водном мире! - вообще без комментариев.

[Black_Hunter]

Razlom (09 Ноя 2012 - 02:22) писал:

Ббббоже, не надо ворчать, просто насладись перлами:

Дааа уж... Шедеврально  :Smile_smile:

[C06YTbIJIbHUK]

Razlom (09 Ноя 2012 - 02:22) писал:

Ббббоже, не надо ворчать, просто насладись перлами:
Подвоки очень хорошие светляки - знать бы еще, кто эти загадочные подвоки....
Подводкой можно залеч на дно и светить ..... - залечь на дно и светить - это уже не под водкой, а под абсентом.
САУ.... в водном мире! - вообще без комментариев.

Ужс  :Smile_ohmy:

А как светить на дне? яб хотел увидеть ПЛ на глубине 200м которая еще и светит хз как  :Smile_hiding:

[KPblCEHblsh]

C06YTbIJIbHUK (09 Ноя 2012 - 07:45) писал:

Ужс  :Smile_ohmy:

А как светить на дне? яб хотел увидеть ПЛ на глубине 200м которая еще и светит хз как  :Smile_hiding:

Как как прожектором, ентоже элементарно лежит ПЛ на дне и светит прожектором :Smile_teethhappy:

[__Beard__]

Black_Hunter (09 Ноя 2012 - 06:39) писал:

Дааа уж... Шедеврально  :Smile_smile:

Ага. Я иногда курю форум том числе и ради вычитки подобных постов (даже если такой пост - виртуорзная осознанная игра автора со словесностью...)
Под*водкой -  еле удержался на стуле... :)
А комменты в постах ниже - реально вставили...
Жгите дальше...