Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zelenokumchanin

Странности ручного управления огнём.

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
15 публикаций
12 518 боёв

У меня такой вопрос, будут ли менять это умение командира? а то выглядит очень странно, когда  с двух бортов находятся корабли, но пмк стреляет только в один. Такое ощущение, что на одном борту пушкарей вообще нет и пушки молчат. Может сделать так, что все пушки пмк стреляют в автоматическом режиме и во все цели, но умение будет работать по выбранной вручную.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 348 боёв

Б - баланс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
756
Участник
1 725 публикаций
14 875 боёв

Так энто, пушкарей не хватает :(

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

В игре есть гораздо большие странности, чем эта игровая условность.

Например пятящиеся назад крейсера в бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

У меня такой вопрос, будут ли менять это умение командира? а то выглядит очень странно, когда  с двух бортов находятся корабли, но пмк стреляет только в один. Такое ощущение, что на одном борту пушкарей вообще нет и пушки молчат. Может сделать так, что все пушки пмк стреляют в автоматическом режиме и во все цели, но умение будет работать по выбранной вручную.

 

"Хозяин морей" смотрел?  Как там команда перебегает от борта к борту(от батареи к батарее)?

Так и тут, только хуже....Кэп то один...

06:50 Добавлено спустя 0 минут

В игре есть гораздо большие странности, чем эта игровая условность.

Например пятящиеся назад крейсера в бою.

 

Пятящиеся в игре ВСЕ, точнее не все, АВ еще не видел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[HC]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 720 публикаций
8 793 боя

точнее не все, АВ еще не видел.

Плохо смотрел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
292
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 903 публикации
11 924 боя

В игре есть гораздо большие странности, чем эта игровая условность.

Например пятящиеся назад крейсера в бою.

 

Это ж танки:ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
28 894 боя

Пушкари просто все на один борт перелезли - потому и быстрее стреляют и точнее, А потом также всей толпой на второй борт бегут в новую цель стрелять. А сами они стрелять не хочут - Ибо у капитана итак голова болит от ГК а тут эти мелкие еще - Без приказа не стрелять - точка!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации

У меня такой вопрос, будут ли менять это умение командира? а то выглядит очень странно, когда  с двух бортов находятся корабли, но пмк стреляет только в один. Такое ощущение, что на одном борту пушкарей вообще нет и пушки молчат. Может сделать так, что все пушки пмк стреляют в автоматическом режиме и во все цели, но умение будет работать по выбранной вручную.

 

Так оно и так работает, не ставь приоритет и ПМК и ПВО будут работать как обычно по всем целям в зоне поражения, приоритет даёт возможность в разы увеличить урон конкретной цели, но взамен теряется универсальность, закон сохранения баланса, что-то приобрёл- что-то потерял. При ручном надо внимательнее сечь поляну и постоянно переводить огонь на цель представляющую наибольшую угрозу. Это приходит с опытом.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[HC]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 720 публикаций
8 793 боя

будут работать как обычно

Не будут.

Ручное управление огнём ПМК - орудия ПМК открывают огонь только при указании приоритетной цели.

Иногда надо сначала прочесть тему, прежде чем отвечать, не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций
12 518 боёв

Ну да, логика умения где, если второй борт не стреляет вообще. Пример, с двух сторон подошли эсминцы. В одного всё, в другого ничего. Умение 5 очков стоит. Должно 2 борта стрелять в обычном режиме, но 1 борт с приоритетом цели. Тогда логично, а так логики 0.

Изменено пользователем Leg555
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций

В игре есть гораздо большие странности, чем эта игровая условность.

Например пятящиеся назад крейсера в бою.

 

То есть убегать от врага можно,а пятится нельзя?:sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
924
[OMLET]
Участник, Коллекционер
1 744 публикации
10 543 боя

Б - баланс.

 

Так-то перк стоит на пятой строке и стоит аж 5 очков, исключая возможность взять два перка с четвертой строки. Поэтому прокачать его смогут "не только лишь все". Могли бы и раскошелиться на более заметный буст ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[ASTRO]
Участник
30 публикаций
4 276 боёв

Ну да, логика умения где, если второй борт не стреляет вообще. Пример, с двух сторон подошли эсминцы. В одного всё, в другого ничего. Умение 5 очков стоит. Должно 2 борта стрелять в обычном режиме, но 1 борт с приоритетом цели. Тогда логично, а так логики 0.

 

Согласен, перк очень дорогой, пока вкачаешь состаришься. Стреляет намного лучше конечно, но то что один борт выключается, если враги с двух сторон это конечно странно. Кроме того ещё надо не проспать никого, иначе ПМК вообще не будет стрелять, поэтому микроменеджмента добавляется. Тоже считаю, что если взял пятый перк на ПМК, оно всё таки должно уметь фигово стрелять на оба борта, и на один борт хорошо по приоритету. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 886 публикаций

Перк на ПМК дороговат для пяти очков. Кроме того, даже при полностью прокачанном кепе (18 очков), взятие пятого перка означает что можно взять только 1 четвертый, два четвертых уже не влезут

Изменено пользователем anonym_RgLB8NKYBWTE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×