Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
tert_kalach

Приведение авианосцев к классовой справедливости!

  

19 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
685 публикаций

Авики гнут. Вот доказательство:

 

6b6ac8c1e8a4.jpg

 

И как с этой несправедливостью борются наши разработчики? Правильно, они уменьшили количество авианосцев на тех уровнях, где у кораблей появляется ПВО. Из-за чего в рандоме можно постоянно наблюдать картину, где линкоры ПМВ без ПВО вынуждены продираться сквозь неисчислимые орды летунов, а линкоры ВМВ с ПВО встречают авиацию противника гораздо реже, хотя ИРЛ было с точностью до наоборот. Почему разработчики так поступили? А потому, что высокоуровневые (8-10 уровня) авианосцы настолько круты, что победа в бою зависит от авианосца больше, чем от любого другого корабля в команде. И если это бой с четыремя авианосцами, то исход сражения зависит от них на 90%. У проблемы с авиками есть минимум два решения, которые я хотел бы вам сегодня предложить.

 

Первый вариант решения.

Увеличить урон от истребителей и ПВО по ударным группам, не сбросившим свой смертоносный груз, на 50%, НО И уменьшить урон от истребителей и ПВО по ударным группам, сбросившим свой груз, на 50%. По СТАТИСТИКЕ это не изменит количество сбитых летунов ;) но линкороводы будут вам благодарны! В компенсацию дайте авикам кнопку "аварийный сброс боекомплекта".

 

Второй вариант решения.

Почему бы вместо не смягчить условия для построения ПВО-ордера? То есть сейчас для полноценного прикрытия союзника нужно идти СЛИШКОМ близко к нему.

 

Вот, например, беру я свой ДеМойн и вижу, что нашим оппонентом будет Мидуэй. Наш линкор, Монтана или Айова, в принципе, может о себе позаботится, но меня волнует товарищ на Ямато, Идзумо, Амаги или Тирпице. Они все нам нужны, и поэтому я вынужден пристраиваться к одному из них и просить в чате, чтобы они не разбредались кто куда. И вот что после этого обычно происходит:

1) Подопечные линкоры выдерживают средне-дальнюю для себя дистанцию, я никого не достаю, очень интересный геймплей.

2) Прилетает вражий авик, видит, что ловить рядом со мной ему нечего, и летит себе дальше. Линкоры довольны, а я ничего не сбил, а значит опять нафармил ноль.

3) Крейсера и эсминцы на фланге закончились, и линкоры решают сократить дистанцию, чтобы стукнуться лбами со своими соплеменниками. Мне же сближаться с этими мастодонтами из команды противника совершенно не с руки, так что я ухожу подальше за спины своих подопечных, насколько позволяет радиус средней ауры ПВО.

4) Прилетает авик, видит такой расклад, и, если у него больше одной извилины, заходит на моих подопечных по траектории, наименее чиркающей по моей ауре ПВО. Даже под заградкой долетает очень прилично. Линкоры не довольны. И я не доволен — мало сбил.

5) Итоги боя — хоть и значительно продлил жизнь своим подопечным, но сам мало настрелял, мало сбил, а, значит, никак и не вознаграждён.

 

Да, сейчас объединённая аура ПРАВИЛЬНОГО ПВО-ордера действительно эффективно защищает от воздушной угрозы. Однако некоторые участники подобного построения не получают никакого вознаграждения ВООБЩЕ. Так почему бы не изменить условия того, что считать ПРАВИЛЬНЫМ ПВО-ордером?

 

И вот, собственно, предложение:

Изменить навык «Ручное управление огнём ПВО». Сейчас он даёт бонус +100% к эффективности орудий ПВО калибра выше 85 мм при указании приоритетной цели, что даёт приличный бонус для кораблей с хорошими универсалками. Но нужно, чтобы:

1) этот бонус получали все установки ПВО, использующие осколочно-фугасные снаряды, вне зависимости от калибра;

2) корабль с командиром, изучившим этот навык, получает возможность использовать ауру прикрываемого союзника для увеличения размеров собственной, если она достаёт до самого союзника.

 

ПОЯСНЯЮ второй пункт. Сейчас сложение аур ПВО выглядит так (см. рис. 1)

 

 6681ccfb56f3.jpg

 

А вот так предлагаю сделать я (см. рис. 2) 

 

 b195b2426e87.jpg

 

Как видно из схемы, если аура, усиленная навыком РУОП, достаёт до подопечного корабля 1 союзника, то корабль 2 получает возможность лупить по вражьим летунам по всей площади соответствующей ауры подопечного корабля 1. Если РУОП действует и на среднюю ауру (вроде 76мм ДеМойна или Бофорсы Балтимора), и подопечный союзник корабль 1 находится ВНУТРИ средней ауры корабля 2, то дальняя аура корабля 2 расширяется до дальней ауры корабля 1, а средняя корабля 2 расширяется до средней корабля 1.

 

Это даст возможность держать бОльшую дистанцию между кораблями в ПВО-ордере, сохраняя его эффективность.

Изменено пользователем tert_kalach
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
28 116 боёв

Могу тока предложить вариант по одному авику на команду, вне зависимости от левла.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
417
[CP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер
706 публикаций
26 464 боя

Да хватит бред про АВ нести, вон на Эсах уже не поиграть - одни РЛС.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Да хватит бред про АВ нести, вон на Эсах уже не поиграть - одни РЛС.

 

Я боюсь , что с выходом британцев , мы лишь "Хабаровск" будем наблюдать.  Зачем нужен "Гиринг" , когда есть крейсер с торпедами на 10 км , дымами и нормальной баллистикой?  Ах да , скорострельностью как у эсминца :).

Японские эсминцы , вообще на свалку истории отправятся :).

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

ТС вы сами то на АВ после этого играть будете? пока хватает немцев выточенных в ПВО, одноуровневые яп ав и так теряют по 50% и больше авиагрупп на один заход по нему.

и судя по скрину всякие норки и ПВО АМ баржи будут вести огонь с РУОП на 10+км. ТС вы гений!!!!!!!!!!!!!! заградка на 10 км я продам даже сайпана:facepalm:

Изменено пользователем lDKDl
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Игра не про самолеты. Выпилить АВ и ввести ПЛ! :red_button:

 

Один авианосец не проблема. Пускай ползает по карте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 458 публикаций
429 боёв

 

Один авианосец не проблема. Пускай ползает по карте.

Без авиагрупп)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
685 публикаций

ТС вы сами то на АВ после этого играть будете? пока хватает немцев выточенных в ПВО, одноуровневые яп ав и так теряют по 50% и больше авиагрупп на один заход по нему.

и судя по скрину всякие норки и ПВО АМ баржи будут вести огонь с РУОП на 10+км. ТС вы гений!!!!!!!!!!!!!! заградка на 10 км я продам даже сайпана:facepalm:

 

Ну так не голосуйте за второй пункт) Просто играю в отряде с Мидуэй, так что встречаю десятые авики довольно часто. Со всеми вытекающими.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Без авиагрупп)))

 

Знаешь в чем беда? Ну не хочет капитан линкора , модернизировать свой корабль в ПКМ и при этом терять эффективность ПВО. Он рассуждает просто... Авик не в каждом бою есть, а ПКМ нужно в каждом.

Идеальный вариант для сидящих в ванной , все и сразу. Чтобы и ПМК было и ПВО и "бдительность". Ах да и чтобы не гореть.

 

Так не бывает.

 

Поэтому и гнут отряды где есть разные классы кораблей. Потому что получается тот самый - идеальный вариант.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 161
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

Ну так не голосуйте за второй пункт) Просто играю в отряде с Мидуэй, так что встречаю десятые авики довольно часто. Со всеми вытекающими.

второй пункт это проще просто удалить АВ с игры. лучше так чем такие ауры. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
780
Участник
1 750 публикаций
15 825 боёв

Авианосцы приводили, приводили, да не выпроприводили. :trollface:

А если серьезно, то авиков и так достаточно нерфили - вроде щас они более менее приведены к балансу. Хотя да, каждый может обидеть бедного линкоровода - и авики и крейсеры и эсминцы :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 555 публикаций
17 066 боёв

ТС вы сами то на АВ после этого играть будете? пока хватает немцев выточенных в ПВО, одноуровневые яп ав и так теряют по 50% и больше авиагрупп на один заход по нему.

и судя по скрину всякие норки и ПВО АМ баржи будут вести огонь с РУОП на 10+км. ТС вы гений!!!!!!!!!!!!!! заградка на 10 км я продам даже сайпана:facepalm:

 

Не могу не поддержать, Тирпиц выпиливает до 2/3  авиагруппы Лекса, если чуть чуть прощелкать, то дамага 0 с первого захода. Авики немного гнут на 4-5, но я всё же считаю это больше связано, с тем что там начинающие игроки  не совсем правильно им противостоят.

У ТС просто не удачный бой бывает, это не повод чтоб сразу кричать о нерфе. Авики нужно немного перебалансить, но скорее между собой, Ударникам дать нормально отбиваться от ПВО сетапов или как то найти компромис между нациями, Потому что уже на 8 Одни Лексы, Но если появляется грамотная Шакака, против Ударного Лекса боль и Унижение гарантированы :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 345
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 663 публикации
14 323 боя

Авики необходимо еще несколько раз обработать напильником. Например, вместо геморроя с аурами и прочими тонкостями увеличить время подготовки группы. С 20+ секунд до 40+.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
94 публикации
905 боёв

Первый вариант логичен (самолёт тяжело нагружен до сброса, пустой - после, разная скорость и маневренность). Второй вариант - чушь!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 487
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 506 боёв

Уверен,что авики высоких уровней трогать не будут,а ТС может дальше страдать от проблемы,которой нету ,и выкатывать бредовые хотелки-простынки.ТС, предложи разрабам запилить ЗРК на броневанне и томогавки)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 613 публикации

Может просто повысить доход от сбитых самолетов? И пивио-баржам какой-никакой хлебушек, и над пивио-авиками меньше издеваться будут :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
91 публикация

Вот, например, беру я свой ДеМойн и вижу, что нашим оппонентом будет Мидуэй. Наш линкор, Монтана или Айова, в принципе, может о себе позаботится, но меня волнует товарищ на Ямато, Идзумо, Амаги или Тирпице. Они все нам нужны, и поэтому я вынужден пристраиваться к одному из них и просить в чате, чтобы они не разбредались кто куда. И вот что после этого обычно происходит:

Вот бич, всех плакающих ЛК. Почему ты видя 10 авик в команде противника понимаешь что ненужно идти по одному и держатся хотябы в 2, или иметь рядом КР, а они этого не понимают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[EXP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер
490 публикаций
9 006 боёв

Может просто повысить доход от сбитых самолетов? И пивио-баржам какой-никакой хлебушек, и над пивио-авиками меньше издеваться будут :)

 

Рандом и так полон ПВО-раками, которые пытаются играть в ударку и совсем не пытаются прикрывать своих. 

Не надо апать ПВО-сетапы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
202 публикации

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2661049" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>GrafRussia (12 сен 2016 - 19:30) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Не могу не поддержать, Тирпиц выпиливает до 2/3  авиагруппы Лекса, если чуть чуть прощелкать, то дамага 0 с первого захода. Авики немного гнут на 4-5, но я всё же считаю это больше связано, с тем что там начинающие игроки  не совсем правильно им противостоят.</p>

 

<p>У ТС просто не удачный бой бывает, это не повод чтоб сразу кричать о нерфе. Авики нужно немного перебалансить, но скорее между собой, Ударникам дать нормально отбиваться от ПВО сетапов или как то найти компромис между нациями, Потому что уже на 8 Одни Лексы, Но если появляется грамотная Шакака, против Ударного Лекса боль и Унижение гарантированы <img alt=":)" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>"<em>Авики немного гнут на 4-5</em>"</p>

<p> </p>

<p>Ну-ну. На 4-5 авики анн***ируют все живое. ПВО ни у кого нет. Ни один корабль не способен выпилить весь ангар одноуровневого авика в одиночку.</p>

<p>Вопрос только в кол-ве заходов нужных авику, чтобы потопить противника.</p>

<p>Там еще и перекос между нациями жуткий. Ленгли спокойно может лететь по прямой к Хосё и топить беднягу. И никто ему в этом не помешает. Грамотный ПВО-Богик отгоняет первый налет Дзуйхо и висит над последним как призрак коммунизма в 5ти км не давая хоть что-либо сделать. На 7-8 уже другая история. Начинают гнуть именно японцы. Если амер в пво - то сливая свои истребители и давая возможность откидаться ударке. Если в ударке - то...</p>

<p>Хирю еще и топит Рейнджера при наличии рук и желания, не зависимо от пресета последнего.</p>

<p> </p>

<p>"<em>Тирпиц выпиливает до 2/3  авиагруппы Лекса</em>"</p>

<p> </p>

<p>Если Тирпиц заточеный в ПВО? И Лекс посылает самолеты по 1 эскадре? Конечно. От зерговской атаки всем сразу и пво-ная Норка огребает по полной. А еще можно по 2 посылать и вешать пожары.</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p>Вообще, авика может именно "законтрить" только другой авик. Хоть пво-крейсера, хоть пво-ЛК могут только заставить сменить цель / снизить эффективность атак.</p>

 

Изменено пользователем anonym_3RTeqjoprVkV
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×