Полуфантастический проект

[esoess1]

Рассматривая предвоенное проектирование советских линкоров, нельзя не упомянуть об имевших место в 1937-1939 гг. попытках заказать линкор с 406-мм ГК в США или, как минимум, приобрести там проект такого корабля.
В марте-апреле 1937 г. переговоры по этому вопросу вела в США комиссия, возглавлявшаяся начальником ЦКБС-1 В.Л. Бжезинским. Сначала ей был предложен (фирмой «Гиллау Инкорпорейтед») полуфантастический эскиз гибрида линкора с авианосцем. При явно заниженном водоизмещении 35000 т и скорости хода 30 узлов корабль имел линкоровское вооружение (9 - 406-мм,12 - 152-мм, 12 - 100-мм, 10 - 37-мм орудий) и бронирование (356 мм - борт, 229 мм -суммарная толщина палуб) и, кроме того, 60 самолетов. От «услуг» этой фирмы пришлось отказаться.

Источник.

А.М.Васильев-"Линейные корабли типа Советский Союз"(стр.121).

 

[PROF_KIRILL]

Действительно интересный проект, но друг мой, почему так мало информации?

По этому проекту вообще информация практически отсутствует .

Жаль, хотелось бы увидеть развёрнутую тему в вашем исполнении. Но увы

[esoess1]

Действительно интересный проект, но друг мой, почему так мало информации?

По этому проекту вообще информация практически отсутствует .

Ну это из серии проектов американо-наркоманских фирм. Был еще проект от фирмы "Шмаль энд Кокс" (кажется так). Из того же разряда.

Я Вас поправлю:

«Гиббс энд Кокс».

[domstroi]

Вообще то и у нас были такие проекты, но неуспели перед войной даже в макете осуществить

[Black_Hunter]

Ну это из серии проектов американо-наркоманских фирм. Был еще проект от фирмы "Шмаль энд Кокс" (кажется так). Из того же разряда.

[Freza73]

Так вот, какие они, Ратте, мира кораблей...

[anonym_MHwqH8ceDJbO]

Проект точно необычный, сравнивать его с немецким Ратте не совсем правильно, хотя бы потому, что немецкий супертанк своими размерами и вооруженим  превосходил все что было создано до него, даже Маус был "мышкой" по сравнению с Ратте. Американский проект ничем особо выдающимся похвастать не может.

[Freza73]

Проект точно необычный, сравнивать его с немецким Ратте не совсем правильно, хотя бы потому, что немецкий супертанк своими размерами и вооруженим  превосходил все что было создано до него, даже Маус был "мышкой" по сравнению с Ратте. Американский проект ничем особо выдающимся похвастать не может.

При проведении аналогий я руководствовался не размерами, а скорее, степенью нереальности проектов.

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Проект точно необычный, сравнивать его с немецким Ратте не совсем правильно, хотя бы потому, что немецкий супертанк своими размерами и вооруженим  превосходил все что было создано до него, даже Маус был "мышкой" по сравнению с Ратте. Американский проект ничем особо выдающимся похвастать не может.

 

Да неужели, а я невооруженным глазом вижу что этот корабль в длину под 300м.

[anonym_HzPHSaQ0oiBj]

Проект полуфантастический, это да. А по какой причине отказались? Чем мотивировали отказ?

[kefir033]

блина  как  всегда  очень  обожаю твои  статьи большое  пасибо....   жалко  мало  инфы 

[esoess1]

Проект полуфантастический, это да. А по какой причине отказались? Чем мотивировали отказ?

Банально:такое вооружение и бронирование не влезает в 35000т.

[PatTheCat]

Поддерживаю тему, хоть информации и маловато. А те, кто открыто высказывает недовольство данным фактом, чем роптать и человека за зря чмырить, пусть лучше сами попробуют поискать дополнительную информацию и кидают на нее ссылочки - общими усилиями доведем тему до ума

[Dilandualb]

А по какой причине отказались? Чем мотивировали отказ? 

 

А: тактическое назначение непонятно.

Б: как уже выше сказано, в 35000 не влезло бы никак. 

[del_8355449]

Проект полуфантастический, это да. А по какой причине отказались? Чем мотивировали отказ?

 

Вполне вероятно, что либо в цене не сошлись, либо у СССР к тому времени появились другие проблемы, типо войны с Японией.

[miserabile]

Железа не хватило на якоря наверно

[Rismagi]

Этот проект напомнил мне ситуацию с перестройкой линкоров в авианосцы из-за Вашингтонского морского соглашения. Когда флот получил "ненужные" им авианосцы, кое-кто предлагал построить линкоры просто "замаскированные" под авианосцы, оснастив их существенным артиллерийским вооружением. Авианосец "Кага", например, изначально имел башню с двумя 20 см. орудиями "крейсерского" калибра. Впрочем, это было до того как авианосцы сумели проявить свою мощь. Но уже во время войны японцы переделали 2 линкора типа "Исэ" в гибрид линкора и авианосца, на этот раз не от хорошей жизни - авианосцев не хватало...

[Burg80]

А: тактическое назначение непонятно.

Тут как раз все понятно. Всегда всем генералам и адмиралам хотелось иметь технику:

а. не имеющую слабых сторон

б. позволяющую решать широкий спектр задач.

 

[Dilandualb]

Тут как раз все понятно.

 

Это не тактическое назначение. Тактическая ниша корабля как раз была туманной: как авианосец, он должен был логически говоря, держаться в стороне от сражения. Как линкор - наоборот, лезть в самый центр схватки. В результате получалось, что корабль так и так не может эффективно задействовать свое вооружение просто из-за проблем с постоянным переподчинением.

[Rismagi]

Это не тактическое назначение. Тактическая ниша корабля как раз была туманной: как авианосец, он должен был логически говоря, держаться в стороне от сражения. Как линкор - наоборот, лезть в самый центр схватки. В результате получалось, что корабль так и так не может эффективно задействовать свое вооружение просто из-за проблем с постоянным переподчинением.

 

Проект то 1937-го. Тогда доктрина предусматривала, что война на море будет решаться в генеральном артиллерийском сражении, вроде ютландского или цусимского. Несмотря на отдельные личности, делавших ставку на авиацию и подводные лодки, во флотах всех стран строили линкоры и экспериментировали с тяжелой артиллерией на авианосцах. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне".