Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
esoess1

Полуфантастический проект

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
513 публикации

Очень интересный корабль. Было занимательно почитать, но я также жалею что мало информации. Думаю в игру не введут потому что он тогда будет инбалансным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
162 публикации
82 боя

Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 808 боёв

Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт 

откуда известны настолько душераздирающие факты?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
706
[KM]
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
2 116 публикаций
1 500 боёв

Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт 

Надо бы внешние условия уточнить: что за самолеты и корабли, насколько опытные капитаны и командоры орудий, то же самое про пилотов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 808 боёв

Надо бы внешние условия уточнить: что за самолеты и корабли, насколько опытные капитаны и командоры орудий, то же самое про пилотов...

гораздо интереснее какого калибра крейсера попадающие в борт, потому как если крейсер калибра дюймов 500, то беда.

Изменено пользователем serjios

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
132 публикации

Этот проект напомнил мне ситуацию с перестройкой линкоров в авианосцы из-за Вашингтонского морского соглашения. Когда флот получил "ненужные" им авианосцы, кое-кто предлагал построить линкоры просто "замаскированные" под авианосцы, оснастив их существенным артиллерийским вооружением. Авианосец "Кага", например, изначально имел башню с двумя 20 см. орудиями "крейсерского" калибра. Впрочем, это было до того как авианосцы сумели проявить свою мощь. Но уже во время войны японцы переделали 2 линкора типа "Исэ" в гибрид линкора и авианосца, на этот раз не от хорошей жизни - авианосцев не хватало...

2daa57e29757.png

Интересный проект:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[42K]
Участник
40 публикаций

Как вам такой авианосец?  Если говорить о нереальности то тут можно дать фору любому!

автору+

Чертеж корабля Андромеда "НЛО-носитель" (их архивов СС)

00001561.jpg

Изменено пользователем Mr_Starijj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
3 публикации
280 боёв

При посадке на таком авианосце пилоту пришлось бы быть предельно осторожным, дабы не зацепить орудия или ещё что-нибудь. В противном случае мало бы не показалось никому на авианосце

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
103 боя

Такой авианосец только на атомном ходу осуществим наверно))) иначе все трюмы только топливом забить, для большого корабля большой двигатель))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
52 публикации
69 боёв

Мало информации о данном проекте, хотелось бы  побольше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
59 публикаций
1 260 боёв

Да бредовый проект. Заранее мёртворождённый. США никогда не стали бы продавать СССР приличный военный проект, тем более, современного линкора или авианосца. Хотя бы вспомнить, что именно США последними из развитых стран признали факт существования Союза, а это уже говорит об их отношении к нам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

Да бредовый проект. Заранее мёртворождённый. США никогда не стали бы продавать СССР приличный военный проект, тем более, современного линкора или авианосца. Хотя бы вспомнить, что именно США последними из развитых стран признали факт существования Союза, а это уже говорит об их отношении к нам. 

 

Чушь собачья. :) Напомнить, кто нам продал танк Кристи (из которого появились БТ а затем и Т-34?)

 

США в 1920-1930-ых просто ВООБЩЕ не были известны как широкие экспортеры вооружений. Особенно военно-морских. Тут играла роль паранойя флота, который опасался японского шпионажа и добивался в Конгрессе объявления "государственной тайной" каждой гайки.

 

Если вы изучите материал, то увидите, что американцы в 1920-1930-ых вообще НИКОМУ корабли не продавали.

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
431 публикация
1 066 боёв

мдя... куда же иногда мысль заводит человека, интересно а гибрид подводной лодки и авианосца существует? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 593 боя

мдя... куда же иногда мысль заводит человека, интересно а гибрид подводной лодки и авианосца существует?  

 

Погуглить "подводный авианосец" - не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
92 публикации
225 боёв

Любые гибриды делаются не от хорошей жизни и уступают по своим характеристикам узко специализированным устройствам. Интересно, каково было бы садиться рядом со стеляющими орудиями ГК? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×