0 anonym_VrvMr46kKFC2 Участник 120 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 3 фев 2014, 18:14:43 экзотика в игре не помешает)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 anonym_yq39DLUqTbzP Участник 513 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 5 фев 2014, 06:12:28 Очень интересный корабль. Было занимательно почитать, но я также жалею что мало информации. Думаю в игру не введут потому что он тогда будет инбалансным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_18303461 Участник 162 публикации 82 боя Жалоба #23 Опубликовано: 5 фев 2014, 11:00:47 Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
904 [KM] serjios Альфа-тестер 2 428 публикаций 19 903 боя Жалоба #24 Опубликовано: 5 фев 2014, 11:08:27 Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт откуда известны настолько душераздирающие факты? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
706 [KM] snow_snake Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 2 116 публикаций 1 500 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 5 фев 2014, 11:12:01 Один из известных фактов это то что у этого кораблика зенитки могли сбить 3 бомбардировщика за 6-7 сек при стрельбе в упор и 3 бортовые пушки могли защитить его от 3 крейсеров при попадании борт Надо бы внешние условия уточнить: что за самолеты и корабли, насколько опытные капитаны и командоры орудий, то же самое про пилотов... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
904 [KM] serjios Альфа-тестер 2 428 публикаций 19 903 боя Жалоба #26 Опубликовано: 5 фев 2014, 11:26:13 (изменено) Надо бы внешние условия уточнить: что за самолеты и корабли, насколько опытные капитаны и командоры орудий, то же самое про пилотов... гораздо интереснее какого калибра крейсера попадающие в борт, потому как если крейсер калибра дюймов 500, то беда. Изменено 5 фев 2014, 11:40:12 пользователем serjios Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 O_oSmailso_O Участник 15 публикаций 26 934 боя Жалоба #27 Опубликовано: 5 фев 2014, 11:30:39 класс) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 VashTheStampade Альфа-тестер 132 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 13 мар 2014, 14:41:27 Этот проект напомнил мне ситуацию с перестройкой линкоров в авианосцы из-за Вашингтонского морского соглашения. Когда флот получил "ненужные" им авианосцы, кое-кто предлагал построить линкоры просто "замаскированные" под авианосцы, оснастив их существенным артиллерийским вооружением. Авианосец "Кага", например, изначально имел башню с двумя 20 см. орудиями "крейсерского" калибра. Впрочем, это было до того как авианосцы сумели проявить свою мощь. Но уже во время войны японцы переделали 2 линкора типа "Исэ" в гибрид линкора и авианосца, на этот раз не от хорошей жизни - авианосцев не хватало... Интересный проект Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 [42K] Sezzam Участник 40 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 18 мар 2014, 01:01:24 (изменено) Как вам такой авианосец? Если говорить о нереальности то тут можно дать фору любому! автору+ Чертеж корабля Андромеда "НЛО-носитель" (их архивов СС) Изменено 18 мар 2014, 01:05:08 пользователем Mr_Starijj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_vS6UM3TyHQuX Участник 51 публикация Жалоба #30 Опубликовано: 18 мар 2014, 03:11:16 авианесущий крейсер с хорошим вооружением, такие проекты имели свое место) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Gorin_Sergey Бета-тестер 3 публикации 280 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 22 мар 2014, 09:24:33 При посадке на таком авианосце пилоту пришлось бы быть предельно осторожным, дабы не зацепить орудия или ещё что-нибудь. В противном случае мало бы не показалось никому на авианосце Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 zaurBUMBUM Участник 27 публикаций 103 боя Жалоба #32 Опубликовано: 24 мар 2014, 10:23:48 Такой авианосец только на атомном ходу осуществим наверно))) иначе все трюмы только топливом забить, для большого корабля большой двигатель))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
47 RenamedUser_28284761 Альфа-тестер 179 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 24 мар 2014, 10:27:17 Не было нужды, вот и отказались. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 MaksimT34TIGR Бета-тестер 52 публикации 69 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 25 мар 2014, 18:43:29 Мало информации о данном проекте, хотелось бы побольше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Romualdo81 Альфа-тестер 59 публикаций 1 260 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 27 мар 2014, 08:56:19 Да бредовый проект. Заранее мёртворождённый. США никогда не стали бы продавать СССР приличный военный проект, тем более, современного линкора или авианосца. Хотя бы вспомнить, что именно США последними из развитых стран признали факт существования Союза, а это уже говорит об их отношении к нам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 593 боя Жалоба #36 Опубликовано: 27 мар 2014, 10:55:00 (изменено) Да бредовый проект. Заранее мёртворождённый. США никогда не стали бы продавать СССР приличный военный проект, тем более, современного линкора или авианосца. Хотя бы вспомнить, что именно США последними из развитых стран признали факт существования Союза, а это уже говорит об их отношении к нам. Чушь собачья. :) Напомнить, кто нам продал танк Кристи (из которого появились БТ а затем и Т-34?) США в 1920-1930-ых просто ВООБЩЕ не были известны как широкие экспортеры вооружений. Особенно военно-морских. Тут играла роль паранойя флота, который опасался японского шпионажа и добивался в Конгрессе объявления "государственной тайной" каждой гайки. Если вы изучите материал, то увидите, что американцы в 1920-1930-ых вообще НИКОМУ корабли не продавали. Изменено 27 мар 2014, 10:56:16 пользователем Dilandualb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 Detroy_086 Старший альфа-тестер 431 публикация 1 066 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 27 мар 2014, 11:08:44 мдя... куда же иногда мысль заводит человека, интересно а гибрид подводной лодки и авианосца существует? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 593 боя Жалоба #38 Опубликовано: 27 мар 2014, 11:15:02 мдя... куда же иногда мысль заводит человека, интересно а гибрид подводной лодки и авианосца существует? Погуглить "подводный авианосец" - не? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_I9iajBkl0ArT Участник 11 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 19 июн 2014, 15:26:08 Фантасты неплохие, фантазировать могут хорошо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 Waltasar Старший альфа-тестер 92 публикации 225 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 18 авг 2014, 06:49:02 Любые гибриды делаются не от хорошей жизни и уступают по своим характеристикам узко специализированным устройствам. Интересно, каково было бы садиться рядом со стеляющими орудиями ГК? :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию