Эсминцы типа 052D. (Китай)

[Dilandualb]

Что бы у Китая появились рельсотронные пушки, надо что бы их кто-то сделал (например США), а то копировать не с чего.

 

Да не, они чего-то мастерят сами (вроде уже делают электромагнитную катапульту) но пока что им до США еще долго. 

[RenamedUser_17887387]

Дальность стрельбы не плохая 450 км.

[anonym_yq39DLUqTbzP]

 

Да не, они чего-то мастерят сами (вроде уже делают электромагнитную катапульту) но пока что им до США еще долго. 

сложно говорить потому что в основном все передовые военные разработки секретны.

[CCB208]

 

Да не, они чего-то мастерят сами (вроде уже делают электромагнитную катапульту) но пока что им до США еще долго. 

 

Сначала США свои катапульты до ума доведут, а потом только у китая появится. Все что придумывают китайцы - это пока игра в лего, собирают из отдельных элементов, но сами элементы им пока не удаются. Хотя не исключаю может совсем скоро и попрет. Если есть примеры, что Китай сам сделал от и до, пожалуйста приводим.

[Dilandualb]

Если есть примеры, что Китай сам сделал от и до,

 

Эм, есть кое-что. :) Знаменитая китайская 420-мм гладкоствольная суперпушка с длиной ствола в 26 метров. Это орудие - XianFeng 640-2 - предназначалось для противоракетной обороны - сбивать активно-реактивными снарядами входящие в атмосферу боеголовки.

[anonym_yq39DLUqTbzP]

 

Сначала США свои катапульты до ума доведут, а потом только у китая появится. Все что придумывают китайцы - это пока игра в лего, собирают из отдельных элементов, но сами элементы им пока не удаются. Хотя не исключаю может совсем скоро и попрет. Если есть примеры, что Китай сам сделал от и до, пожалуйста приводим.

Действительно у Китая много заимствований в военной отрасли, но как то не удивительно

[CCB208]

Эм, есть кое-что. :) Знаменитая китайская 420-мм гладкоствольная суперпушка с длиной ствола в 26 метров. Это орудие - XianFeng 640-2 - предназначалось для противоракетной обороны - сбивать активно-реактивными снарядами входящие в атмосферу боеголовки.

Ну как бы надо понимать что это еще и работать должно. А она вообще хоть раз выстрелила? Больше похожа на нашу царь-пушку :)

[Dilandualb]

Выстрелила. :) Правда, не по ракетам - до китайцев все же дошло, что Мао Цзедун - большой шалун... Сейчас мирно хранится на баллистическом полигоне, используется для испытаний танковой брони.

[anonym_ZVOEejQol5Em]

Китайцы кажись кораблики начали крутые строить.

Красивые такие. Интересно в скором будущем они обгонят США по развитию флота?

[Dilandualb]

Полагаю, США задавят их раньше. Учитывая какими темпами Китай настраивает против себя все свое окружение - до решающего столкновения уже недалеко осталось...

[RenamedUser_26305769]

Фото.

Еще видио.

 

 

 

 

 

Можно было вставить в первый пост

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Полагаю, США задавят их раньше. Учитывая какими темпами Китай настраивает против себя все свое окружение - до решающего столкновения уже недалеко осталось...

Не скажи, а ты уверен что Китай будет легко раздавить? Ведь за него может вступиться Россия, Тайвань вряд ли воспользуется случаем вступить в предполагаемою войну, а Индия вообще не вступит потому чтоим корабли Россия поставляет. Так что не так уж просто будет Китай "раздавить".

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Китайцы кажись кораблики начали крутые строить.

Красивые такие. Интересно в скором будущем они обгонят США по развитию флота?

Вполне возможно ведь у США огромный гос долг, вскоре им  станет просто не на что развивать флот!

[Dilandualb]

Не скажи, а ты уверен что Китай будет легко раздавить?

 

Да проще простого. Экономика Китая целиком и полностью завязана на морскую торговлю. 80% ВСЕГО товарооборота Китая (в том числе внутреннего) в той или иной степени затрагивает море.

 

Американский план действий в общих чертах известен и достаточно прост и элегантен. Он строится на двойной блокаде: внешнее кольцо, поддерживаемое надводными кораблями осуществляет нелетальный перехват и нейтрализацию китайских ответных действий. Внутреннее же - подводные лодки и легкие корабли - отвечает за систематическое уничтожение торгового судоходства в китайских водах, минные постановки и блокаду китайских портов.

 

 

 

Ведь за него может вступиться Россия,

 

Если Россия это сделает, это будет последней глупостью в истории России. Потому что история России на этом завершится. Только полный *** может втянуть страну в не касающуюся ее войну (а Россия в кои-то веки на периферии), в то время как у этой самой страны экономика дышит на ладан, промышленность в развале, армия "реформируется" уже которое десятилетие без видимого эффекта, и самое главное - нет абсолютно никакой консолидирующей идеологии.

 

Вы что, всеръез думаете, что российские солдаты прям так возгорятся желанием идти умирать за китайские интересы? Т.е. де-факто за право в будущем оказаться под китайским доминированием? 

 

Тайвань вряд ли воспользуется случаем вступить в предполагаемою войну,

 

Тайвань? Не воспользуется? Да у Тайваня не будет лучшего шанса восстановить свою полную независимость!!! 

 

а Индия вообще не вступит потому чтоим корабли Россия поставляет.

 

Sigh... Ничего, что у Индии есть гораздо более глобальные интересы? Индия и Китай - постоянные конкуренты в борьбе за региональное господство. Индии выгодно все, что ослабляет Китай.

 

Де-факто, на стороне США в конфликте автоматически оказываются Япония, Австралия и Тайвань. С меньшей степенью вероятности - Южная Корея (им хлопот с КНДР хватает). Благожелательный к действиям США нейтралитет автоматически займут Филиппины, Сингапур, Тайланд и Вьетнам. Причем Вьетнам, глядишь, еще и вступит в конфликт на стороне США, так как с янки у вьетнамцев отношения дружественные - обе стороны за годы войны научились уважать друг друга! - а вот с китайцами у вьетнамцев постоянный конфликт.

 

[anonym_yq39DLUqTbzP]

 

Да проще простого. Экономика Китая целиком и полностью завязана на морскую торговлю. 80% ВСЕГО товарооборота Китая (в том числе внутреннего) в той или иной степени затрагивает море.

 

Американский план действий в общих чертах известен и достаточно прост и элегантен. Он строится на двойной блокаде: внешнее кольцо, поддерживаемое надводными кораблями осуществляет нелетальный перехват и нейтрализацию китайских ответных действий. Внутреннее же - подводные лодки и легкие корабли - отвечает за систематическое уничтожение торгового судоходства в китайских водах, минные постановки и блокаду китайских портов.

Если Россия это сделает, это будет последней глупостью в истории России. Потому что история России на этом завершится. Только полный *** может втянуть страну в не касающуюся ее войну (а Россия в кои-то веки на периферии), в то время как у этой самой страны экономика дышит на ладан, промышленность в развале, армия "реформируется" уже которое десятилетие без видимого эффекта, и самое главное - нет абсолютно никакой консолидирующей идеологии.

Вы что, всеръез думаете, что российские солдаты прям так возгорятся желанием идти умирать за китайские интересы? Т.е. де-факто за право в будущем оказаться под китайским доминированием? 

Тайвань? Не воспользуется? Да у Тайваня не будет лучшего шанса восстановить свою полную независимость!!!

Sigh... Ничего, что у Индии есть гораздо более глобальные интересы? Индия и Китай - постоянные конкуренты в борьбе за региональное господство. Индии выгодно все, что ослабляет Китай.

Де-факто, на стороне США в конфликте автоматически оказываются Япония, Австралия и Тайвань. С меньшей степенью вероятности - Южная Корея (им хлопот с КНДР хватает). Благожелательный к действиям США нейтралитет автоматически займут Филиппины, Сингапур, Тайланд и Вьетнам. Причем Вьетнам, глядишь, еще и вступит в конфликт на стороне США, так как с янки у вьетнамцев отношения дружественные - обе стороны за годы войны научились уважать друг друга! - а вот с китайцами у вьетнамцев постоянный конфликт.

Не такая уж и плохая у России экономика, ведь она растёт и промышленность поднимется. У России с Китаем очень тёплые отношения, а с США отношения обостряются разными интересами в мировой политике(Сирия и Украина), армия у России нормальная, новое вооружение разрабатывается( Т90 СВ "Прорыв" - на пример - новый танк недавно построен первый образец с внедрением новейших технологий".

 

Тайвань вступив в войну очевидно понесёт потери, одинаковые потери для Тайвань и США воспримут по разному, для США потерять несколько кораблей - не велика беда, а вот для Тайваня такие потери - сильный удар, темболее у Тайваня нет такого человеческого ресурса как у других стран.

 

По поводу Индии вопрос не простой, для меня лично непонятно будет ли она участвовать.

 

И ещё если США победит Китай, что она с ним сделает? Скорее всего - поглотит, а России не выгодно иметь такую мощную страну под боком, а в союзе с Китаем можно победить, тем более партнёры по ТС помогут(а кто их спрашивает Россия ведь главная в ТС) хотя это тоже не факт!

 

[Dilandualb]

Не такая уж и плохая у России экономика, ведь она растёт и промышленность поднимется.

 

Слушайте, не смешите меня.

 

 У России с Китаем очень тёплые отношения, а с США отношения обостряются разными интересами в мировой политике(Сирия и Украина), армия у России нормальная, новое вооружение разрабатывается( Т90 СВ "Прорыв" - на пример - новый танк недавно построен первый образец с внедрением новейших технологий".

 

Вот еще один пример "как вредно смотреть зомбоящик". Вот из-за таких оптимистов и завалился СССР.

И ещё если США победит Китай, что она с ним сделает? Скорее всего - поглотит, а России не выгодно иметь такую мощную страну под боком, а в союзе с Китаем можно победить, тем более партнёры по ТС помогут(а кто их спрашивает Россия ведь главная в ТС) хотя это тоже не факт!

 

Вы несете бред. Ваши познания в геополитике целиком взяты с 1-го канала.

 

Усвойте простую истину: все, что говорят о России люди хоть как-то принадлежащие к ее нынешней власти - неважно, "про-правительственные" или "оппозиция" - есть ложь. 

[youROKer]

Американский план действий в общих чертах известен и достаточно прост и элегантен.

 

Позволю уточнить, что блокада Китая легко усиливается размещением ПКР на островах вокруг побережья Китая, перекрывая все возможные морские пути для Китая. По сути такая блокада прикрытая флотом США становится непробиваемой без серьёзных военных действий.

Ознакомится с отчётом на эту тему можно по ссылке: http://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR1321.html

 

 

 

[anonym_yq39DLUqTbzP]

 

Слушайте, не смешите меня.

 

 

Вот еще один пример "как вредно смотреть зомбоящик". Вот из-за таких оптимистов и завалился СССР.

 

Вы несете бред. Ваши познания в геополитике целиком взяты с 1-го канала.

 

Усвойте простую истину: все, что говорят о России люди хоть как-то принадлежащие к ее нынешней власти - неважно, "про-правительственные" или "оппозиция" - есть ложь. 

Я превый канал не смотрю, а так ничего...Если по телевизору показали переговоры России с Китаем, почему мне не верить тому что я услышал из первых уст?

[Dilandualb]

Если по телевизору показали переговоры России с Китаем, почему мне не верить тому что я услышал из первых уст?

 

Потому что верить тому, что показывают по телевизору может только сумасшедший. Как и в переговоры волка с овцой (в роли второй - Россия).

 

Весь опыт общения с Китаем в прошлом подсказывает, что не стоит менять старого знакомого звездно-полосатого волка на нового краснозвездного. Лучше точно не станет. США по крайней мере не имеют к нам территориальных претензий, а Китай вообще-то считает весь ДВ и пол-Сибири "незаконно отторгнутыми территориями". 

[Dilandualb]

Позволю уточнить, что блокада Китая легко усиливается размещением ПКР на островах вокруг побережья Китая, перекрывая все возможные морские пути для Китая. По сути такая блокада прикрытая флотом США становится непробиваемой без серьёзных военных действий.

 

Абсолютно верно, уважаемый коллега.