Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kletchatiy_37

Лоб в лоб и оба на дне.

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 101
[APNOW]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 443 публикации
10 143 боя

 

"Иногда я несу чушь и совершаю грамматические ошибки, чтобы люди не комплексовали из-за моей гениальности" :trollface:

 

[Утащил в копилку шикарную отмазку для своего пьяного бреда] :tea_cap:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
363 публикации
11 837 боёв

 

По содержанию: Огневой не топит линкор, у которого 80% хп от слова "никогда"

По форме: пытался подсчитать количество ошибок на единицу текста и сбился со счёта. Вы абсолютный рекордсмен. Держите приз :medal:

 

СПАСИБО _))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 581
[DONAT]
Участник, Участник, Участник
2 209 публикаций
14 268 боёв

мне на эсминца авик пустил торпеды.Шли продольно,одна проходила вплотную к корпусу.Нос она прошла,а дальше коснулась расширения корпуса.И корабль уничтожен.На линкоре был таран с эсминцем.У него оставалось не более 1%хп.Эсминец погиб.Мой линкор получил большую пробоину и затонул.Хлипкие линкоры вообще то.Ну а если таран с линкором от хп  ничего не зависит,уничтожаются оба

 

Недавно таранил шотный Кёниг на почти фуловом Дюнкерке - потерял 4/5 ХП, получил затопление но выжил. Потом почти все отхилил. Так что количество ХП все -таки решает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
138
[OKEAH]
Участник, Коллекционер
281 публикация
17 248 боёв

Исходя из постулата. что у нас аркада и у нас есть ХП, я бы слегка изменил механику таранов так, чтобы, например ЛК с 10К ХП не мог при таране напрямую уничтожить собрата с 50К.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
36 публикаций
3 241 бой

эсминец того что уровня что и линкор, ну никак не сможет отправить его на дно если у линкора больше 50% хп, сам лично так затаранил на шарне фуловый симс, потерял проценто 50 хп из которых почти все отчинил, больше всего удивляет логика столкновений, когда да линкора слегка цепляются бортом и оба уходят на дно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[BRIZ]
Старший бета-тестер, Коллекционер
50 публикаций

да это бесит,нешасный огневои с 800 хп влетает в почти фуловый лк и оба лопаютса,да по логике от эсма там лепешка остатса должна,а лк максимум крит какои рулеи или башень,а еше бесит что торпеды заходят под любым углом,хотя у япов с этим были огромные проблемы,гдето фото есть лень искать,лк в верфи и из борта 4 торпеды торчат невзорвавшиеся,фуас с 4 км рикошетит а торпеды просто потеревшись об борт взрываютса ))но будем ждать игра то еше делаетса

 

Ну насчет яп., торпед вы ошибаетесь.......большие проблемы были как раз у амеров. 1.Дефект магнитного взрывателя:-торпеда проходила на 10 футов ниже заданной глубины без взрыва.2.противоминное приспособление для предотвращения детонации собственных торпед:-исключало подрыв торпеды при идеальных условиях попадания.3.Ударник,рассчитанный на срабатывание  при ударе, был хрупок и ломался при попадании......взрыва не было. Он мог сработать только при ударе о борт только под острым углом. Вот с этими торп., амер., флот провоевал почти пол войны........

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 256 публикаций
9 922 боя

Исходя из постулата. что у нас аркада и у нас есть ХП, я бы слегка изменил механику таранов так, чтобы, например ЛК с 10К ХП не мог при таране напрямую уничтожить собрата с 50К.

 

О том и речь. Он можно сказать еле живой уже был, а я практически целёхонький. Но тем не менее в выигрыше остался конечно противник:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

О том и речь. Он можно сказать еле живой уже был, а я практически целёхонький. Но тем не менее в выигрыше остался конечно противник

Так надо было на подходе топить.  В этом и есть фишка тарана - будучи полудохлым,  забрать с собой целого противника. Все ок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
310 публикаций
4 851 бой

 

Недавно таранил шотный Кёниг на почти фуловом Дюнкерке - потерял 4/5 ХП, получил затопление но выжил. Потом почти все отхилил. Так что количество ХП все -таки решает.

 

Да не решает оно ничего. При таране каждый корабль наносит противнику урона на полное свое хп, независимо от того, сколько у него было на момент тарана.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 668 публикаций
20 528 боёв

 

Да не решает оно ничего. При таране каждый корабль наносит противнику урона на полное свое хп, независимо от того, сколько у него было на момент тарана.

 

Именно так. Поэтому ЛК на ЛК одного уровня однозначная гибель обоих, есть флажок, нет, значения не имеет. Применял этот прием раза 4 в безвыходной ситуации, результат всегда один - с собой в порт противника забирал. На днях кстати на Баварии против Баварии, ТС не с вами? Остались оба "последними надеждами" сошлись в клинче, у меня ХП на донышке, время кончается, по очкам летим. А мне для крякена 1 фрага не хватало.  Решил таранить, результат - ничья и крякен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×