Первый Российский "Миниган"

[Sstranger]

 Как большинству из вас наверняка не известно, орудийные системы типа "Гатлинг" (ну или "Миниган", кому привычнее) тоже производились и в России.

В данной теме я немного освещу историю и устройство таких артсистем, применявшихся на военных кораблях до ПМВ.

 

Корабельная артиллерия Российского флота 1867 - 1922 гг.

37-мм и 47-мм револьверные пушки Гочкиса

Для борьбы с минными катерами в 1875 — 1885 годах Морское ведомство закупило за рубежом несколько типов малокалиберных скорострельных пушек. Среди них 25,4-мм четырехствольные германские пушки Пальмкранца (35 шт.) и Норденфельда (37 шт.), а также 44,4-мм (1,75" одноствольные пушки Энгстрема (61 шт.). Но наибольшее распространение в нашем флоте получили пятиствольные (револьверные) 37-мм и 47-мм пушки Гочкиса(Впервые 37/5 [в знаменателе - число стволов (только в данном разделе)] пушки Гочкиса прошли испытания в июне 1873 года в Гавре). В России стрельбы такой 37/5 пушкой впервые провели в Ревеле в сентябре 1879 года на сравнительных испытаниях с 37-мм пушкой Норденфельда. В 1880 году 37/5 пушки Гочкиса испытывались на миноноске «Пескарь», а 37-мм Норденфельда — на миноноске «Броненосец». Лучшей признали первую. Ее максимальная скорострельность без исправления наводки составила 32 выстр /мин, хотя создатель орудия заявлял 60. В начале 80-х годов ему же выдали несколько заказов на эти орудия. В 1884 году в Морском ведомстве таких пушек насчитывалось 126.

В июле-августе 1884 года на КР «Африка» были испытаны: 37/5, 47/1 и 47/5 пушки Гочкиса и 25/2, 25/5, 42/1 и 37/1 пушки Норденфельда. На испытаниях они расстреляли миноноски «Цапля» и «Лещ». Только после этою комиссия решила приобрести 47/5 пушки.

До 1886 года 37/5 и 47/5 пушки изготавливались на заводах Гочкиса, у которого и было куплено свыше 150 орудий (по цене около 6000 рублей за штуку). Но Морское ведомство решило наладить их выпуск на отечественных заводах. Фирма за 200 тыс. франков согласилась помочь организовать производство пушек-револьверов в Туле.

В 1886 году в Туле развернули производство 37/5 пушек. Первые экземпляры 47/5 орудий изготовили здесь же к осени 1888-го. Стволы для последних делал Обуховский завод. В 1896 году выпуск пушек-револьверов прекратили в связи с переходом на одноствольные пушки Гочкиса. За это время на Тульском заводе произвели 290 37/5 и 40 47/5 орудий.

37/5 и 47/5 пушки имели одинаковое устройство. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое. У 37/5 пушек блок стволов вручную вращал наводчик, а у 47/5 пушек — другой номер расчета, наводчик же производил наводку с помощью плечевого приклада. Практическая скорострельность— 8 выстр. за 6 с.

 

 

 

Тактико-технические характеристики пушек Гочкиса

	Пятиствольные		Одноствольные
Калибр, дюйм/мм	1,45/37	1,85/47	1,45/37	1,85/47
Длина орудия, мм	1485	2000	—	—
Длина ствола, мм/клб	740/20	1175/25	842/22,8	2048/43,5
Длина нарезной части, мм	616	992	617	1484
Крутизна нарезов, клб	29,9	22,35	30	25
Число нарезов	12	20	12	20
Глубина нарезов, мм	0,4	0,4	0,4	0,4
Вес орудия с замком, кг	209	578	32,8	235,5

 

 

37-мм пушки Гочкиса имели несколько типов стальных и чугунных снарядов весом около 0,5 кг; рее ВВ составлял 15 — 20 г черного пороха; взрыватель головной или донный. Фугасное или осколочное действие снарядов было ничтожно. Часто корпус не разрывался, а взрыв ВВ лишь вышибал взрыватель из снаряда. Стальной 37-мм снаряд мог у дула по нормали пробить 25-мм броню. Стальные гранаты весом 505 г, применявшиеся для зенитной стрельбы в 1914—1917 годах, вместо донной трубки имели дистанционную 8-секундную трубку или трассер («дымный след»). Заряд у всех снарядов был одинаков: первоначально 80 г артиллерийского или охотничьего пороха, затем 33 — 38 г бездымного. Длина унитарного патрона 167— 169 мм, вес 625 — 675 г. Длина гильзы 95 мм, вес 85 г. Граната весом 0,5 кг имела V0 = 442 м/с и дальность 2778 м при +11°.

В б/к 47/5 пушки входило несколько типов стальных и чугунных гранат весом около 1,1 кг и длиной 2,9 клб, вес ВВ 43 — 45 г. Взрыватель донный или головной. Первоначально имелся заряд 220 г крупнозернистого пороха, затем ввели заряд 84 г бездымного пороха. Длина патрона около 235 мм, вес 1,5— 1,6 кг. Длина гильзы 131 мм, вес 245 г, Vo = 445 — 450 м/с, дальность табличная 1850 м при +4,6°.

Вначале 37/5 пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Позже появились медные колонки, имевшие на своей оси сквозное навинтованное отверстие для стакана вертлюга. Стакан вертлюга вместе со штыром поднимался или опускался с помощью рукоятки (по росту стрелка). Еще позже были приняты установки на лапках или же отдельные колонки с широкими фланцами для крепления к различным частям судна. Для 47/5 пушек бортовой стакан не применялся.

Для 47/5 и 37/5 пушек использовали конические тумбы с наклонной осью. Корпус тумбы изготовлялся из 6,35-мм железа, внизу были отогнуты закраины с отверстиями для крепежных болтов. Вверху к колонке крепился медный стакан 47-мм вертлюга, в него для 47-мм пушки мог вкладываться меньший стакан для 37-мм орудия.

В установке, спроектированной Франко-русским заводом, несколько укороченная наклонная тумба пушки крепилась не к палубе, как обычно, а к подвижной площадке, снабженной двумя роульсами, на которых она могла кататься по погону, вращаясь около бокового штыра, когда пушку требовалось перевести из боевого положения в походное или обратно.

Франко-русскому заводу заказали 8 поворотных 47/5 установок для броненосца «Император Николай I», Ижорскому заводу — 8 таких установок для «Императора Александра II».

 

картинки:

 

 

источники:

http://russ-flot.narod.ru/z-0016_foto-list_102.htm

http://www.navylib.su/arms/mk-2-1997/02.htm

 

[Sstranger]

Насчет оружия и орудий единую тему смысла делать не вижу, ибо тут во всех ветках уже большинство пушек описано другими...

[Burg80]

А при чем тут малограмотные крестьяне в русской глубинке и Гочкис?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гочкис,_Бенджамин_Беркли

[evgen526007]

Текст разделите на абзаци...

[snow_snake]

Вызывает сомнения, так как пулемет системы Гатлинга, а в тексте патента - матральеза, был запатентован в 1862 году. Следовательно первенство русских зря утверждаете, надо же быть объективным.

А многоствольные артиллерийские системы и раньше появились, разве что компоновкой, расположением стволов в пространстве различались.

Ни плюсовать, ни минусовать не буду - хотя мне не очень нравится такой подход к технике. 

Великий русский конструктор с типичным крестьянским именем Бенджамин Беркли Гочкис... 

В общем советую... это... ваше вступление выкинуть, как минимум. И тему переименовать, если не повтор, конечно

[XHunter]

Опять совместное Русско-Французское производство?

Но то, что это ПЕРВЫЙ Российский "миниган" очень сильно сомневаюсь

Первые системы с вращающимся блоком стволов изготавливались в Европе и России еще в XVII—XVIII веках, однако из-за сложности и большого веса конструкции, а также длительного перезаряжания (т. к. все огнестрельное оружие того времени было дульнозарядным) широкого распространения они не получили. В 1862 году американец Ричард Гатлинг запатентовал собственную 6-ствольную систему, использовавшую винтовочные унитарные патроны и дававшую возможность вести стрельбу с темпом до 200—300 выстр./мин при прицельной дальности до 1000 м. Картечница Гатлинга показала высокую боевую эффективность в ходе шедшей тогда в Америке Гражданской войны между северными и южными штатами и вызвала большой интерес во всем мире.

С перевооружением в 1869—70 годах, русской армии винтовками Бердана под унитарный патрон калибром 4,2 линии (10,67 мм) было принято решение о закупке и разработке картечниц, использующих винтовочные патроны. На основе системы Гатлинга полковником А. А. Горловым была создана 10-ствольная система с темпом стрельбы до 300 выстр./мин, которая и была принята на вооружение артиллерийских бригад в 1870 году под наименованием «4,2-линейная скорострельная пушка». Установка весила 10,5 пудов (168 кг) и устанавливалась на несколько переделанном лафете полевого орудия. Питание патронами производилось из коробчатой обоймы. Производство картечниц было налажено в 1871 году на заводе Нобеля в Санкт-Петербурге. Одновременно была принята на вооружение и в 1873 году запущена в производство облегченная и усовершенствованная инженером В. Барановским шести ствольная картечница под тот же патрон, с темпом стрельбы до 300 выстр./мин.

Обе картечницы состояли на вооружении и использовались в боях во время русско-турецкой войны 1877—78 годов, показав высокую надежность и эффективность, в первую очередь, при отражении атак противника (в том числе при обороне Шипкинского перевала и при осаде Плевны). Однако с появлением пулемета Максима и переходом русской армии на 3-линейный (7,62 мм) винтовочный патрон в 1890-х годах картечницы были постепенно сняты с вооружения. Во время русско-японской войны 1904—1905 гг. многоствольные установки оставались только на боевых кораблях как средство отражения абордажа и атак минных (торпедных) катеров.

 

[snow_snake]

Опять совместное Русско-Французское производство?

 

По-моему оно и совместным не было, Российская Империя закупала по контракту системы Гочкиса.

[Per]

Весьма странное вооружение... Хотя года не подходящие для больших калибров.

[XHunter]

По-моему оно и совместным не было, Российская Империя закупала по контракту системы Гочкиса.

Угу и изготавливала для них стволы и станки ;-)

[Dilandualb]

Как всем из вас наверняка известно, большинство западных "изобретений века" на 50 лет раньше обычно изобреталось и даже использовалось в российской глубинке малограмотными крепостными

 

М-да... Извините, коллега, но такого родинослонизма я давно не видел. Это в стиле "рентген изобрели в России в 18веке, когда крестьянин Иван Подосиновик, придя домой, пристально посмотрел на жену и сказал "я тебя, изменница, насквозь вижу""! 

 

Для начала, схему Гатлинга изобрел, как легко понять, Ричард Джордан Гатлинг, в родне которого русские крестьяне как-то не отмечены.

 

Во-вторых, данное конкретное орудие было разработано Бенджамином Беркли Гочиксом, тоже американцем, правда, основавшим фирму во Франции. Ни малейшего отношения к России он не имел.

Весьма странное вооружение... Хотя года не подходящие для больших калибров. 

 

Абсолютно нормальное - цель ведь поражать миноносцы (де-факто катера водоизмещением от 50 до 250 тонн). Причем поражать на дистанции менее 500 метров (максимальная для тогдашних торпед)

 

[Primus_inter_pares_46]

вот вы все такие деловые взяли и написали бы тему нормальную а то говорить все мастера а написать?

[XHunter]

 

М-да... Такого родинослонизма я давно не видел. Это в стиле "рентген изобрели в России в 18веке, когда крестьянин Иван Подосиновик, придя домой, пристально посмотрел на жену и сказал "я тебя, изменница, насквозь вижу""! 

 

Для начала, схему Гатлинга изобрел, как легко понять, Ричард Джордан Гатлинг, в родне которого русские крестьяне как-то не отмечены.

 

Во-вторых, данное конкретное орудие было разработано Бенджамином Беркли Гочиксом, тоже американцем, правда, основавшим фирму во Франции. Ни малейшего отношения к России он не имел.

 

Абсолютно нормальное - цель ведь поражать миноносцы (де-факто катера водоизмещением от 50 до 250 тонн). Причем поражать на дистанции менее 500 метров (максимальная для тогдашних торпед)

 

Ну собственно никто и не претендует на лавры изобретателя, тут говорится о производстве 

К слову первый изобретенный вроде был пулемет Слостина в 1930 году.

 

sergej3103 (29 Янв 2014 - 09:03) писал:

вот вы все такие деловые взяли и написали бы тему нормальную а то говорить все мастера а написать?

 

Да как-то даже в голову не приходило писать про них..... А Вы, молодой человек, могли бы вместо возмущений, пользуясь подсказками читателей, подредактировать топик; и вероятней всего у Вас получилась бы замечательная статья.

[snow_snake]

Угу и изготавливала для них стволы и станки ;-)

Хм, я не уловил интонацию

Уточню, официально в акционерном обществе основавшем завод по их производству, Русское правительство не фигурировало. А насчет лафетов, пруфов нету, чтоб утверждать обратное, но заказчик вправе делать для орудий те лафеты, которые принято использовать у него

[RenamedUser_5463507]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/1920-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0/page__st__-1,844674407371E+19__p__71319#entry71319

 Уважаемый ТС! Если В ы не ознакомлены с этим документом, просьба прочитать его, во избежание недоразумений.

[Primus_inter_pares_46]

вы молодой человек который писал мне что я мог бы отредактировать ошиблись

[XHunter]

вы молодой человек который писал мне что я мог бы отредактировать ошиблись

Собственно в чем?

 

Кхмм... приношу извенения.  Спутал Вас с ТС

[snow_snake]

sergej3103 и XHunter

Чего-то я ваш диалог не понимаю, так как автором темы является Sstranger и соответственно ему и надо что-то редактировать или спорить с нами.

[Sstranger]

Вот приятно все-таки, что есть на форуме неравнодушные к справедливости люди! И вдвойне приятно, что среди них есть и понимающие юмор  

Ну да, признаюсь, наюморил немного во вступлении, исключительно для поддержания беседы, а не в силу умственной отсталости... Поскольку статья не претендует на научную новизну, думаю ничего страшного в этом нет. Если ошибаюсь - хорошо, я поправлю до унылого научно-популярного стиля, мне не трудно!

[Burg80]

Вот приятно все-таки, что есть на форуме неравнодушные к справедливости люди! И вдвойне приятно, что среди них есть и понимающие юмор  

Ну да, признаюсь, наюморил немного во вступлении, исключительно для поддержания беседы, а не в силу умственной отсталости... Поскольку статья не претендует на научную новизну, думаю ничего страшного в этом нет. Если ошибаюсь - хорошо, я поправлю до унылого научно-популярного стиля, мне не трудно!

 

Будьте любезны. Спасибо.

[stean_shepard]

интересно за сколько секунд непрерывной стрельбы они перегревались