Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_eQKARMCPKZC6

Британские крейсера - третий путь...

В этой теме 78 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 317
Участник
5 557 публикаций

Не вижу смысла в таких дымах.

 

Да как бы на то и расчет, что такие дымы - это инструмент выживания и оперативного сваливания из заварушки, а не переносной генератор невидимости для стрельбы по тем, кого РЛС обделили. 

 

У британцев пока что остаются ББ с пониженной степенью сквозняков, скорострельность, РЛС и не самая большая заметность, а теперь еще и средство относительно безопасно уйти из под обстрела. Они должны стать хорошими охотниками за эсминцами, но не на открытой воде, где решает незаметность или авиация. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 736
[LESTA]
Разработчик
7 109 публикаций
21 558 боёв

Минотавр с Геймсмодел: дымы шириной 20 (обычные 15) ставятся 3 секунды, висят 113. Это среднее время жизни, больше, чем у японцев, но меньше, чем у амеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации

Так, похоже, Картошка продолжает изощренно глумиться над бриттами.

Месть - блюдо, которое подают холодным.  И несколькими порциями.:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
280 публикаций

Так, похоже, Картошка продолжает изощренно глумиться над бриттами.

Месть - блюдо, которое подают холодным.  И несколькими порциями.:rolleyes:

Месть посредством компьютерной игры? Не, это не месть, это много-много строчек в анамнезе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации

Месть посредством компьютерной игры? Не, это не месть, это много-много строчек в анамнезе.

Якой  счет, такая и мстя.:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций

 

Да как бы на то и расчет, что такие дымы - это инструмент выживания и оперативного сваливания из заварушки, а не переносной генератор невидимости для стрельбы по тем, кого РЛС обделили. 

 

У британцев пока что остаются ББ с пониженной степенью сквозняков, скорострельность, РЛС и не самая большая заметность, а теперь еще и средство относительно безопасно уйти из под обстрела. Они должны стать хорошими охотниками за эсминцами, но не на открытой воде, где решает незаметность или авиация. 

Если там не дорожка , то такие дымы лишь для того , чтобы стоять в них. Для саппорта в общем. 

Чтобы кормой их ставить , да еще и в заварушке. Надо развернуться сначала. Я слабо представляю такой маневр под огнем.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 349
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций

 

Ну разработчики ж говорили "Если светит другой корабль то все видно, типо по радио передают".

ИМНО, достаточно занерфить точность. Ведь пока передадут координаты с другого корабля, пока их обработают, пока то, пока се... Противник уже переместился. Ввести дополнительное рассеивание +/- километр и все, стреляющие дымы уйдут в прошлое.

 

Т.е. предлагаешь занерфить ЛК, т.к. они обычно стреляют по чужому засвету.:trollface: Ну а что пусть идут вперед и сами светят, как раз решится проблема синей линии. Но не решится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций

Минотавр с Геймсмодел: дымы шириной 20 (обычные 15) ставятся 3 секунды, висят 113. Это среднее время жизни, больше, чем у японцев, но меньше, чем у амеров.

 

Скорее всего обычные дымы. С увеличенной площадью в ущерб времени рассеивания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций

 

Да как бы на то и расчет, что такие дымы - это инструмент выживания и оперативного сваливания из заварушки, а не переносной генератор невидимости для стрельбы по тем, кого РЛС обделили. 

 

У британцев пока что остаются ББ с пониженной степенью сквозняков, скорострельность, РЛС и не самая большая заметность, а теперь еще и средство относительно безопасно уйти из под обстрела. Они должны стать хорошими охотниками за эсминцами, но не на открытой воде, где решает незаметность или авиация. 

Пока я вижу только имбовые ТА. С отличными торпедами.

Остальное , так себе. 

Хотя форсаж с новой модернизацией на перекладку ... слишком сильный аргумент.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 137 публикаций

Гы, ну можно ещё сделать "мобильный" дым, который будет "ездить" вместе с корабликом, вокруг него. И чтобы изнутри всё было видно :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Столкновение Серв-ов
412 публикации

Интереснейшая концепция получится.

Будет очень любопытно глянуть.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 502 публикации

Интереснейшая концепция получится.

Будет очень любопытно глянуть.

 

 

Полная фигня получается. Зачем еще больше дымовала в игре ? Форсаж + рлс как то интереснее выглядело.
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
280 публикаций

Перкладка рулей - это убийство эсминцев как класса, на VIII-X ЛВЛ. По Бисмарку, например, и так тяжело попасть торпами! Ещё бы добавили 3-5 узлов и фсёё - игру в мусор!!!

Когда вы уже читать научитесь...:facepalm:

 Крейсеры и эсминцы VIII–X уровней получат возможность установить модернизацию «Рулевые машины. Модификация 3»

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации

Зачем ты нам тут свои глубины подсознания демонстрируешь?

Просвещаю массы в вашем лице.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
639 публикаций
13 103 боя

 

Броня британский патруль был файл обратно к оригинальной толщины и хрустящими.

 

 

Простите, после этой фразы не удержался :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Участник, Коллекционер
14 239 публикаций
25 779 боёв

 

И прям точно не будут имбовать? Даже тестить не надо?

 

Блин. Ну вот передергивать ненадо, а? Надо тестить, надо. Только вот нынешние метания разрабов похожи на ситуацию когда завод по производству автомобилей таки открылся, а вот что выпускать - грузовики, автобусы, или катафалки - не определились. 

Надо не коней на переправе менять, а заранее продумывать такие моменты, как выход новой ветки кораблей. А то вначале "фугасы и дымы", потом "ББ и форсаж", теперь  - "ББ и дымы".... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
434 публикации

 

Блин. Ну вот передергивать ненадо, а? Надо тестить, надо. Только вот нынешние метания разрабов похожи на ситуацию когда завод по производству автомобилей таки открылся, а вот что выпускать - грузовики, автобусы, или катафалки - не определились. 

Надо не коней на переправе менять, а заранее продумывать такие моменты, как выход новой ветки кораблей. А то вначале "фугасы и дымы", потом "ББ и форсаж", теперь  - "ББ и дымы".... 

 

А если немного подумать? Без эмоций.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Участник, Коллекционер
14 239 публикаций
25 779 боёв

 

А если немного подумать? Без эмоций.

 

Подумай. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
288 публикаций

 

Блин. Ну вот передергивать ненадо, а? Надо тестить, надо. Только вот нынешние метания разрабов похожи на ситуацию когда завод по производству автомобилей таки открылся, а вот что выпускать - грузовики, автобусы, или катафалки - не определились. 

Надо не коней на переправе менять, а заранее продумывать такие моменты, как выход новой ветки кораблей. А то вначале "фугасы и дымы", потом "ББ и форсаж", теперь  - "ББ и дымы".... 

Ну это уже какие-то придирки ни о чем. Сами ж много раз ныли "разрабы, учитывайте мнение игроков". Ну вот они теперь и учитывают. Чуть что, чуть назревает вайн - сразу под ваши предпочтения и меняют все. Не хотели дымы и фугасы - вот и убрали дымы и фугасы. Но странным образом получилось, что без дымов и фугасов корабли неиграбельны. Видать ЦА не всегда право. Но против мнения ЦА пойти нельзя - как же так, ведь вайн поднимется! Но ведь и без дымов с фугасами корабль не играется... Что ж делать тогда? Ладно, вернем околодымы и чуть подкрутим ББ, может тогда зайдет и ЦА не так ныть будет - фугасов-то нет. Вот вам и вся логика разрабов. 

Я лишь надеюсь, что к 4-й переделке они просто вернуться к изначальной концепции)

Изменено пользователем anonym_hEhmmbWAHlaS
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×