485 Scalemodels Бета-тестер 839 публикаций 9 909 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 16 июн 2014, 13:25:55 Вашингтон, Тоса, Кага, 6 кораблей типа Саут Дакота - полноценные линкоры 4 корабля типа Акаги и 6 кораблей типа Лексингтон - скорее быстроходные линкоры. Понятие линейный крейсер после 31 мая 1916 г. стерлось. На фоне этих быстроходных линкоров - линкоры 30-х годов как Дюнкерк или Шарнхорст были или картоном или недовооружены. http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page - там все это описано и довольно подробно и наглядно. во всяком случае на Вашингтонской конференции - что ЛК, что ЛКР учитывались в одной категории по тоннажу и к ним были применены единые ограничения по водоизмещению и калибру. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 16 июн 2014, 14:32:52 http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page - там все это описано и довольно подробно и наглядно. Очень хорошо, ознакомимся. Ну с "Лексами" понятно, они в разделе "Авианосцы" оказались. Проект весьма оригинальный, более-менее защита появилась в последнем варианте , но и в таком виде эти крейсера не годились для линейного боя, а иметь столь дорогие корабли для каких-либо других целей было бы накладно и для американского бюджета. В общем, США только выиграли от решения прекратить строительство этих «картонных гигантов». Вот с "Саут Дакотами" интересно - а есть данные по первому проекту и какой процент постройки был? Ну и в целом - все же Англия имела подавляющее преимущество в линейных кораблях. Американцы сравнялись с ними только в ходе Второй мировой войны. Германия выбыла из игры. США и Япония не будь пресловутого соглашения догнали бы Англию в межвоенный период, но это понятно уже альтернативная история. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
485 Scalemodels Бета-тестер 839 публикаций 9 909 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 16 июн 2014, 14:39:36 (изменено) в самом конце http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1922) там по процентам расписано Изменено 16 июн 2014, 14:40:27 пользователем Scalemodels Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 16 июн 2014, 14:56:46 в самом конце http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1922) там по процентам расписано Еще раз спасибо Впервые эти циферки вижу. Интересный момент в статье: Не меньшие проблемы вызывала гонка морских вооружений в разорённой войной Европе. Великобритания, построившая в 1914—1918 годах огромный флот быстро устаревающих дредноутов, вынуждена была тратить значительные средства на его содержание и одновременно строить новые корабли. То есть Англия просто не в силах была содержать такой флот. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #45 Опубликовано: 16 июн 2014, 15:26:08 То есть Англия просто не в силах была содержать такой флот. Проблема в том, что в мирное время он был ей не нужен... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 16 июн 2014, 15:41:17 Проблема в том, что в мирное время он был ей не нужен... Ну а "двойной стандарт"? Согласно принятому в 1889 г. так называемому «двойному стандарту», английский флот должен быть превосходить (по мощи) двух сильнейших, следовавших за ним На него ранее сил хватало? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #47 Опубликовано: 16 июн 2014, 15:44:23 На него ранее сил хватало? Сколько мировых войн за период 1889-1914 провела Британия и сколько осталась должна по военным займам? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 16 июн 2014, 15:50:40 Сколько мировых войн за период 1889-1914 провела Британия и сколько осталась должна по военным займам? То что флот это производное от экономики в доказательствах не нуждается. Тем не менее британский флот остался сильнейшим и в межвоенный период, правда уже без "двойного стандарта". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #49 Опубликовано: 16 июн 2014, 15:58:48 Тем не менее британский флот остался сильнейшим и в межвоенный период, правда уже без "двойного стандарта". Только вот оказался равным американскому. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 16 июн 2014, 16:18:16 (изменено) Что-то я не совсем понимаю. По вот этой ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтонское_морское_соглашение_(1922) в таблице Данные об утилизируемых и остающихся в строю линкорах и линейных крейсерах Великобритания 23 линкора США 18 Тоннаж Великобритания 580 450 США 525 850 Сравнялись они по количеству во время войны, уже 2 мировой. Что не так? Вот количество линкоров в строю во флотах Англии и США в период 1906-1960гг Количество линейных кораблей сравнялось в 1932 году на уровне 17 единиц. Но если посчитать основные типы -линкоры, линейные крейсера, авианосцы (кроме эскортных), крейсера всех классов то картина получается другая Флот США догнал (правда стремительно) английский флот в 1944 году. Изменено 17 июн 2014, 12:00:00 пользователем ALT2065 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 470 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 793 боя Жалоба #51 Опубликовано: 17 июн 2014, 13:14:10 Америкосы догнали наглов уже после окончания действия вашингтонского соглашения. Там уже ничего не лимитировало, можно было все. Даже немцы подписали соглашение с наглами о размере своего флота (35% от британского). И если вспомнить нормы отведенные для Францев и итальянцев- проигравшей стране разрешили такой же флот как и победителям- Италии и Франции. Политика умиротворения в извращенном виде Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 datr Бета-тестер 1 публикация 359 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 28 дек 2014, 20:09:43 3D-модель "Бадена", отсюда. Кликабельно. Еще несколько. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 [MD] wit81 Старший бета-тестер 117 публикаций 23 914 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 23 янв 2015, 20:38:57 интересно а если бы у шеера была их 4 при ютланде как бы повернулось сражение? наверняка уорспайт и малайя не дошли бы до родных берегов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 397 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 432 публикации 874 боя Жалоба #54 Опубликовано: 23 янв 2015, 21:11:02 интересно а если бы у шеера была их 4 при ютланде как бы повернулось сражение? наверняка уорспайт и малайя не дошли бы до родных берегов Даже если очень натягивать сову на глобус, то только один... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию