И снова об экономике

[BrownDwarf]

 

Я обожаю теории заговоров.

И объяснения от заговорщиков почему это не заговоры, а суровая правда.

Ну покажите мне, наблюдательные мои, как вы со 100% гарантией понимаете, что новая экономика включена и работает на общем тесте?

Я даже облегчаю задачу, ибо скрины на тесте вы не делали, вы просто мгновенно поняли: "оп новая экономика уже включена, пора ее хаять на форуме, а разработчики все врут".

Покажите мне, что новая экономика работает уже сейчас, на основном сервере.

Как вы это сделаете, если все что у вас есть, это вкладка с вашими полезными действиями (которые стали указывают еще два патча назад), и строчка из статистики "начислено за бой", если нигде подробно не записаны конкретные начисления в серебре за конкретные действия?

---

А пока вы думаете, вот вам теория заговора лично от меня. А чем я хуже?

Итак, грядет изменения в экономике, и очень многие любители халявы начинают рассуждать:

 

- Хм... Изменения в экономике, проверяют их на общем тесте. Не важно станет лучше или хуже -  начну кричать на форуме, что "все пропало! фарм ниже плинтуса!!!".

- Если нас таких кричащих много наберется, глядишь фарм еще поднимут, чем черт не шутит!

 

А тут упс, нежданчик от разрабов: новую экономику на тест не завезли - рано кричать начали.

 

- Не беда, скажем что разрабы все врут, экономика была включена изначально и она отвратительна!

 

Попробуйте опровергнуть мою теорию заговора.

 

Опровергается легко: Таким людям как Вы описали, не нужно ждать новой экономики, они катили бы бочку на разрабов круглосуточно. Найдите у большинства отписавшихся по АВ, посты до введения экономики являющиеся вайном. Меня например возьмите. Если таких постов не будет, или будут посты по проблемам, которые впоследствии были признаны самими разработчиками, то основной постулат Вашей теории убирается, и Ваша теория разваливается.

 

 

[BYBLOS]

Проигрыш и победа в РБ :

 1.

2.   

[Ozymandis]

Опровергается легко: Таким людям как Вы описали, не нужно ждать новой экономики, они катили бы бочку на разрабов круглосуточно. Найдите у большинства отписавшихся по АВ, посты до введения экономики являющиеся вайном. Меня например возьмите. Если таких постов не будет, или будут посты по проблемам, которые впоследствии были признаны самими разработчиками, то основной постулат Вашей теории убирается, и Ваша теория разваливается.

 

Ну и кто из нас наивный?

То есть ты утверждаешь, что если человека все устраивало в 5.11, и он не хотел увеличения фарма (уже смешно, но продолжим) то этот человек ни в коем случает не воспользуется шансом увеличить фарм, раз уж предоставилась возможность?

И таких суперчестных людей будет 100%, ни один ни захочет смухлевать?

[32167]

 

воспользуется шансом увеличить фарм, раз уж предоставилась возможность?

А фарм то увеличился? 

[BrownDwarf]

 

Ну и кто из нас наивный?

То есть ты утверждаешь, что если человека все устраивало в 5.11, и он не хотел увеличения фарма (уже смешно, но продолжим) то этот человек ни в коем случает не воспользуется шансом увеличить фарм, раз уж предоставилась возможность?

И таких суперчестных людей будет 100%, ни один ни захочет смухлевать?

 

Я утверждаю, что человек описанный Вами, не смог бы терпеть год, и ждать когда же выйдет новая экономика (про которую пару патчей назад ничего не было известно от слова совсем), чтобы начать реализацию своего коварного плана. Он бы свою натуру проявил ранее. Вы же тут нам рисуете эльфа-резидента, который все знал заранее, готовился и старался никак себя не выдать раньше времени.

[Lost_Generation]

 

Я пишу это уже второй раз, а что делать.

Я готов немного подвинуться в направлении от "мяса" к "капусте", ради того чтобы "те кто уходил в минус" подвинулись в направлении от "капусты" к "мясу".

Ты сам сказал, что их гораздо больше.

Какой тебе смысл от твоего "мяса" если те кто "ест капусту" плюнут и уйдут из игры?

Мне глубоко до звезды что будут делать они, а я ушел из игры из-за недокладывания мне мяса. У меня и так был симулятор фарма, а не получение удовольствия от игры, а сейчас это мазохизм. Я не хочу сидеть на ветке 50к боев чтобы получить заветную 10ку. Я не мазохист и не альтруист чтобы делиться со всеми тем, что положено мне.

[darkbird]

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Поздравляю тебя, дружище. Я так каждый день играю и плачу. На Тирпице пробовал фармить - совсем грустно. На Бисмарке хоть удовольствие от новизны и отсутствие денег. На Тирпице - рутинный фарм и....... отсутствие денег. )))

[spawnq_82]

 

Вы не учитываете, что весь нанесённый урон тоже надо разбить по категориям веса относительно уровней, по которым он был нанесён.....

Сделал выборку из 9 боев. Ниже во вложении. Смотрим внимательно и анализируем...

 

И тут мы опять упираемся рогом в критерии "полезности" результата. Алёшки ведь от того и Алёшки, что не задумываются особо, что делают и зачем -- закономерно в их среде распространено самое простое мерило успешности -- величина дамага. 

Ну так а такой критерий полезности - с одной стороны как бы самый простой, Вы не находите? А с другой стороны - именно этот критерий полезности длительное время трепетно взращивали адепты "Секты бога Святой Дамажки и брата его Статистики", при чем  не только игроки-нагибаторы-папки-вододелы, но и сами разработчики. Так что - что имеем, на то и напоролись

 

2. По указаным боям - да, кажется, что сделали вы разное (урон), а получили одинаково. Но, как уже говорилось не раз, урон в 15к по эсминцу - это фраг, урон в 15к по ЛК - это 15% его потенциального ХП (хп + хилки), т.е. награда будет различаться в 6 раз. Без структуры урона "30к по ЛК, 10 по эсминцам, 5 по Кр, 3 фрага" чистый урон ничего не говорит. И коэффициенты тут ни при чём

Если это Бисмарк или кто-то другой из немецкой ветки ЛК, то там, как я уже писал, почти 100% неверные настройки из-за нерелевантной статистики - средний урон и %% задраны по серверу, разработчики этот момент не учли.

 

В продолжении нашей с Вами приятной беседы - новая статистика во вложении. Специально собирал только ранги, дабы не было влияний понижающих/повышающих коэф. в виде кораблей ниже/выше уровнем. Так же не учитывал сам факт обнаружения торпед/самолетов/кораблей, ибо уверен, что это не влияет на "итого". И вот что я первое могу сделать в плане выводов:

1. Захват точек на ЛК - это наше все.

2. Защита точек на ЛК - это приятный бонус.

3. Сам факт утопил/не утопил - довольно существенно влияет на "итого".

4. Пока для себя вижу примерно такой расклад, чтобы выходить в плюс - ололо раш по центру, при этом я должен успеть взять/помочь взять, хотя бы одну точку, при этом настрел по 8-кам (как минимум) должен быть не меньше 50к, при это утопить нужно не меньше одного ЭМ, при этом "натанковать" мне нужно не меньше 1кк. Самолеты сбитые и защита базы будет приятной премией к пенсии в данном случае.

Готов с удовольствием прочитать Ваше мнение по поводу моей статистики.

Статистика_ранги.xls

[spawnq_82]

 

Да проблема не в экономике, как таковой.

А в том, что когда ее вводят - вместо того, чтобы рассказать все, как есть и в ответ получить понимание - нас обманывают типа "вы стали фармить больше".

В итоге непонимание и вайн.

И игроки уходящие из игры.

 

В корень проблемы, сударь. В корень!!!! Именно так и есть.

[Nauranec]

 

 

•  

•  

  

   

   

   

  Статистика_ранги.xls

    21К

Ой вей, вы это руками или прогой какой собираете? Если последнее - поделитесь, пожалуйста, мне даже стало интересно, как оно у меня выходит

С выводом вашим согласен лишь отчасти. Ниже объясню, почему так или не так:

1. Самое главное - Бисмарк, судя по массовым жалобам, настроен на результат "папок", что косвенно подтверждается средними показателями по серверу, которые неплохо так задраны пока что. Т.е. коэффициенты у него "бракованные"

2. Учитывая пункт 1, скорее всего скоро и обычный настрел по ЛК на нём будет позволять выходить в 0.

3. Раш явно не поможет, но что очевидно - да, захват теперь пиносит прибыль как раз на тех кораблях, на которых он нетипичен. Что логично - если для ЛК это редкость, то это надо оплатить хорошо, если эссминцы, наоборот, точки берут легко, то и за такие действия заработок меньше.

4. Неплохо отсыпали вам в тех боях, где урон по Кр-Эсминцам идёт, т.е. как я и говорил, настрел по броневаннам малодоходен, если только не делать фраг.

 

P.S. За выходные сыграю 10 боёв на Фусо без ПА, посмотрим, как там фарм на 6-ках непремиумных.

[spawnq_82]

Ой вей, вы это руками или прогой какой собираете? Если последнее - поделитесь, пожалуйста, мне даже стало интересно, как оно у меня выходит

С выводом вашим согласен лишь отчасти. Ниже объясню, почему так или не так:

1. Самое главное - Бисмарк, судя по массовым жалобам, настроен на результат "папок", что косвенно подтверждается средними показателями по серверу, которые неплохо так задраны пока что. Т.е. коэффициенты у него "бракованные"

2. Учитывая пункт 1, скорее всего скоро и обычный настрел по ЛК на нём будет позволять выходить в 0.

3. Раш явно не поможет, но что очевидно - да, захват теперь пиносит прибыль как раз на тех кораблях, на которых он нетипичен. Что логично - если для ЛК это редкость, то это надо оплатить хорошо, если эссминцы, наоборот, точки берут легко, то и за такие действия заработок меньше.

4. Неплохо отсыпали вам в тех боях, где урон по Кр-Эсминцам идёт, т.е. как я и говорил, настрел по броневаннам малодоходен, если только не делать фраг.

 

P.S. За выходные сыграю 10 боёв на Фусо без ПА, посмотрим, как там фарм на 6-ках непремиумных.

 

Собираю руками - делаю скрины послебоевой статистики, и просто оформляю в таблицы.

Далее - по п.1. - как не сложно догадаться, мне, как и наверняка, множеству "не папок" - что и куда настроен Бисмарк - до того самого места (это не к Вам претензия, а к тем добрым и милым людям представителям семейства млекопитающих, подкласса яйцекладущих, которые его так настроили). Мне, как и другому среднестатистическому ракообразному хочется просто играть на Бисмарке.

Далее -по п.2. Не соглашусь, ибо в рандоме его катал, там статистика еще печальнее, т.к. всегда присутствуют корабли на уровень ниже, по которым нужно стрелять, а не по которым я могу стрелять. Надеюсь Вы понимаете разницу? Так что в рандоме статистика еще более печальная. Могу привести примеры.

П.3. Таки соглашусь с Вами. Но вот ни мое ни Ваше мнение ничего не решают - JW сказал четко - "все стали зарабатывать больше". А что не так - так то от лукавого... Хотя я видимо тупой и слепой, что никак не могу этого самого "больше" увидеть...

П.4. Ну это уже как раз и есть анализ того - чем именно мне выгодно заниматься в бою. Ну, как Вы понимаете, что у меня не всегда будет возможность заниматься в бою именно этим. А скорее наоборот - такой возможности практически не будет.

Как то так... Посмотрим на Ваши результаты, может что интересное получится...

[Pikachu_RFO]

 

Собираю руками - делаю скрины послебоевой статистики, и просто оформляю в таблицы.

Далее - по п.1. - как не сложно догадаться, мне, как и наверняка, множеству "не папок" - что и куда настроен Бисмарк - до того самого места (это не к Вам претензия, а к тем добрым и милым людям представителям семейства млекопитающих, подкласса яйцекладущих, которые его так настроили). Мне, как и другому среднестатистическому ракообразному хочется просто играть на Бисмарке.

Далее -по п.2. Не соглашусь, ибо в рандоме его катал, там статистика еще печальнее, т.к. всегда присутствуют корабли на уровень ниже, по которым нужно стрелять, а не по которым я могу стрелять. Надеюсь Вы понимаете разницу? Так что в рандоме статистика еще более печальная. Могу привести примеры.

П.3. Таки соглашусь с Вами. Но вот ни мое ни Ваше мнение ничего не решают - JW сказал четко - "все стали зарабатывать больше". А что не так - так то от лукавого... Хотя я видимо тупой и слепой, что никак не могу этого самого "больше" увидеть...

П.4. Ну это уже как раз и есть анализ того - чем именно мне выгодно заниматься в бою. Ну, как Вы понимаете, что у меня не всегда будет возможность заниматься в бою именно этим. А скорее наоборот - такой возможности практически не будет.

Как то так... Посмотрим на Ваши результаты, может что интересное получится...

 

Пожалуйста, если вас не затруднит, в будущем пишите ещё и максимальное ХП покоцаных целей, чтоб можно было пропорциональные коэффициенты посчитать. Спасибо. Я на Лексе сегодня постараюсь погонять с такой же табличкой.

[spawnq_82]

 

Пожалуйста, если вас не затруднит, в будущем пишите ещё и максимальное ХП покоцаных целей, чтоб можно было пропорциональные коэффициенты посчитать. Спасибо. Я на Лексе сегодня постараюсь погонять с такой же табличкой.

 

Хмм... Тогда мне проще будет указывать какие именно цели были атакованы. В стиле - ЛК 8 - Северная Каролина. Щас посмотрю, переделаю.