Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_kvzH9y76vmBw

Что за экономика 2.0

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 088 публикаций

Ну в танчики я почти с их выхода играю на кв и прочем не фармил ибо получил прем танк на халяву, Про самалётики говорить вообще не стоит:teethhappy:

А вот кораблики тока начал пробывать был удивлён что прокачав всего 5лвл получил подарков на 10лямов

В танчеках есть такая штука как достойное сопротивление.

 Ну, вот и я о том же. :) Слишком все шоколадно было здесь, народ привык.

 

А за "достойное сопротивление" уже не раз просили в корабликах, но пока глухо :(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
934
[VIP]
Участник, Коллекционер
1 139 публикаций
19 659 боёв

 

Сегодня что-то обидчевые какие-то. С чем связано, не понятно)

 

но станция метро это же не институт Склифосовского.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
221
[SMILE]
Альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Летние игры'', Столкновение Серв-ов
431 публикация
6 879 боёв

че с танками то сравнивать, сравните тогда их онлайн и наш, такими темпами он упадет до нуля

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 452
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
614 публикации
20 190 боёв

Что надо было сделать или чего не сделать что бы без према уйти в плюс ???

Окей, авик ко мне не летал. Самолетов нет.

Не ловить торпеды от эсминца ? Но это даже не Монтана, на немце надо идти вперед.

Иными словами, что бы не уходить в минуса надо пулькать всю игру с 15-20 км ?

Красотища !!!

 

зы первый по опыту, нормальный урон, в том числе по эсминцам, взял точку и в минус на почти 100 кусков при победе ?

1. Нечитатель патчноутов детектед: теперь что ты с респа не сдвинешься и без единой царапины выживешь, хоть турбосольешься по центру на 2-й минуте - с тебя спишут за ремонт обслуживание совершенно одинаково.

2. Фармить на 10-х без према (тем более с платными расходниками) невозможно даже в танках.

3. Разработчики всю пятницу стройными рядами вместо расслабона в честь наступающих выходных наскипедаренно бегают по форуму и тушат горящие филейные части игроков, убеждая нас, что с новой экономикой мы стали зарабатывать больше - неужто ты им не веришь?:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 502 публикации

 

2. Фармить на 10-х без према (тем более с платными расходниками) невозможно даже в танках.

 

 

Но это все таки не средний бой, что бы говорить о фарме.

Пусть фарм будет невозможен, но хотя бы в ноль при вполне приличном результате ...

Изменено пользователем anonym_kvzH9y76vmBw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

Но это все таки не средний бой, что бы говорить о фарме.

Пусть фарм будет невозможен, но хотя бы в ноль при вполне приличном результате ...

 

Курфюрст и до патча игрался в минус стабильно, даже с премом.  Сейчас по идее для него экономика стала лучше, т.к. там ремонт был ну просто дико большой.

Вообще я на 10ках с премом еще ниразу в минус не ушел,  на яматке кст был вчера бой 284к дамажки,  +380к чистыми (грязными в районе 700к было).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 088 публикаций

че с танками то сравнивать, сравните тогда их онлайн и наш, такими темпами он упадет до нуля

 

Исключительно только из-за этого с игроками в кораблики пока еще носятся как с писаной торбой :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

Я кстати похоже догадался в чем проблема.

В потенциальном уроне, при сливе мне напихали на 2,8 ккк, а при победе только 1,6 ккк, при том что я почти дохлый был после пакована торпед фубуки.

Опять кое-кто собирал статистику на тесте и криво ее интерпретировал.

Мозг.

 

Да, расшифровывать статистику не их сильная сторона.

Походу гуманитариев набрали. Историков.

21:25 Добавлено спустя 1 минуту

3. Разработчики всю пятницу стройными рядами вместо расслабона в честь наступающих выходных наскипедаренно бегают по форуму и тушат горящие филейные части игроков, убеждая нас, что с новой экономикой мы стали зарабатывать больше - неужто ты им не веришь?:trollface:

 

Разве?

Лично я видел только один ответ от разработчика.

И то какой-то слезный. "Не врите, вы же зарабатываете теперь больше..."

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 452
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
614 публикации
20 190 боёв

Разве?

Лично я видел только один ответ от разработчика.

И то какой-то слезный. "Не врите, вы же зарабатываете теперь больше..."

Я просто оставлю это здесь:

 cab51696ffc0.png

Причем до новостей об октябрьских БЗ про экономику было НАМНОГО больше :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

Возможно нам ввели очень годные БЗ, чтобы погасить вайн про экономику.:look:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
223 публикации

Что за бред

С премом ушел бы в плюс на целых 20к

 shot-16.09.30_19.43.03-0848.jpgshot-16.09.30_19.43.07-0344.jpgshot-16.09.30_19.43.34-0644.jpgshot-16.09.30_19.43.52-0994.jpg

Что надо было сделать или чего не сделать что бы без према уйти в плюс ???

Окей, авик ко мне не летал. Самолетов нет.

Не ловить торпеды от эсминца ? Но это даже не Монтана, на немце надо идти вперед.

Иными словами, что бы не уходить в минуса надо пулькать всю игру с 15-20 км ?

Красотища !!!

 

зы первый по опыту, нормальный урон, в том числе по эсминцам, взял точку и в минус на почти 100 кусков при победе ?

 

И вот она планка "хорошего" боя.

Была бы победа ушел бы в плюс, наверно ...

 

shot-16.09.30_21.02.52-0968.jpgshot-16.09.30_21.02.54-0289.jpgshot-16.09.30_21.02.55-0586.jpgshot-16.09.30_21.02.57-0029.jpg

 

Сколько на нем надо среднего держать и процент побед ? 150к + и 70% + ???

 

 

Добрый день. 

Уходить в стабильный "плюс" на высокоуровневой технике (Х) могут только крайне умелые игроки. Для комфортной игры по доходности на высоких уровнях рекомендуется премиум аккаунт. 

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
268
[-ZOO-]
Участник, Коллекционер
390 публикаций
10 193 боя

Что за бред

...

Голдовые расходники же. Но вообще согласен, экономика адовая и вайн по ней полностью поддерживаю. Сам, с премом, и без расходников, еле фармлю на 8 уровне, а я еще не самый плохой игрок.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

 

Добрый день. 

Уходить в стабильный "плюс" на высокоуровневой технике (Х) могут только крайне умелые игроки. Для комфортной игры по доходности на высоких уровнях рекомендуется премиум аккаунт. 

И после этого вы ещё пытаетесь нам втирать, что у всех средние доходы выросли на 50000. Жадность не знает границ.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

Добрый день. 

Уходить в стабильный "плюс" на высокоуровневой технике (Х) могут только крайне умелые игроки. Для комфортной игры по доходности на высоких уровнях рекомендуется премиум аккаунт. 

 

Вы сейчас крайне умелому игроку рассказываете о том что крайне умелые игроки могут,  иногда лучше молчать чем говорить.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Ага... 112500 серебра выкидывать на расходники каждый бой в бой в рендоме. И при этом надеется без према выходить в плюс на десятке

Я даже не знаю глупо это или наивно.
По факту скрины доказывают, что даже на десятках можно выходить в плюс без према. Надо лишь не ставить всё ставить всё подряд.

Изменено пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация

 

Добрый день. 

Уходить в стабильный "плюс" на высокоуровневой технике (Х) могут только крайне умелые игроки. Для комфортной игры по доходности на высоких уровнях рекомендуется премиум аккаунт. 

 

Мне казалось вы хотите поднять онлайн. А с такой политикой вы его только убьете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

Добрый день. 

Уходить в стабильный "плюс" на высокоуровневой технике (Х) могут только крайне умелые игроки. Для комфортной игры по доходности на высоких уровнях рекомендуется премиум аккаунт. 

 

ТС один из лучших игроков сервера. Если он уходит в небольшой минус без ПА при отличном бое,

то вся остальная ЦА будет уходить в дикий минус без ПА.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 202
[ONB]
Старший бета-тестер
1 749 публикаций
7 568 боёв

Что надо было сделать или чего не сделать что бы без према уйти в плюс ???

 

 

На десятках без према, чтобы уйти в плюса - нужен прем. Так всегда было, и, боюсь, всегда будет. У вас же это не первый бой на десятке, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

Что за бред

С премом ушел бы в плюс на целых 20к

 shot-16.09.30_19.43.03-0848.jpgshot-16.09.30_19.43.07-0344.jpgshot-16.09.30_19.43.34-0644.jpgshot-16.09.30_19.43.52-0994.jpg

Что надо было сделать или чего не сделать что бы без према уйти в плюс ???

Окей, авик ко мне не летал. Самолетов нет.

Не ловить торпеды от эсминца ? Но это даже не Монтана, на немце надо идти вперед.

Иными словами, что бы не уходить в минуса надо пулькать всю игру с 15-20 км ?

Красотища !!!

 

зы первый по опыту, нормальный урон, в том числе по эсминцам, взял точку и в минус на почти 100 кусков при победе ?

 

И вот она планка "хорошего" боя.

Была бы победа ушел бы в плюс, наверно ...

 

shot-16.09.30_21.02.52-0968.jpgshot-16.09.30_21.02.54-0289.jpgshot-16.09.30_21.02.55-0586.jpgshot-16.09.30_21.02.57-0029.jpg

 

Сколько на нем надо среднего держать и процент побед ? 150к + и 70% + ???

 

 

так 10 лвл же и не должны в принципе уходить в плюс без према согласно финансовой политике варгейминга.

судя по скринам с премам там по итогам все шоколадно.

так что в чем проблема, док?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 056 публикаций
8 685 боёв

 

так 10 лвл же и не должны в принципе уходить в плюс без према согласно финансовой политике варгейминга.

судя по скринам с премам там по итогам все шоколадно.

так что в чем проблема, док?

 

Чет мне подсказывает что глобально проблема в том, что частые полярные результаты (большие "+" и "-") воспринимаются людьми куда лучше, чем относительно небольшой  но постоянный  "угнетающий" минус. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×