Как привлечь народ на крейсера в рандоме, не "эльфийское" предложение.

[Beloms]

 

Выживаемость и у крейсеров очень низкая. Над балансом надо думать, но я как минимум поднял бы крейсерам вознаграждение за бои. Так как на высоких уровнях расходы на бой высокие: фикс плата за бой большая, много голдовых расходников (добавляются РЛС, хилка). А урон мы наносим меньше других, базы реже захыватываем, танкуем меньше, светим меньше...

 

Пример: мне нравится Чапаев - веселый фугасоплюй с РЛС, очень увлекательно охотиться за эсминцами. Вот вышел я в бой. Тут же отхватил от Норки в цитадель (карта Устье - корабли противников близко находятся). Поэтому шкерился за островами, набил 45К. Ушел в минус (с прем-экканутом). Ну и нафига мне такое счастье - некомфортный бой с минусом? Я вон Бисмарка возьму лучше, не боясь никаких цитаделей, прокатаюсь весь бой, раздавая по щщам, и привезу 100-200К без особого геройства. Или на Удалом - опять же, весело, не боясь ваншотов, с гиканьем и улюлюканьем прокатаюсь весь бой, троляя Айов и Ямат, и привезу те же 100-200К. Ну и зачем мне крейсер при таких альтернативах?

 

[Nomen_Est_Omen_]

Не секрет, что лучшие умы бьются над реальной проблемой умирания крейсеров  как класса. Последние предложение в виде "эльфийских рулей" похожи на жест отчаяния.

  А решение, точнее два  решения, есть,  и они не нарушают балланс классов, никого не надо нерфить, не нужно эльфизма, наоборот первое гемплейное решение близко к реализму.

   1.Итак, нужно резко снизить риск возникновения пожаров на крейсерах практически до нуля в сравнении с линкорами и эсминцами, с точки зрения реализма все ок, надстроек меньше чем у линкора, меньше "адмиральских" яхт и прочих излишеств на палубе, горюче-смазочные материалы защищены лучше чем у эсминцев, значит гореть крейсера должны реже. Выигрыш очевиден, меньше расход ремки, ущерб от пожара не нужно компенсировать хилкой, а тем более у большинства крейсеров ее нет, улучшится выживаемость, когда горящий крейсер с сожженным хп легко добрать.

   2. Поднять экономику от игры на крейсере за счет действий по саппорту, сделайте игру на них выгоднее и народ потянется с линкоров и эсмов.

 

Оваций не надо, бонусов за идею тоже не надо, надо гемплей менять чтобы интерсе к игре не пропал.

Ставьте лайки кто за.

 

1. Горит крейсер реже. Сквозняков больше. Давайте ещё шанс поджога 70% дадим. Перекладку рулей секунду.

2.ага и по 3 ляма серебра за бой типо ты в него вышел. 

Проблема крейсеров в том что бортом ходить не надо и кнопку a,d нажимать чаще. 

Ставим лайки подписывается на инстограм мамы,папы,сёстры кота,матери кота, кота матери и т.д.

[kol71st]

 

Вот сразу представил, как, скажем, в Морском Корпусе седоусый такой офицер с хитрым прищуром рассказывает кадетам всю эту ахинею Нет, в мире этой игры оно звучит конечно логично, все красиво расписано...но до чего же унылый и однообразный геймплей...Мне этот процесс по описанию напомнил истребеление нубами стандартных кабанчиков первого уровня в любой корейской ММОRPG-гриндилке: такое же печальное и бессмысленное зрелище, да и заканичвается так же - приходит скучающий PK(player killer, убийца игроков) и истребляет нубов одним ударом под довольный гогот в чате. Да, еще эту красивую схему отлично ломает любой японский(на высоких уровнях - и американский) эсминец, который болтается неподалеку от нашего крейсера, подсвечивает его, да еще и торпедки подкидывает. И это при том, что на этот вот эсминец наш крейсер, по идее, должен охотиться

 

Не нравится не играй, динамики там хватает, ее ничуть не меньше чем на других кораблях, кроме заруб арт. эсминцев в упор. А эсмицны врага довольно редко способны так высвечивать, особенно в РБ, где у них есть задачи поважнее чем следовать по пятам за крейсером. Единственный кто эту схему может легко сломать - авик, но они редко этим специально подолгу занимаются.

 

А про бессмысленность вообще не понял, если тебе смысл не виден, не значит что его там нет.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Или на Удалом - опять же, весело, не боясь ваншотов, с гиканьем и улюлюканьем прокатаюсь весь бой, троляя Айов и Ямат, и привезу те же 100-200К. Ну и зачем мне крейсер при таких альтернативах?

Это недоработка гейм-дизайнеров во главе с Веллдоном, ну не смогли они нормально сбалансировать арт.эсминцы, вот и занимаются Удалые да Хабаровски поливкой фугасами беззащитных броневанн с предельных дистанций, а потом их режут напильником. ЦА всегда идет по пути наименьшего сопротивления - играет так, как проще.

[gadRnD]

Просто ограничить количество линкоров до двух, трёх на команду. А пока линкоров по пять, шесть, смысла от крей вера нет.

[kol71st]

Просто ограничить количество линкоров до двух, трёх на команду. А пока линкоров по пять, шесть, смысла от крей вера нет.

 

Три много уже на самом деле. Идеально для крейсера - один, терпимо - два. Три не комфортно уже, так как много внимания. Не зря вообще что турниры, что КБ ограничивали двумя ЛК, да и РБ тоже частично (было время).

[anonym_A6IiqSS8OChO]

 

Не нравится не играй, динамики там хватает, ее ничуть не меньше чем на других кораблях, кроме заруб арт. эсминцев в упор. А эсмицны врага довольно редко способны так высвечивать, особенно в РБ, где у них есть задачи поважнее чем следовать по пятам за крейсером. Единственный кто эту схему может легко сломать - авик, но они редко этим специально подолгу занимаются.

 

А про бессмысленность вообще не понял, если тебе смысл не виден, не значит что его там нет.

 

Да вот и не играю, на немецкие линкоры пересел...совершенно другая игра, оказывается можно и поиграть нормально, и до конца боя дожить Бессмысленность же в том, что эти ОФ используют все, кому не лень, и не смотрят на их характеристики, в частности - на вероятность поджога, из-за чего получаем геймплей в виде монотонной долбежки фугасом одного линкора на пределах видимости, пока команда противника делает что хочет.

[kol71st]

 

Да вот и не играю, на немецкие линкоры пересел...совершенно другая игра, оказывается можно и поиграть нормально, и до конца боя дожить Бессмысленность же в том, что эти ОФ используют все, кому не лень, и не смотрят на их характеристики, в частности - на вероятность поджога, из-за чего получаем геймплей в виде монотонной долбежки фугасом одного линкора на пределах видимости, пока команда противника делает что хочет.

 

Монотонная долбежка это советские крейсера до Москвы и арт. эсминцы. Вот там тупо кликаешь без сиюминутного результата. А тяжелые японские крейсера радуют глаз солидными 5000 и выше, вплоть до 12к (и даже выше) у всяких Зао.

Плюс инвизность и скорость позволяет подойти вплотную с фланга или к эсминцам на точку, навешать и убежать, попутно торпеды кинув, которые в свою очередь генерируют огромное удовольствие при попадании.

[anonym_A6IiqSS8OChO]

 

Монотонная долбежка это советские крейсера до Москвы и арт. эсминцы. Вот там тупо кликаешь без сиюминутного результата. А тяжелые японские крейсера радуют глаз солидными 5000 и выше, вплоть до 12к (и даже выше) у всяких Зао.

Плюс инвизность и скорость позволяет подойти вплотную с фланга или к эсминцам на точку, навешать и убежать, попутно торпеды кинув, которые в свою очередь генерируют огромное удовольствие при попадании.

 

У меня, к сожалению, только Myoko, в прошлом сезоне ранговых боев довольно-таки неплохо игралась, но после 5 ранга начались магические ваншоты от всего подряд, в итоге слив до 7 уровня, ну и забросил это дело Максимум что видел - это 8К с хвостиком по ЛК того же уровня, как по мне - неплохая цифра, но, к сожалению, очень редко получалось её реализовать: либо сиди за спинами ЛК/иди на фланг невидимкой(минус 2-3 ЭМ в своей команде на точке), либо иди поддерживать ЭМ(минус пол-корпуса одной чушкой куда-то в корму в развороте). Кстати, играя на ЛК, заметил странную штуку: японским крейсерам цитадель можно выбить даже ОФ снарядом.