Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_D5FcvA3Eqomm

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков"

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв
  В 29.03.2014 в 09:13:41 пользователь TAHKOBbIu_KOT сказал:

ну пассивность это как раз результат удачной атаки на Артур. а так может и в Корею бы зря высадились, если бы РИФ снабжение нарушил

а так - что еще про Ушакова скажешь?)))) вот и оффтопим)))

 

Ведь в войне со стороны России участвовала не только крепость?

Насколько я помню - была ещё и полевая армия?

 

По сабжу - унылый проект :-)))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 375
[LST-W]
Альфа-тестер
20 428 публикаций
874 боя
  В 29.03.2014 в 10:46:59 пользователь Warhog22 сказал:

 

По сабжу - унылый проект :-)))))

Вы обоснуете это тем, что он плохо воевал в эскадренном бою? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв
  В 29.03.2014 в 10:54:38 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вы обоснуете это тем, что он плохо воевал в эскадренном бою? :)

 

Нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 375
[LST-W]
Альфа-тестер
20 428 публикаций
874 боя
  В 29.03.2014 в 11:05:40 пользователь Warhog22 сказал:

 

Нет.

 

А чем же тогда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв
  В 29.03.2014 в 10:46:59 пользователь Warhog22 сказал:

Ведь в войне со стороны России участвовала не только крепость?

Насколько я помню - была ещё и полевая армия?

По сабжу - унылый проект :-)))))

да при чем тут крепость))) эскадра решала. без преимущества на море, ну или хотя бы паритета японцам воевать, как против ветра писать

да и проект не такой уж унылый. цифр не имею, но предполагаю, что по соотношению цена/качества был вполне на уровне))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

{lang:macro__view_post}Darth_Vederkin (29 Мар 2014 - 14:37) писал:


А чем же тогда?


Современным взглядом, когда известные все слагаемые.

 

{lang:macro__view_post}TAHKOBbIu_KOT (29 Мар 2014 - 14:57) писал:

да при чем тут крепость))) эскадра решала. без преимущества на море, ну или хотя бы паритета японцам воевать, как против ветра писать

да и проект не такой уж унылый. цифр не имею, но предполагаю, что по соотношению цена/качества был вполне на уровне))))


1. Ну, вот так получилось, что изначально был примерный паритет, но практически сразу яппы получили преимущество и, по сути, не упускали его до конца войны. Но ведь, кроме флота и крепости, была ещё и полевая армия?

2. Тут вопрос не цена/качество, а то, что для большого океанского флота ББО являлись уже лишней статьёй расходов.

Оружие бедных, не планирующих вылезать из своих шхер, тем не менее, ББО несут меньшее вооружение, чем эскадренные броненосцы. 


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв
  В 29.03.2014 в 12:45:39 пользователь Warhog22 сказал:

1. Ну, вот так получилось, что изначально был примерный паритет, но практически сразу яппы получили преимущество и, по сути, не упускали его до конца войны. Но ведь, кроме флота и крепости, была ещё и полевая армия?

2. Тут вопрос не цена/качество, а то, что для большого океанского флота ББО являлись уже лишней статьёй расходов.

Оружие бедных, не планирующих вылезать из своих шхер, тем не менее, ББО несут меньшее вооружение, чем эскадренные броненосцы. 

1.полевая армия без снабжения из метрополии одичала бы, вот как эти хлопцы из 3го абзаца ))))

2.ога, а канлодка - ББО для нищих? :teethhappy: океанский флот океанским флотом, но оборону побережья никто не отменял. тем более при конфликте с бритами, который был довольно вероятен к тому моменту ББО как раз в кассу. Роял Неви в эскадренном сражении все равно не одолеть, надо быть реалистами. а вот дляобороны минно-арт.позиций на Балтике например - само то

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв
  В 29.03.2014 в 15:44:26 пользователь TAHKOBbIu_KOT сказал:

1.полевая армия без снабжения из метрополии одичала бы, вот как эти хлопцы из 3го абзаца ))))

2.ога, а канлодка - ББО для нищих? :teethhappy: океанский флот океанским флотом, но оборону побережья никто не отменял. тем более при конфликте с бритами, который был довольно вероятен к тому моменту ББО как раз в кассу. Роял Неви в эскадренном сражении все равно не одолеть, надо быть реалистами. а вот дляобороны минно-арт.позиций на Балтике например - само то

 

1. Так вот как раз и вышлочто снабжение то(ЖД) перерезали яппонцы уже на суше, а вот тут полевой армии никто не поможет, разве что выделить немного солдатиков из гарнизона крепости, ну, ещё можно в довесок матросиков подкинуть.

 

2. Собственно ББО - развитие канонерок и мониторов.

Но вот как выглядела обстановка в целом:

  Показать содержимое

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв
  В 29.03.2014 в 17:23:47 пользователь Warhog22 сказал:

1. Так вот как раз и вышлочто снабжение то(ЖД) перерезали яппонцы уже на суше, а вот тут полевой армии никто не поможет, разве что выделить немного солдатиков из гарнизона крепости, ну, ещё можно в довесок матросиков подкинуть.

если бы не было нормальных перевозок из Японии в Корею японцы бы Ялу не форсировали, поэтому ничего бы никому не перерезали, кроме своего пуза при сеппуке

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв
  В 30.03.2014 в 08:42:42 пользователь TAHKOBbIu_KOT сказал:

если бы не было нормальных перевозок из Японии в Корею японцы бы Ялу не форсировали, поэтому ничего бы никому не перерезали, кроме своего пуза при сеппуке

 

Таки Ваш тезис то был - что пассивность русских была из за приведения в негодность эскадры(внезапным налётом).

А я говорю, что бултыхаться можно было и в таком раскладе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв
  В 30.03.2014 в 09:44:10 пользователь Warhog22 сказал:

Таки Ваш тезис то был - что пассивность русских была из за приведения в негодность эскадры(внезапным налётом).

А я говорю, что бултыхаться можно было и в таком раскладе.

можно, но сложнее. Макаров, например, бултыхался

однако, были бы с строю Цесаревич с Ретвизаном, он бы не бултыхался, а японцам рога поотшибал

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 375
[LST-W]
Альфа-тестер
20 428 публикаций
874 боя

Господа, предлагаю продолжить о ББО "Адмирал Ушаков".

 

Если Вам необходимо обсудить частные вопросы РЯВ - создайте отдельную тему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
216 публикаций
  В 23.03.2014 в 07:29:56 пользователь ShakalChamakh сказал:

А, ну да, точно. Прочел и не обратил внимания "Последним капитаном этого корабля был Владимир Николаевич Миклуха-Маклай, брат знаменитого путешественника."

Он был его младшим братом ( год рождения 1853 г. , тогда как его старшего брата- Николая Николаевича -1846 г. ).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
514 публикации
333 боя

Не могу не отметить, что для тех кто интересуется историей ББО "Адмирал Ушаков", есть замечательная книга, которая очень сильно повлияла на меня в детстве автор - Новиков-Прибой. http://www.livelib.ru/book/1000108904

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[VARIG]
Старший бета-тестер
14 публикаций
2 736 боёв

Ничего неказистого в корабле нет. Строили эту серию на случай войны с Даниям, Швециями и вообще для боевых действий в Балтике. У Шведов подобные корабли точно были. Так что переход через полмира и участие в генеральном морском сражении точно не совсем то,для чего корабль строился. А погиб геройски...При том что в последнем бою, если мне память не изменяет вообще ни в кого не попал ( ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[MD]
Старший бета-тестер
117 публикаций
23 696 боёв

в кого бы он попал интересно? стволы то расстреляны еще в учебном отряде 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×