Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Uglyhot

Прошу поддержать мою тему про эльфийские рули в " спроси разработчика"

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

 

Вопрос был про отчет (анализ) от эффекта,  что получилось, как изменился баланс, так как если посмотреть форум, вопросы про эту модернизацию был не только у меня. Стоит или не стоит этот "эльфизм" . Но судя по фидбеку "набежавших" сюда, с которыми невозможна дискуссия,   пойдут на поводу эльфизма.

Ты её и не пробовал начать ,эту дискуссию. Я у тебя несколько раз спросил альтернативу. Тебе нечего кроме нытья предложить взамен. "Эльфизм кококо" это все аргументы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Вопрос был про отчет (анализ) от эффекта,  что получилось, как изменился баланс

То есть ты хочешь услышать ,что процент побед на этих крейсерах вырос на 0,3%, а среднее время жизни в бою на 1,5 минуты? Если сильно повезёт, услышишь (хотя твой вопрос вряд ли так будет протрактован). Но станет ли тебе легче от этого?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв

Играя на КР 8-10 с модернизацией - да, испытываю диссонанс с тем как легко КР начинает уходить в циркуляцию.

Но с данной модернизацией можно чуть менее опасаясь заходить в дымы к ЭМ, уворачиваться от залпа ЛК/КР, пропускать веера торпов от авиков (их правда не наблюдается от слова совсем).

Решение, возможно, спорное для повышения живучести КР,  и как здесь любят писать "не историчное", но прекрасно понимаю что в данном проекте во главу угла должен ставится баланс между классами.

 

А баланс когда в одном бою крейсер( эсм) 6 уровня с 8 или 7 с 8-9 никого уже не интересует?
13:42 Добавлено спустя 1 минуту

То есть ты хочешь услышать ,что процент побед на этих крейсерах вырос на 0,3%, а среднее время жизни в бою на 1,5 минуты? Если сильно повезёт, услышишь (хотя твой вопрос вряд ли так будет протрактован). Но станет ли тебе легче от этого?

 

Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

Очевидно, она уменьшилась. А не должна была?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв

Всем "понабежавшим за эльфизм" неспособным в причинно-следственную связь,  и ноющим про альтернативу. рекомендую найти мой пост про замену эльфийским рулям, предложение было резко снизить шанс возгорания для всех крейсеров ( те практически исключить шанс пожара) это и исторично  и реалистично. Больше с вами разговаривать не о чем.

 

 Вообще это не обязанность игрока создавать баланс и предлагать альтернативу,  я деньги за это не получаю, а наоборот плачу и довольно достаточно,  за то чтобы в игре получать удовольствие.

Изменено пользователем Saferprim

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

Точно не услышишь. Ибо в вопросе этого нет.

Просмотр сообщенияSaferprim (14 окт 2016 - 16:41) писал:

как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня

Но могу предположить ,что эти цифры если и изменились, то от силы на десятую долю процента.

Просмотр сообщенияSaferprim (14 окт 2016 - 16:41) писал:

как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

тут возможно на пару процентов точность упала. Но этого разработчики и добивались.

 

Хотя я бы на их месте добивался другого в паре лк-кр.

Изменено пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 164
[WTF]
Участник
7 214 публикации
11 160 боёв

Точно не услышишь. Ибо в вопросе этого нет.

Но могу предположить ,что эти цифры если и изменились, то от силы на десятую долю процента.

тут возможно на пару процентов точность упала. Но этого разработчики и добивались.

 

Хотя я бы на их месте добивался другого в паре лк-кр.

 

Возможно я неправильно сформулировал вопрос, но отсылка к тому что нарушен баланс внутри классов между кораблями разных уровней которые встречаются в одном бою, есть. 
Изменено пользователем Saferprim

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
739 публикаций
8 901 бой

Всем "понабежавшим за эльфизм" неспособным в причинно-следственную связь,  и ноющим про альтернативу. рекомендую найти мой пост про замену эльфийским рулям, предложение было резко снизить шанс возгорания для всех крейсеров ( те практически исключить шанс пожара) это и исторично  и реалистично. Больше с вами разговаривать не о чем.

И чем же это не "эльфизм" твой? Лк горят, АВ горят, Эм горят,а крейсера нет,странно.И как уменьшенный шанс пожара поможет жить крейсерам без хилки? Большинство урона они ловят  от ББ ,прямого урона фугасами или от торп(им без рулей будет много сложнее увернуть).Т.е получается ,что даётся бесполезная фича,которая не только не поможет, но и помешает выполнять крейсерам активно играть и выполнять свою задачу анти-эм,относительно текущего момента. Класс ,чо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Дожили.

Уже лайки за впоросы накручивают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
206 публикаций

Всем "понабежавшим за эльфизм" неспособным в причинно-следственную связь,  и ноющим про альтернативу. рекомендую найти мой пост про замену эльфийским рулям, предложение было резко снизить шанс возгорания для всех крейсеров ( те практически исключить шанс пожара) это и исторично  и реалистично. Больше с вами разговаривать не о чем.

 

 Вообще это не обязанность игрока создавать баланс и предлагать альтернативу,  я деньги за это не получаю, а наоборот плачу и довольно достаточно,  за то чтобы в игре получать удовольствие.

 

Специально нашел вашу тему про "эльфийские рули" и в обоих предложениях так и не обнаружил предложения по повышению выживаемости КР.

Я на КР сгорал не больше чем пальцев на руках у двух трудовиков средней школы, и снижение шанса поджога меня сильно не порадует.

А вот шанс избежать залпа от линкора, который КРы, вне зависимости от расы, пола и вероисповедания, принимают исключительно цитаделью - на мой взгляд в какой-то мере шанс повысить время жизни в бою.

Решение ни разу не элегантное, и действительно нарушает баланс внутри веток (7КР VS8-9КР/ЛК).

Но играющим исключительно/в основном на КР - это хоть какое-то подспорье на высоких уровнях.

Т.к. неудачно войдя в циркуляцию, выходишь из нее в порту.

 

Я понимаю что ЛК привыкли и им нравится, что КР имеют цитадели и от удачного залпа он сразу уйдет в порт.

С ЛК шанс такой не велик, у ЭМ вообще нет цитадели, а АВ ещё нужно найти.

А КР вот он, кушай на здоровье.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 743 публикации

 

Возможно я неправильно сформулировал вопрос, но отсылка к тому что нарушен баланс внутри классов между кораблями разных уровней которые встречаются в одном бою, есть. 

 

Где нарушение баланса внутри класса? 6ой кр должен посасывать у 8ого, он это и делает, вот до рулей были варианты, сейчас нет, тут баланс скорее восстановлен.

Ну и в целом на https://ru.warships.today/vehicles посмотри на эффективность кр за полсдение 2 недели, она не изменилась отностилеьно общих чисел, у 9ых кр тоже, подозреваю о наличии новой модернизации многие не в курсе, и ещё большее колличество алёшек считает что маскировка лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
679 публикаций
17 893 боя

Потому что крейсер 8+ получает с Ямато 150к потенциального урона от бедра! И раньше единственным вариантом было - обмазаться в маскировку, камуфляжи, качнуть 5 перк и выживать. Сейчас на 12 км бортом нарезаешь.

Короче, мне всё нравится. Это было единственным выходом - апнуть корабли. Те, что и так нагибали, ничего менять не будут (Зао). Остальным это очень крутой буст.

14:26 Добавлено спустя 2 минуты

 

А баланс когда в одном бою крейсер( эсм) 6 уровня с 8 или 7 с 8-9 никого уже не интересует?
13:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

Нет я хочу услышать как изменилась выживаемость и ПП у крейсеров и эсминцев 6-7 уровня в боях против 8-9 уровня и как изменилась точность ГК линкоров по крейсерам и эсмам 8-10 уровня с эльфийским рулями.

 

Вышел на АРП Миоко. Раздал 140 тысяч. 7 уровни эта проблема не касается. И не проблема это. Это шаг к организации игры на 8+. В кои-то веки, положительный.
14:28 Добавлено спустя 4 минуты
Да и ВООБЩЕ. Вот играл я на Такао ранги, прошёл 15-10 с 88% побед, вышел на 10 ранге и во втором бою получил на 34к с Бисмарка. И тут я понял, что рули позволяют выкрутасы на Такао против оооочень слабых составов, чуть скиловее парень и уже с учётом эльфизма не по прямой берёт упреждение :D
14:32 Добавлено спустя 8 минут

 

Где нарушение баланса внутри класса? 6ой кр должен посасывать у 8ого, он это и делает, вот до рулей были варианты, сейчас нет, тут баланс скорее восстановлен.

Ну и в целом на https://ru.warships.today/vehicles посмотри на эффективность кр за полсдение 2 недели, она не изменилась отностилеьно общих чисел, у 9ых кр тоже, подозреваю о наличии новой модернизации многие не в курсе, и ещё большее колличество алёшек считает что маскировка лучше.

 

DВерно. 99% вообще не в теме относительно рулей. Я видел 1 такао в рангах, а сыграл 70 боёв, с рулями. Тупо по статам смотрю, у меня +11 относительно всех и всегда) на стоковых гоняют

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Меня вот другое интересует.

Модернизация на рули призванная апнуть топовые крейсера, по сути апает только немцев и советов, у которых и так все замечательно, для японцев это не ап, скорее просто альтернатива, а амеры, которые и раньше были полукактусами и нуждались в первоочередном АПе, по сути получили непрямой нерф, и стали окончательно "не для всех".

Изменено пользователем anonym_vqvCwlb380bG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×