Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_fYaB8wHUaNuq

Новейший универсальный десантный корабль типа «Америка».

В этой теме 107 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Хм, возможно, я ошибся. Но насколько я помню - его создатели метили не Тайваню (иначе почему тайвань его не получил?) а как основной экспортный вообще. А Тайваню его попытались пристроить после провала в конкурсе с F-16.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

 

Не-а. F-15 никто менять не собирался. Просто F-15 получался дико дорогим по мерам времени (дороже был только F-14) и большинство союзников по НАТО не могли его купить. А также надо было что-то продавать и НЕ-союзникам а просто дружественным режимам.

 

Плюс еще наложилась пост-вьетнамская истерика по поводу требований высокой маневренности. 

иот про эту истерику я и говорю...его показатели по маневрености и требовали ево замены

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

иот про эту истерику я и говорю...его показатели по маневрености и требовали ево замены

 

Да ничего они не требовали, не выдумывайте. К моменту принятия на вооружение F-15 истерика уже давно прошла и стало ясно что его маневренные характеристики вполне на уровне. F-16 переориентировали на роль "дешевой/экспортной" машины, а адаптировали когда распробовали. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций
173 боя

 

Да ничего они не требовали, не выдумывайте. К моменту принятия на вооружение F-15 истерика уже давно прошла и стало ясно что его маневренные характеристики вполне на уровне. F-16 переориентировали на роль "дешевой/экспортной" машины, а адаптировали когда распробовали.

 Всё так и было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Собственно, истерика прошла уже с появлением F-14, который выдерживал 8,5 g кратковременно (7,75 продолжительно) при скороподъемности 229 м/с. По маневренности он почти не уступал Миг-21бис - при этом наголову превосходя его по вооружению и на три головы - по радиоэлектронному оснащению. 

 

Да и сами корни истерики, скорее, лежали в не слишком удачных маневренных характеристиках "Фантома" и неудачной тактике его применения. Операция "Боло" наглядно показала, что когда "Фантомы" не связаны ограничениями, они в состоянии сбить 5-7 Миг-21 за один бой без потерь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций
173 боя

Собственно, истерика прошла уже с появлением F-14, который выдерживал 8,5 g кратковременно (7,75 продолжительно) при скороподъемности 229 м/с. По маневренности он почти не уступал Миг-21бис - при этом наголову превосходя его по вооружению и на три головы - по радиоэлектронному оснащению.

 

Да и сами корни истерики, скорее, лежали в не слишком удачных маневренных характеристиках "Фантома" и неудачной тактике его применения. Операция "Боло" наглядно показала, что когда "Фантомы" не связаны ограничениями, они в состоянии сбить 5-7 Миг-21 за один бой без потерь.

 А в Советском Союзе , в свою очередь ,очень удивились характеристикам южновьетнамского Ф-5 когда "стравили " его с МиГ-21 на полигоне под Ахтюбинском. И тогда у нас уже была истерика!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

 

Да ничего они не требовали, не выдумывайте. К моменту принятия на вооружение F-15 истерика уже давно прошла и стало ясно что его маневренные характеристики вполне на уровне. F-16 переориентировали на роль "дешевой/экспортной" машины, а адаптировали когда распробовали. 

выдумок тут нет...15 нужно было заменить,изза чево и запустили програму новово истребителя 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

обычный авионосец 

никак не авианосец хоть и принемает на борту ла и по характеристскам схож с легкими авианосцами,а универсальный десантный корабль,смотрите название темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

выдумок тут нет...15 нужно было заменить,изза чево и запустили програму новово истребителя 

 

Угу, то-то F-15 уже сколько лет на вооружении? И кто его заменять собирается? ;)

 

F-15 давил любой советский истребитель до Су-27. С последним он сражался на равных - правда, учитывая советские проблемы с УРВВ среднего радиуса действия (а их в 1980-ых хватало), в целом, F-15 имел преимущество на средних дистанциях и паритет на малых. Заменять его никто и не планировал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций
173 боя

выдумок тут нет...15 нужно было заменить,изза чево и запустили програму новово истребителя

 Ф-15 и сейчас очень хороший самолёт , а его ударная модификация- вообще уникальна , что за бред насчёт его замены ? Вы где подобной ереси начитались ? США наоборот растягивает его эксплуатацию до 2020г. Он основа ПВО страны и единственный тактический ударник.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Абсолютно поддерживаю, коллега! У F-15 с точки зрения ВВС США был один недостаток - его цена. Поэтому обойтись одними F-15 (как хотели сначала) им не удалось - пришлось закупать F-16.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

 Ф-15 и сейчас очень хороший самолёт , а его ударная модификация- вообще уникальна , что за бред насчёт его замены ? Вы где подобной ереси начитались ? США наоборот растягивает его эксплуатацию до 2020г. Он основа ПВО страны и единственный тактический ударник.

основа пво страны?смешно :) а чево мелочится почему ф15 почему не кукурузник дасти ,,полей поле,,?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

основа пво страны?смешно :) а чево мелочится почему ф15 почему не кукурузник дасти ,,полей поле,,?

 

Что за ерунду вы несете? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Ерунда это то что ф15это основа пво сша

 

Был основой. Затем американцы решили, что крылатые ракеты и тяжелые бомбардировщики не сопротивляются и особо не уворачиваются, и перевели F-15 на ПВО наиболее угрожаемых районов (вроде Аляски, Великобритании и Японии), свалив домашнюю оборону на модификацию F-16. Такая задача им посильна, так как все равно над своей территорией. 

 

Впрочем, США с 1970-ых вообще весьма невнимательно относились к своей системе ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций
173 боя

Ф-15 так же был единственным носителем противоспутниковых ракет. Ф-15 - основной самолёт ПВО Японии , Израиля, Саудовской Аравии.

RG09 вы реально ничего не знаете про авиации или просто :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
187 публикаций

Ф-15 так же был единственным носителем противоспутниковых ракет. Ф-15 - основной самолёт ПВО Японии , Израиля, Саудовской Аравии.

RG09 вы реально ничего не знаете про авиации или просто :trollface:

Я никогда не утверждал что Ф-15 плохой ЛА,наоборот.но утверждать что он основа пво США... ,,на тебя родной вся надежда,, это перебор

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Я никогда не утверждал что Ф-15 плохой ЛА,наоборот.но утверждать что он основа пво США... ,,на тебя родной вся надежда,, это перебор

 

Тогда чего вы утверждаете, что его хотели заменить? Да хотели - новым тяжелым истребителем, а отнюдь не F-16. До сих пор 15-ые остаются "ограниченной" технологией, поставляемой лишь близким союзникам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×