Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Py6eLb

Прем ЛК 6 лвл. Arizona или Warspite ?? Или дождаться Dunkerque??

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
5 публикаций

Смотря чего хочет топик стартер...

Аризона: Корабль про не торопливый геймпей, который обязывает хорошо подумать куда сразу плыть, т.к. сменить фланг вряд ли успеете. И про очень хорошие пушки: по ощущениям летит из них точнее чем с Нью Мексико, дальность тоже выше. На этот корабль из трех является самым хорошо бронированным и имеет лучшую ПТЗ (если уж поймали). На нем у меня сложился наиболее высокий опыт за бой. В команде на нем сложно, т.к. он не поспевает.

Дюнкерк: Линейный крейсер как и есть. Шустрый и бодрый геймплей. Злое ПМК, которое в купе с наиболее высокой из 3-х скоростью и маневренностью помогает хорошо справляться с мелкими и противными носителями торпед. К линкорам в клоз на нем ходить имеет смысл только если Вы 1 на 1 и уверен, что никто не пришлет Вам "подарки" в борт. Несмотря на малый калибр может пробивать цитадели линкорам, когда приноровишься (но не всяким толстым Аризонам, Нью Мексико и Баернам).

Варспайт: Дедушка времен первой мировой с вытекающей дальностью и скоростью поворота орудий (к последней было довольно трудно привыкнуть). Тем не менее корабль может очень хорошо наносить урон. И не плохо танковать. Также имеет очень злое ПМК, хотя из-за достаточно низкой скорости и больших размеров реализовать его почти невозможно. Корабль, по моему мнению является самым сложным из трех, но и может даже внизу списка.

 

Вывод: Если цель фарм, нагиб и релакс - Аризона, если бодрый геймплей в команде - Дюнкерк, если цель - выпрямление рук, наверное, Варспайт.

 

P.S. Добавлю, что у всех 3-х кораблей ПВО весьма посредственное (наиболее эффективным показалось на аризоне), но все они, если не спать вполне позволяют уклоняться от торпед. Поскольку Дюнкерк является слишком неточным (плохо попадает даже на штатной предельной дальности) пердпочел поставить на него самолет-истребитель.

Изменено пользователем K004
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26 271
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 370 публикаций
19 058 боёв

Warspite однозначно:izmena::honoring:

 

Надо еще крупнее, чтобы быстрее поверили

Из этой троицы я бы ворспайт на последнее место поставил. Хотя ИМХО Дюнкерк самый  слабый, но у него геймплей веселый.

Хотя все трое, в общем, интересные. 

 

PS У тебя ни Дюнкерка, ни Аризоны. Разве что на СТ их катал, ненастроенные.

 

 

Изменено пользователем Jadd

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 558
[BOOOM]
Участник, Коллекционер
1 001 публикация
16 230 боёв

Аризона форева. Если в топе, да ещё без авиашлюпок, вообще машина смерти. Можете мою статку глянуть, она многое объясняет.

 

Аризона хороша. Но не чувствуешь фана на ней. Она как большой "Император Николай" - простой и скучный нагиб. У Аризоны яркая как сверхновая, но увы - небогатая история. 

На Аризоне просто пишешь на правой кнопкой мыши "нагнуть всех", и идёшь вперёд, даже не маневрируя. Аризона всё сделает сама, на ней не нужен скилл, мозг или знание истории корабля. 

 

Уорспайт другое. Тут, ловя пробития в нос от линкоров четвёртого уровня ты продолжаешь упрямо плыть вперёд, с криком "I Despise the Hard Knocks of War!" (девиз Уорспайта, если кто не знал) танкуя невероятные цифры урона. Уворачиваясь от торпед эсминца, вспоминаешь как твой самолёт потопил нацистскую субмарину около Нарвика что в Норвегии. Или бой с 5-й дивизией немецких эсминцев у берегов Нормандии, когда чудом ты ушёл от торпед. Подняв корректировщика и выбивая цитадель не видящей тебя Фусе ты вспоминаешь как поразил Джулио Чезаре у Калабрии, уворачиваясь от авианалёта ты вспоминаешь берега Крита в мае 1941 года, а захватывая вражескую базу ты вспоминаешь эскортирование итальянского флота на Мальту и битву на Шельде... И постоянно маневрируешь. Уорспайт разрабатывает скилл настоящего линкоровода. Не того который будет просто идти вперёд пытаясь всех нагнуть, а осторожного, продумывающего все свои ходы ещё в начале загрузки. Многоходовочника способного переиграть даже скилованного авика с господством, имея слабое ПВО. Снайпера способного поразить цитадель линкора на два уровня выше, не засветившись и с предельной дистанции. Пулемётчика разрывающего своим ПМК эсминцев решивших посадить тебя на большую и толстую торпеду. Именно Уорспайт превращает "среднего игрока" в настоящего аса. 

И когда ты будешь брать очередного "Кракена" на нём, а противники будут посылать тебе в чат проклятия, ты невольно затянешь:

Some talk of Alexander, and some of Hercules

Of Hector and Lysander, and such great names as these.

But of all the world's great heroes, there's none that can compare.

With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers.

 

Очень пафосно, но по делу мало. :P

 

Варспайт в нынешнем рандоме очень слаб. Ему не хватает дальности, ему не хватает поворота башен. Да, вы вертитесь круто, но просто так перевалиться на другой борт у вас не получится, ибо вы еще долго будете просто тупить, смотря в даль, пока доворачиваются ваши башни. Такое ощущение, что на нем поставили 460мм от Ямато, которые вертятся точно также. Но то - Ямато, которому и идти особо никуда не надо, ибо он имеет наиболее дальнобойную артиллерию. 

Но самая жесть этого корабля - его никчемная броня, которая даже близко не пахнет линкорской. Вас будут шить белым уроном на десятки тысяч ХП, вас будут сжигать и выносить вам цитадель под любым углом, кроме как в нос. 

Хотите страдать - берите Варспайт. Будет вам и "I Despise the Hard Knocks of War!"  и "With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers." но с прожженым стулом и потраченными нервами за ваши же деньги.  :trollface:

 

Вообще, в необходимости премов 6 лвл я очень сильно сомневаюсь, ибо данные корабли чаще страдают. внизу списка.  Вы не увидите в бою четвертые лвла, а у восьмерок вы будете очень частый гость, где всякие Атаго, Кутузовы, Бисмарки, Тирпицы, Каролины будут драть вас в лучших традициях немецкой кино-индустрии 18+ :popcorn:

Хотите прем линкор - оптимальный выбор 7 лвл. Вы не увидите 10, с 9 всяко проще играть. Но вы увидите и 5, которых будете рвать на британский флаг. Советую присмотреться к Шарнхорсту или подождать какой-нибудь новый ЛК 7 лвл, который рано или поздно в игре появится. 

Изменено пользователем Dnestrovec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
970
[-RLS-]
Участник
346 публикаций
21 963 боя

 

Очень пафосно, но по делу мало. :P

 

Варспайт в нынешнем рандоме очень слаб. Ему не хватает дальности, ему не хватает поворота башен. Да, вы вертитесь круто, но просто так перевалиться на другой борт у вас не получится, ибо вы еще долго будете просто тупить, смотря в даль, пока доворачиваются ваши башни. Такое ощущение, что на нем поставили 460мм от Ямато, которые вертятся точно также. Но то - Ямато, которому и идти особо никуда не надо, ибо он имеет наиболее дальнобойную артиллерию. 

Но самая жесть этого корабля - его никчемная броня, которая даже близко не пахнет линкорской. Вас будут шить белым уроном на десятки тысяч ХП, вас будут сжигать и выносить вам цитадель под любым углом, кроме как в нос. 

Хотите страдать - берите Варспайт. Будет вам и "I Despise the Hard Knocks of War!"  и "With a tow, row, row, row, row, row, to the British Grenadiers." но с прожженым стулом и потраченными нервами за ваши же деньги.  :trollface:

 

Вообще, в необходимости премов 6 лвл я очень сильно сомневаюсь, ибо данные корабли чаще страдают. внизу списка.  Вы не увидите в бою четвертые лвла, а у восьмерок вы будете очень частый гость, где всякие Атаго, Кутузовы, Бисмарки, Тирпицы, Каролины будут драть вас в лучших традициях немецкой кино-индустрии 18+ :popcorn:

Хотите прем линкор - оптимальный выбор 7 лвл. Вы не увидите 10, с 9 всяко проще играть. Но вы увидите и 5, которых будете рвать на британский флаг. Советую присмотреться к Шарнхорсту или подождать какой-нибудь новый ЛК 7 лвл, который рано или поздно в игре появится. 

 

Согласен полностью,шарнхорст вещь!Но и Аризона неплоха,до 8 лвл ей может и далеко,но и бесполезной её там не назовёшь!Залпом норку на 2 цитадели прохудил не 1 раз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций

у всех 3-х кораблей ПВО весьма посредственное (наиболее эффективным показалось на аризоне)

 

Неверно. Дюк с РУ ПВО очень неплохо сбивает:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

У Аризоны 1 существеннейший недостаток - это отсутствие ПВО, но бронирование среди всех ЛК 6 уровня, самое фантастическое. Бывает на ней реально можно уделать и ЛК 7-8 причём с внушительным перевесом. Но для такого корабля и кэп нужен от 14 перков хотя бы. Или будет боль и страдание.  вообще, для фана, очень крутой вариант - это Шпее. Это и не ЛК, но и крейсером иногда назвать его сложно, играть в разы приятней, но он весьма специфичный корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×