2 360 anonym_4LtmVRs5z3xj Участник 747 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 17 окт 2016, 09:44:58 (изменено) Сложилось возможно ошибочное,но стойкое убеждение,что корабли с одинаковым процентом поджогов зажигают не одинаково.Решил проверить с карандашиком в руке.Специально взял для эксперимента корабли одного уровня с одинаковым процентом прокачаный Изяслав и Светлану с процентом пожара по 10%.Лупил по одинаковому линкору этого же уровня Кайзер(полно в рандоме потому что) километров с 10ти.Сделал по 2 захода.Получилось у Светки 8% и у Изяслава 2%.Значит какие то параметры я не учел,но получается полная хретотень.Изяслав нормально жгет только авики!Или у ЭМ есть какие то понижающие коэффициенты?А если так,не проще указывать усредненный реальный процент поджога,а не процент поджога бочек с бензином? Изменено 17 окт 2016, 09:47:31 пользователем anonym_4LtmVRs5z3xj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 369 [-RAT-] _HarHyTb_6bI_ Участник, Коллекционер 1 673 публикации 13 559 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 17 окт 2016, 09:48:04 Теперь покидай монетку.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 17 окт 2016, 09:48:50 (изменено) А сколько Кайзеров было утоплено? Изменено 17 окт 2016, 09:49:22 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
829 PashaSennheiser Старший бета-тестер 3 009 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 17 окт 2016, 09:52:53 Охренительный тест. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 17 окт 2016, 09:58:53 (изменено) А сколько Кайзеров было утоплено? Во всех опытах Кайзер меня утопил,т.к.специально цеплялся к фуловому уменьшить влияние уже горевших на процент. Изменено 17 окт 2016, 10:06:55 пользователем konrat33 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #6 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:04:26 (изменено) Во всех опытах Кайзер меня утопил. Охренительный тест. Даже добавить нечего "Вам бы на кошках тренироваться". П.с. А выборка то какая точная. С.О. я думаю оценил бы. Изменено 17 окт 2016, 10:17:55 пользователем anonym_0C6rznckifxk 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 562 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:05:13 Возьмите 2 одинаковые монетки, у них будет одинаковый шанс выпадания орла и решки, подкиньте каждую по 100 раз... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 mad_nazgul Участник 268 публикаций 6 512 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:05:22 Сложилось возможно ошибочное,но стойкое убеждение,что корабли с одинаковым процентом поджогов зажигают не одинаково.Решил проверить с карандашиком в руке.Специально взял для эксперимента корабли одного уровня с одинаковым процентом прокачаный Изяслав и Светлану с процентом пожара по 10%.Лупил по одинаковому линкору этого же уровня Кайзер(полно в рандоме потому что) километров с 10ти.Сделал по 2 захода.Получилось у Светки 8% и у Изяслава 2%.Значит какие то параметры я не учел,но получается полная хретотень.Изяслав нормально жгет только авики!Или у ЭМ есть какие то понижающие коэффициенты?А если так,не проще указывать усредненный реальный процент поджога,а не процент поджога бочек с бензином? Поставь мод на тренировочную комнату. И поэкспериментируй там. В Рандомном бою слишком много факторов влияющих на поджог. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:07:49 Во всех опытах Кайзер меня утопил. посмотрите видео про пожары у водомесов там все расписано....и есть точки у кораблей (опять же если верить вододелам) где возникают пожары..их 4 если не ошибаюсь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
436 Kartonnyi_dyatel Участник 639 публикаций 13 539 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:08:55 (изменено) Сложилось возможно ошибочное,но стойкое убеждение,что корабли с одинаковым процентом поджогов зажигают не одинаково.Решил проверить с карандашиком в руке.Специально взял для эксперимента корабли одного уровня с одинаковым процентом прокачаный Изяслав и Светлану с процентом пожара по 10%.Лупил по одинаковому линкору этого же уровня Кайзер(полно в рандоме потому что) километров с 10ти.Сделал по 2 захода.Получилось у Светки 8% и у Изяслава 2%.Значит какие то параметры я не учел,но получается полная хретотень.Изяслав нормально жгет только авики!Или у ЭМ есть какие то понижающие коэффициенты?А если так,не проще указывать усредненный реальный процент поджога,а не процент поджога бочек с бензином? Я думаю ответ очень прост: дичайший рандом. Смотрю видео от Зла и вижу там на каждые 15 попаданий эсминца по 1 поджогу. Захожу в бой на этом же самом эм и у меня со 120 попаданий 1 поджог. Это мой реальный опыт игры. Так что тут как звезды сойдутся. ПС - не мог не добавить: специально засекал поджоги на яп кр с их ниибическими фугасами, так вот на мёко был бой в котором с 71 попадания не было ни одного поджога. Как вам такой рандом? Изменено 17 окт 2016, 10:11:50 пользователем Kartonnyi_dyatel Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 428 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:15:18 (изменено) Сложилось возможно ошибочное,но стойкое убеждение,что корабли с одинаковым процентом поджогов зажигают не одинаково.Решил проверить с карандашиком в руке.Специально взял для эксперимента корабли одного уровня с одинаковым процентом прокачаный Изяслав и Светлану с процентом пожара по 10%.Лупил по одинаковому линкору этого же уровня Кайзер(полно в рандоме потому что) километров с 10ти.Сделал по 2 захода.Получилось у Светки 8% и у Изяслава 2%.Значит какие то параметры я не учел,но получается полная хретотень.Изяслав нормально жгет только авики!Или у ЭМ есть какие то понижающие коэффициенты?А если так,не проще указывать усредненный реальный процент поджога,а не процент поджога бочек с бензином? Вы либо пьяны,либо не понимаете механику поджогов и пожаров.10:18 Добавлено спустя 2 минуты посмотрите видео про пожары у водомесов там все расписано....и есть точки у кораблей (опять же если верить вододелам) где возникают пожары..их 4 если не ошибаюсь нет,не ошибаетесь...и скиловые игроки могу вешать пожары туда,где они еще не горят.. *это как Лк встречает в рандоме скиловый отряд,который палит его за 1.5минуты."...просто потомучто знает куда кидать пожар.. Изменено 17 окт 2016, 10:19:59 пользователем anonym_QIus8qMERFHX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 [CBKKM] comrade_CTpeLkoB_u_u Участник 473 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:19:44 Нужен более чистый эксперимент - в тренировке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 545 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:19:53 (изменено) .Лупил по одинаковому линкору этого же уровня Кайзер(полно в рандоме потому что) километров с 10ти.Сделал по 2 захода. сколько попаданий? штук 100-200? Если уж тестировать, то давай в тренировке ботов поставь штук 12 линкоров и сожги их всех. вот тогда будет более менее приличная выборка. А в рендоме вообще ерунда тестировать. Одна цель прокачена, другая нет. Изменено 17 окт 2016, 10:20:39 пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [KAP_R] RenamedUser_67805949 Участник 338 публикаций 75 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 17 окт 2016, 10:57:49 Полностью согласен с вопросом от ТС, Процент поджогов (как и все остальное) в игре полный рандом. Причем, разброс достигает до 3%. У меня другой вопрос: какой смысл в перке на поджигателя +3% при таком рандоме? А сигналы +1% вероятности поджога, это вообще ненужная тряпка на мачте корабля (на хвосте самолета) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
124 Book_eraser Участник 204 публикации 7 460 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 17 окт 2016, 11:09:25 У меня другой вопрос: какой смысл в перке на поджигателя +3% при таком рандоме? А сигналы +1% вероятности поджога, это вообще ненужная тряпка на мачте корабля (на хвосте самолета) Таки смысл существует. Очевидной становится разница конечно на японских крейсерах, но и советы и даже немцы эту прибавку ощущают. Хотя казалось бы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [KAP_R] RenamedUser_67805949 Участник 338 публикаций 75 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 17 окт 2016, 12:10:31 (изменено) Таки смысл существует. Очевидной становится разница конечно на японских крейсерах, но и советы и даже немцы эту прибавку ощущают. Хотя казалось бы Давайте посмотрим процент вероятности поджога на крейсере. И много ли эти 3% дадут, если практика показывает, что вероятность по игре составляет +/- 3%. Допустим, на Богатыре 8% вероятность поджога, это значит на 100 попаданий должно быть 8 поджогов. С перком станет 11%. А там без перка от 4 до 12 поджогов может быть. Смысл перка в 3%, если по игре "как кости лягут"? Обратите внимание, что я взял Богатыря, у которого 8 башень на борт и перезарядка в 10 сек. Отменная "косоплюйка". Чем выше уровень, скорострельность падает, это сколько надо сделать попаданий, что бы зажечь? А если процент поджога увеличить (как у ЛК), то 3% вообще теряют смысл (там погрешность до 10% вырастает). Изменено 17 окт 2016, 12:14:36 пользователем MakapoB_C_O Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #17 Опубликовано: 17 окт 2016, 18:55:33 (изменено) Допустим, на Богатыре 8% вероятность поджога, это значит на 100 попаданий должно быть 8 поджогов. С перком станет 11%. А там без перка от 4 до 12 поджогов может быть. Смысл перка в 3%, если по игре "как кости лягут Это шанс, что-то типо усреднённое значение, так же зависит от точки попадания и сопротивление к пожарам корабля. Поджечь то, что горит, невозможно, поэтому по пожару они проходить не будут. Перк и сигналы на некоторые корабли добавляет "стабильности" в пожарах. Изменено 17 окт 2016, 18:55:41 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [KAP_R] RenamedUser_67805949 Участник 338 публикаций 75 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 18 окт 2016, 10:45:03 Это шанс, что-то типо усреднённое значение, так же зависит от точки попадания и сопротивление к пожарам корабля. Поджечь то, что горит, невозможно, поэтому по пожару они проходить не будут. Перк и сигналы на некоторые корабли добавляет "стабильности" в пожарах. Я все понимаю про усредненные значения, но также, я достаточно хорошо работаю с цифрами. И когда мне говорят, вы получите выгоду Х%, а погрешность составляет до 2Х%, я понимаю, что меня тупо разводят как кролика. Это как современная реклама. Мы Вам скидку 10% на товар. А в соседнем магазине этот товар стоит на 15% дешевле. Зачем переплачивать? Понимаете, что при низких процентах поджога, какое кол-во выстрелов надо сделать, что бы зажечь противника? +3% это ни о чем. А если берем ЛК с их процентами (до 30% если не изменяет память), 3% это ниже игровой погрешности. Смысл в таком перке. А тем более в сигнале +1% к калибру свыше 160 мм. Это имело бы значение на кораблях с низким поджогом (точно не помню, на немцах низкого уровня, что-то около 4-5%), но там калибр не тот для сигнала, а перк 4 уровня выкачивать долго на этих уровнях. Стоит ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию