Содержимое контейнеров. Вопрос к разработчикам.

[LK_BOYARIN]

 

Человек, который не видит, что при ограниченном диапазоне чисел шанс выпадения према будет выше, если открыть за сутки как можно больше контейнеров, называет меня гуманитарием? Ок, чё)

 

За сутки вопросов нет, я же и говорил, что чем больше тем лучше понятно даже ***, но тащемта 3 шанса из трёх в течении 3-х дней - монопенисуально. Поэтому ты гуманитарий. Ок, вот.

[kl1502]

 

Человек, который не видит, что при ограниченном диапазоне чисел шанс выпадения према будет выше, если открыть за сутки как можно больше контейнеров, называет меня гуманитарием? Ок, чё)

 

Просьба привести математическое доказательство.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Не имеет смысла делать так, содержимое контейнера определяется в момент его получения игроком, вне зависимости от времени открытия.

Правильно получать радость и счастье сразу, а не откладывать в какое-то неопределенное будущее!

 

Sub_Octavian утверждал обратное.

[Spawn2002]

Sub_Octavian утверждал обратное.

 

Читай ответ. Супер контейнер

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

 

Читай ответ. Супер контейнер

Читайте свой же вопрос:

Spawn2002 (20 окт 2016 - 11:30) писал:

Если ли повышение шанса выпадания более ценного приза на каждом следующем контейнере в день?

[Spawn2002]

Читайте свой же вопрос:

 

Ждем от вас захватывающее видео "Как я открывал 1000 контейнеров и ничего не выпало"...

[Vladivostok_Lev]

- - - да

[anonym_WBEKhnU0c8A5]

Ждем от вас захватывающее видео "Как я открывал 1000 контейнеров и ничего не выпало"...

Вы о чём вообще? Я надеюсь, Вы понимаете, что 

Spawn2002 (20 окт 2016 - 11:30) писал:

Если ли повышение шанса выпадания более ценного приза на каждом следующем контейнере в день?

и

... в какой момент определяется содержимое контейнера? ...

2 разных вопроса? Если нет - советую...кхм, даже не знаю что и посоветать в такой ситуации...

[Spawn2002]

Вы о чём вообще? Я надеюсь, Вы понимаете, что 

2 разных вопроса? Если нет - советую...кхм, даже не знаю что и посоветать в такой ситуации...

Ок, признаю, не много не туда.

Просто тут дальше в теме пошло, что чем больше одновременно контейнеров открываешь тем выше шанс...

[alean]

Итак. Написал простую программку, всё тривиально.

Немного нытья:

 Во-первых, my english is bed и огорчений, во-вторых, программка хоть и простая, но можно улучшить. Стилистически, например, отправить в отдельный метод моделирования прогон заданного количества экспериментов с выводом результатов, дабы не захламлять главный метод. Или функционально, составить и решить полноценную задачу на моделирование в лучших традициях курсовой работы по дисциплине "Моделирование систем" факультетов АСОИУ и подобных (добавить, например, информацию о среднем, максимальном и минимальном количестве полученных супер-призов в расчёте на пользователя). В-третьих, чёрт побери, давненько у меня не было практики на этом божественном С++, последние три года Java (стиль кода - некое смешение соглашений для Java и С++, не пугайтесь).

(типа отмазы, если нуб и опозорюсь)

Писал не в студии, как хотел изначально, а прямо в онлайне (COMPILE AND EXECUTE C++ ONLINE).

В качестве условностей следующие данные. Десять тысяч пользователей открывают контейнеры. В первой серии экспериментов у каждого по пять контейнеров (всего 50.000 контейнеров), во второй серии - по тысяче (всего 10.000.000 контейнеров). Вероятность выпадения супер-приза четыре сотых процента на контейнер (0.04%).

Пока писал программу, всё думал, зачем, ЗАЧЕМ? Почему я не сказал про эксперимент с монеткой, в котором каждый бросок не зависит от предыдущих. Но вспомнил, что тема коснулась тонкостей реализации случайности в программах.

Хватит пустой болтовни, вот программа:

 

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;
//0.04% = 4 / 10000
static int winCoeffA = 4 - 1;
static int winCoeffB = 10000;

bool openContainer()
{
    if (rand() % winCoeffB <= winCoeffA)
    {
        return true;
    } else
    {
        return false;
    }
}

int model(int usersNumber, int containersNumber)
{
    int winCount = 0;
    for (int i = 0; i < usersNumber; i++)
    {
       for (int j = 0; j < containersNumber; j++)
       {
           if(openContainer())
           {
               winCount++;
           }
       }
    }
    return winCount;
}

int main()
{
    //инициализация механизма генерации псевдо-случайных чисел
    //рекомендуется делать один раз при начале выполнения программы
   srand (time(NULL));
   int experimentsNumber = 10; //количество экспериментов
   int usersNumber; //количество пользователей
   int containersNumber; //количество контейнеров для открытия у каждого пользователя
   
   cout << "----- START" << endl;
   
   //10000 пользователей по 5 контейнеров
   usersNumber = 10000;
   containersNumber = 5;
   cout << usersNumber << " users " << containersNumber << " containers " << endl;
   float winCountAverage = 0.0;
   float winCountAverageProc = 0.0;
   for (int e = 0; e < experimentsNumber; e++)
   {
       cout << "Experiment " << e + 1 << ":" << endl;
       int winCount = model(usersNumber, containersNumber);
       winCountAverage += ((float)winCount) / experimentsNumber;
       cout << "-- win count " << winCount << endl;
   }
   winCountAverageProc = (float)winCountAverage / usersNumber / containersNumber * 100.0;
   cout << "Average (by experiments) win count: " << winCountAverage << " (" << winCountAverageProc << " %)" << endl << endl;
   
   //10000 пользователей по 1000 контейнеров
   usersNumber = 10000;
   containersNumber = 1000;
   cout << usersNumber << " users " << containersNumber << " containers " << endl;
   winCountAverage = 0.0;
   winCountAverageProc = 0.0;
   for (int e = 0; e < experimentsNumber; e++)
   {
       cout << "Experiment " << e + 1 << ":" << endl;
       int winCount = model(usersNumber, containersNumber);
       winCountAverage += ((float)winCount) / experimentsNumber;
       cout << "-- win count " << winCount << endl;
   }
   winCountAverageProc = (float)winCountAverage / usersNumber / containersNumber * 100.0;
   cout << "Average (by experiments) win count: " << winCountAverage << " (" << winCountAverageProc << " %)" << endl << endl;
   
   cout << "----- END" << endl;
   
   return 0;
}

 

А вот и результаты:

 

----- STARTExperiment 1:
-- win count 16
Experiment 2:
-- win count 17
Experiment 3:
-- win count 16
Experiment 4:
-- win count 16
Experiment 5:
-- win count 24
Experiment 6:
-- win count 18
Experiment 7:
-- win count 25
Experiment 8:
-- win count 11
Experiment 9:
-- win count 12
Experiment 10:
-- win count 30
Average (by experiments) win count: 18.5 (0.037 %)

 

10000 users 1000 containers
Experiment 1:
-- win count 4026
Experiment 2:
-- win count 4158
Experiment 3:
-- win count 3960
Experiment 4:
-- win count 4081
Experiment 5:
-- win count 3982
Experiment 6:
-- win count 4008
Experiment 7:
-- win count 3953
Experiment 8:
-- win count 3921
Experiment 9:
-- win count 3973
Experiment 10:
-- win count 4031
Average (by experiments) win count: 4009.3 (0.040093 %)

 

----- END

Результаты кратко:

10000 users 5 containers

Average (by experiments) win count: 18.5 (0.037 %)

10000 users 1000 containers

Average (by experiments) win count: 4009.3 (0.040093 %)

 

Как видно, среднее количество супер-призов составляет четыре сотых процента от количества открытых контейнеров в любых случаях. Числа у алгоритма генерации случайных величин не кончились (такое предположение мелькнуло в комментариях) 

 

Открыт для работы над ошибками и дальнейшего обсуждения.