Немного о том, что игроки наныли (напросили).

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

z1ooo: Очень интересует: Какие изменения в игре за последний год были сделаны строго по плану, а на какие повлияли игроки (наныли)?

 

Вопрос не совсем корректен, да и термин «наныли» тоже. Невозможно делать игру обособленно от игроков. Супертест и общий тест существуют не только для того, чтобы находить баги. Опросы на форуме, по электронной почте, вопрос в клиенте, анализ статистики и многое другое — это и есть мнение игроков, которое даёт нам представление о полезности, играбельности и актуальности того или иного изменения. Одна из целей перехода на трёхнедельный цикл —быстрее реагировать и своевременно вносить необходимые изменения. Так что ответ на ваш вопрос: практически все изменения за год были сделаны с учётом фидбека игроков. Также было много случаев, когда игроки помогали нам взглянуть на некоторые проблемы под другими углами, и мы меняли своё мнение.

Случаи, когда мнение сообщества шло в разрез с нашим мнением или данными, но мы приняли решение пойти навстречу:

• якорь для Scharnhorst;
• «ап» Yūbari и Iwaki Alpha;
• возврат стандартных боёв для высоких уровней.

 Начну с конца. 

Если честно, я был немного в шоке от вашего решения по якорю. Всё это "мнение сообщества" заключалось в одном лидере форума, который в каждой теме написал про него раз 10. Ну и ещё человека 3-4 ему поддакивало. 

Это у нас теперь называется мнением сообщества? Прикреплю, пожалуй опрос для выяснения этого самого мнения сообщества. Агитировать ни за что не буду - как получится, так получится.

 

Ап Юбари и Иваки.

Прошло уже не мало времени с апа. И как есть результаты? На сколько больше стали играть на этих кораблях? Я уж забыл, когда Иваки хотя бы видел в рендоме. Да и Юбари не чаще...

 

Стандартный бой. Я не любитель стандартных боёв и был против него. Но в отличии от якоря просьбы были на самом деле массовыми. Так что тут всё же верно сделали. Да и просто по логике: чтобы понять плюсы превосходства, нужно нечто с чем его сравнивать.

 

 

А теперь о главном, о чём ныли просили и что наныли получили.

Почти в каждой теме игроки любят припомнить то склад, то пожары, то ещё что... Пару месяцев назад я заинтересовался сим явлением и устроил такой опрос. Мне было интересно, чем же игроки довольны, а чем нет. Конечно, опрос не совсем репрезентативен, но всё же 253 проголосовавших - это совсем не мало.

 

Что же получилось. 

1. Игроки более менее довольны скоростью введения новых карт и кораблей.

2. Игроки скорее недовольны скоростью всего остального.

 

Также я поинтересовался у игроков, на что они хотели бы обратить внимание разработчиков в первую очередь.

И результаты получились весьма неожиданными.

 

1. Последнее место по важности заняла красивость игры. Эти пресловутые лесенки (а так же всё остальные типа дх11, дх12, клина кельвина, волн и прочее) не очень-то и волнуют игроков. хотя на форуме частенько мелькает критика графики.

 

2. Предпоследние места с небольшой разницей заняли 2 позиции:

- балансировка техники (здесь я собрал в один пункт вместе все просьбы нерфить и апать! И это всего лишь предпоследнее место! Для меня это сюрприз)

- ввод новых кораблей и новых карт (здесь я так же собрал потенциального лидера в голосовании - то, чем разработчики занимаются больше всего. И опять мимо. Все го лишь одно из предпоследних мест с 8,5% голосов).

 

4. На четвёртом месте с конца идёт оптимизация. Много вайна на форуме именно про оптимизацию. Но видимо это проблема хоть и имеет место быть, но не так и важна. Она всего на 4 месте из 7. Хотя даже она обогнала всё вышеназванное.

 

5. Третье место занял пункт про надоевший всем на форуме склад. Да не про один, а ещё усиленный всем интерфейсом игры. Всё удобство интерфейса смогло обогнать, например, "новые карты и корабли" в 2 раза. Любопытно, да? Не думаю, что виноват всё же один только склад. Есть и других проблем удобства интерфейса целая пачка. 

Вообще надо сказать, что интерфейс полгода-год назад был ещё хуже. Например, почитать можно тут. Сейчас кое-что из той темы уже исправлено. Но! И сейчас этот пункт в голосовании занял почётное третье место. Разработчики, может мне не полениться и собрать актуальные проблемы интерфейса? Или сами знаете?

 

6. Так что же оказалось в лидерах опроса?

 

А оказались в лидерах 2 пункта, которые на голову обошли всех остальных.

Во-первых, это новые режимы. И, насколько, я понимаю, нечто более существенное ,чем изменение погоды или постановка фортов. Я там бегло сформулировал, как "рейды, караваны, битвы кланов, глобальная карта, новые ПвЕ битвы, рыбалка и другие режимы отличные от случайных боёв". И видимо это формулировка всего в одну строчку разбудила рефлексы игроков, которые хотят играть в нечто большее, чем в тясяча пятисотый бой в рендоме. Они вспомнили, что игры могут и должны быть разнообразными. Они поняли, что в играх бывают некие более глобальные цели ,чем процент побед, что в играх обычно есть куда стремиться, что они учатся играть и собирают лучшие корабли не для победы в двухтысячепервом бою в рендоме, а для чего-то большего!

 

Второй лидер оказался не менее глобальным (хотя, если четно, не верил в его победу, хотя и намешал в него много чего). Этот лидер зовётся Геймплей. Как я сформулировал: неинтересный геймплей на некоторых уровнях; беспомощность некоторых кораблей против авиков/пожаров; стреляющие дымы; скучные перестрелки с 20+; стрельба из инвиза и другие глобальные проблемы геймплея, портящие впечатления от игры.

Разработчики ни раз и не два слышали все эти притенции. И ни раз и не два отвечали?

- пожары? по статистике всё ок

- авики? по статистике всё ок

- топредные супы? по статистике всё ок.

- стреляющие дымы убрать? Линкорам слишком жирно

Лишь скучость геймплея на высоких уровнях они худо-бедно признают. 

Но игроки тем не менее именно этот пункт вывели в лидеры, на ровне с новыми режимами.

Быть может потому, что игрокам не важна статистика со "средней температурой по больнице", а им важна температура именно в их бою?

 

 

Ещё был опрос, нравится игра или нет.

Разработчики очень часто приводят в аргумент новичков. что для них игра должна быть простой и интересной, а старички меньшинство, их мало. Именно поэтому они не хотят усложнять интерфейс, не хотят вводить новые режимы, новые задачи.

Результат на лицо:

Лично вам игра:

1. Не понравилась сразу и не нравится сейчас (1 голос [0.40%])
2. Сразу не понравилась, но потом её распробовал со временем и он стала нравится больше (7 голосов [2.77%]
3. Сначала понравилась, потом впечатление о ней начало ухудшаться (109 голосов [43.08%])
4. Нравилась и нравится (127 голосов [50.20%])

Игра по началу нравится всем (а кому не нравится, те на форуме и не сидят). А вот дальше... почти у половины впечатление о ней ухудшается! Удивительно, да? Хотя стоп, почему удивительно?

Все новички, которые приходят в игру и о которых так беспокоятся разработчики через ХХХ боёв перестают быть новичками. И им тоже начинает не хватать интерфейса, они начинают видеть проблемы геймплея, им точно так же начинает нехватать разнообразия, кланов, режимов, задач, вызовов, целей и всего прочего, чего разработчики так и не делают.

 

И последний опрос показал, что большинство игроков считают про последние патчи "Вроде и нужные патчи, но в целом это топтание на месте". Правда тут сами игроки частично и сами виноваты. Слишком критикуют и боятся они всего нового. А как появится куча вкусного гейплея с таким подходом? Погода - не нравится, бастионы - не нравятся, новые пве-режимы - не нравятся. Ну сидите и ждите тогда очередного патча с парой новых карт и десятком новых кораблей. 

[keydok]

а почему рЕндом, когда он рАндом...!??

[del32358027]

Ну так ты ставил основные задачи. Например оптимизация поднимается в моменты патчей и на слабых машинах, а форумное ЦА всегда поставит другие приоритеты. Имхо.

Да и все относительно. Вот 172 голоса.

Выберите из предложенного основную проблему игры.

1. Экономика (48 голосов [27.91%])
2. Матчмейкер (16 голосов [9.30%])
3. Баланс в игре между кораблями (баланс между классами и внутри классов) (38 голосов [22.09%])
4. Мало техники (13 голосов [7.56%])
5. Общее игровое золото с другими проектами (5 голосов [2.91%])
6. Тимкилл (5 голосов [2.91%])
7. Производительность (стабильность клиента/технические проблемы) (9 голосов [5.23%])
8. Мало карт (2 голоса [1.16%])
9. Отсутствие кланов (6 голосов [3.49%])
10. Отсутствие командных режимов (14 голосов [8.14%])
11. Отсутствие полноценного склада (2 голоса [1.16%])
12. Свой вариант (просьба без портянок) (8 голосов [4.65%])
13. В игре все хорошо. (6 голосов [3.49%])

[lDKDl]

Кот про циклон просили игроки, но реализация отвратительна. У нас есть эльфизм в игре стрельба по засвету, причем мы можем стрелять по противнику метко и точно, когда он за горой и мы его физически не можем увидеть. НО! в циклоне типа плохая видимость - ну не бред? Да уменьшили бы дальность обнаружения о оставили стрельбу как была, вся то проблема именно в том что вот ты рядом, а стрельнуть то нельзя!!!.

Бастионы - то рендомная фигня, которая по кому-то ударит больно, а по кому-то слабо. новый режим должен быть плеер версус плеер, но никак с АИ. 

про то что новичкам становится трудно это +-2 ур. как минимум 1/3 кораблей абсолютно ничего не может противопоставить кораблям +2 ур. Так же полное избиение 5ур семерками и шестерками загоняет игроков дальше в землю.

 

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Кот про циклон просили игроки, но реализация отвратительна.

 

С ежиком та же фигня, хотели чтобы был встроенный, а получили непонятно что.

[Shrimpbowl]

Конечно, опрос не совсем репрезентативен, но всё же 253 проголосовавших - это совсем не мало.

Опрос полностью нерелевантен. Простите, но с точки зрения планирования работы над проектом - это так  Судить всерьез о чем-либо по локальному опросу на форуме одного из 5 регионов невозможно. Тенденции в данном конкретном регионе наметить - может быть. Но даже в таком случае потребуется серьезная проверка.

Ап Юбари и Иваки.

Прошло уже не мало времени с апа. И как есть результаты? На сколько больше стали играть на этих кораблях? Я уж забыл, когда Иваки хотя бы видел в рендоме. Да и Юбари не чаще...

Есть результаты. Оба корабля - рукозависимые и сильные, при высокой эффективности игрока они показывают результаты выше средних на аккаунте. О том, что у них средние показатели на голову выше антагонистов, наверное, и говорить не стоит.

 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Кот про циклон просили игроки, но реализация отвратительна.

 

Ага, просили небольшого эффекта и красоты, а получился со странным геймплеем, который переворачивает некоторые классы вверх ногами.

[Shrimpbowl]

Не стоит серьезно относиться к этим вопросам и ответам, уже ясно что КМы выбирают удобные себе вопросы и дают удобные себе ответы.

Фактически, такой ответ

 

Случаи, когда мнение сообщества шло в разрез с нашим мнением или данными, но мы приняли решение пойти навстречу:

• якорь для Scharnhorst;
• «ап» Yūbari и Iwaki Alpha;
• возврат стандартных боёв для высоких уровней.

Можно читать так: мы очень редко и только в мелочах прислушиваемся к мнению сообщества, а в остальных случаях мы делаем так как хотим и считаем нужным, потому что мы - художники и мы так видим. А вы, уважаемые, просто несите нам деньги.

 

Два случая за целый год - это же смешно (якорь не в счет). Возникает вопрос - а зачем тогда вообще сообщество?

Вам правда стоит внимательнее читать, а то нехорошо получается. Чтобы Вы себя не утруждали поиском, вот текст ответа:

Получается, написано совсем не то, что Вы утверждаете. Мне это расценивать как провокацию?

[anonym_0C6rznckifxk]

при высокой эффективности игрока они показывают результаты выше средних на аккаунте.

 

Мне почему-то кажется, это относится ко всем кораблям игры 

[BULAVA_Vt]

Не стоит серьезно относиться к этим вопросам и ответам, уже ясно что КМы выбирают удобные себе вопросы и дают удобные себе ответы.

Фактически, такой ответ

Можно читать так: мы очень редко и только в мелочах прислушиваемся к мнению сообщества, а в остальных случаях мы делаем так как хотим и считаем нужным, потому что мы - художники и мы так видим. А вы, уважаемые, просто несите нам деньги.

 

 

Помниться двух таких художников- Остапа и Кису высадили с агитпарохода в Васюках. PS Склад то когда будет? PSS Медальку Интенданта ввели- а склада нет. Нонсенс.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Вам не надоело ныть про пожары и авики? ЛК от них так страдают, что их по 3-5 штук в среднем на команду. Как иначе против них бороться?

[Shrimpbowl]

 

Мне почему-то кажется, это относится ко всем кораблям игры 

Нет, почему?

Если корабль неудачный, то его ПП как правило будет ниже, чем общий ПП игроков, на нем играющих. А какая-нибудь "рукозависимая имба" может давать пониженный ПП у игроков с низким ПП аккаунта, но у "папок" начинает безбожно гнуть, обгоняя их средний ПП на проценты, а то и на десяток. Всякое бывает.

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

а почему рЕндом, когда он рАндом...!??

 

согласно американской траскрипции рЭндом, согласно британской рАндом. Так что и так и так правильно)

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

О! Кстати, есть ещё примеры, что "наныли":

1. Когда меняли модернизации, у некоторых кораблей оставили на ПМК, хотя хотели убрать, очень хорошо запомнилось, т.к было в прошлый ранговый сезон, а у меня Нагато был заточен на ПМК.

2. 12 перкового командира на Дюнкерк, обещали 9-ти, не выполнили и "наныли" 12-ти

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Опрос полностью нерелевантен. Простите, но с точки зрения планирования работы над проектом - это так  Судить всерьез о чем-либо по локальному опросу на форуме одного из 5 регионов невозможно. Тенденции в данном конкретном регионе наметить - может быть. Но даже в таком случае потребуется серьезная проверка.

А что мешает собственные подобные опросы проводить? Есть главная страница портала. Почему там ни одного опроса? И на почту обычно приходят не очень интересные "оцените комфорт на лк в патче, оцените фишку ХХ" и т.п.

 

Только имейте в виду одно. Те, кому было мало сессионки уже ушли из игры. И они не будут голосовать в этих опросах. И если вы ставите цель - расширение аудитории - это надо учитывать.

 

[Marsh_light]

Вам не надоело ныть про пожары и авики? ЛК от них так страдают, что их по 3-5 штук в среднем на команду. Как иначе против них бороться?

 

Никак. Пожары и торпедные супы не историчны, а авианосцы вообще к этой игре не относятся, и линкор просто обязан наносить больше урона чем остальные и побеждать в схватке один на один и даже один на два, потому что они для этого были сконструированы, и это просто не обсуждается.

 

P.S. Вроде ничего не забыл из стандартных ответов. 

[RenamedUser_30408017]

Кот про циклон просили игроки, но реализация отвратительна. 

 

У нас игроки просили многое, включая донные мины и боевых дельфинов. Абсурд в том, что есть темы которые намного злободневней и поднимаются значительно чаще. Это и уровни боёв и экономика, чёртов склад, тренька и многое многое другое. На них забили болт, но зато у нас есть циклоны и якорь на Шарнхорсте. Да кто вообще их просил?! Два с половиной анонимуса?

 

PS Кстати да, предлагаю ввести новую награду, за самое "нужное" нововведение. Называться будет "ЯКОРЬ ШАРНХОРСТА 1-й степени". С бриллиантами, мечами и дубовыми поленьями.

[RenamedUser_62217891]

Не так давно основная задача была -- удержать только пришедших новичков, потому что они слишком часто уходили. Может сейчас вектор уже изменился.

[anonym_0C6rznckifxk]

Нет, почему?

Если корабль неудачный, то его ПП как правило будет ниже, чем общий ПП игроков, на нем играющих. А какая-нибудь "рукозависимая имба" может давать пониженный ПП у игроков с низким ПП аккаунта, но у "папок" начинает безбожно гнуть, обгоняя их средний ПП на проценты, а то и на десяток. Всякое бывает.

 

Вы меня не поняли. Да, в этом и соль, пряморукий может на всём, и с каждым разом на любом корабле у него будет лучше результаты, в отличии от чуть более слабых игроков, не понявшим суть корабля.

 

Т.е. для первых ваши слова действуют если не на всех, то на большую часть доступных кораблей.

 

П.с. а когда ПП стал основой измерения этого? Надеюсь это учитывает только соло пп?

[del32358027]

 

А почему бы тогда в Лаунчере не делать на стартовой ссылку на опрос. Да вольно простой, без всяких социальных аспектов. Например по последним изменениям. Оцените экономику после обнавления. И 2 недели голосования на всех регионах с оглашения и результатов. А не 2-е недели собирать статистику и пытаться доказать, что все хорошо.