Бисмарк или Норка

[RenamedUser_91626]

Всем привет. Уважаемые товарищи господа скажите плиз, какой лк более лучше (при наличии кривых или прямых рук) в равных условиях или вот так кто победит один на один))) спс. А то на 6-7 лвл Американцы меня не очень радуют даже совсем не радуют. Ну или может японец?

 

Глупый вопрос,что вкуснее апельсин или мандарин. 

[Olmer225]

Всем привет. Уважаемые товарищи господа скажите плиз, какой лк более лучше (при наличии кривых или прямых рук) в равных условиях или вот так кто победит один на один))) спс. А то на 6-7 лвл Американцы меня не очень радуют даже совсем не радуют. Ну или может японец?

 

Вставлю и я немного)

 

Я и на том и на другом ЛК проходил ранги, да и просто довольно много в них успел поиграть, в общем и целом при равных руках победит Бисмарк, так как в лоб его Норка хоть и может пробить, но делает это далеко не всегда. При этом при встречном схождении у Бисмарка не будет никаких шансов пробить Норку. Так они и будут сходится до кинжальной дистанции. А вот на ней решит случай, скорее всего за счет скорострельности и ПМК Бисмарк первым отправит Норку на дно. 

А что касается остальных кораблей, Норка намного лучше ломает лица на дальней дистанции, правда если умеешь в упреждение. Так же из плюсов Норки Очень сильное ПВО (Авики скорее полетят КР топить чем Вас), ГК который пробивает все, и сам корабль небольшой, попасть по нему труднее. Если Вам нравится карать из далека Норка это Ваш выбор, но страдания от Айов и Ямат Вам гарантированно, так как идя на 15+ км от основного замеса, вы можете непроизвольно расслабится и словить залп в борт, а Норка Ой как это не любит. 

Бисмарк, это корабль для агрессии, если стиль игры на ЛК стрельба с 15+ км, Норка лучше. Что бы раскрыть потенциал корабля, затачивает его в ПМК, что осталось в живучесть, Идем как можно ближе к точке и радуем крейсера противника бб шками с 10 км, а эсминцев 10 км зоной ПМК, не словить торпеды нам помогает гидроакустика + самолетик, лично я беру именно истребитель так как и от ударников помогает и стрелять не мешает. Бискарк очень хорошо держит удар бортом на средней дистанции, ромбом практически не пробиваем, как правило даже после самого сильного замеса можно отойти и отхилить почти все что потерял, так как цитадель из тебя достанут врятли. А вот при встрече в рандоме с ЛК у Бисмарка начинаются проблемы, так как если ЛК не бортом к Бисмарку, и не настроен сходится до 10 км, Бисмарку практически нечего противопоставить даже относительно слабо бронированному Амаги, как вариант либо ждать ошибки либо грузить фугасы. 

Вот как то так. Выбирайте по стилю что Вам больше нравится, Хотите карать из далека и всех - Норка! Хотите трэша и угара в "ближнем" бою - Бисмарк!

Лично мне и тот и тот Лк очень нравятся, оба есть в порту.

 

p.s. И да, Нью-Мексико, Колорадо не имеют ничего общего с Норкой, так что на них не смотрите)

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Может, не спорю. Но это долгое и унылое настреливание дамажки, в ожидании блокшотов... Точности, а главное количества снарядов в залпе не хватает на немцах. Можно залпов 5 с идеальным упреждением бить 1-2 сквозняками по КР, и потом вдруг сойдутся звезды ВБР и полетит блокшот на 3 цитадели... Я такой гэймплэй оставил для Амаги. По мне так на Бисмарке гораздо веселее с ПМК.

Кстати 9 лвл Фридриха после разных пресетов так же заточил в ПМК.

 

Я на дистанции по крейсерам стараюсь не стрелять, бью по линкорам, по ним белый урон лучше заходит,а по крейсерам когда они блиде 15км начинаю стрелять или когда кроме них нет других целей. Основной мой дамаг это белый урон наковырянный с дистанции дольше 15км по врежеским линкорам. + с дистанции белый урон заходит лучше так как снаряды под хорошим углом в палубу им входят.

[Pyroksyllin]

Всем привет. Уважаемые товарищи господа скажите плиз, какой лк более лучше (при наличии кривых или прямых рук) в равных условиях или вот так кто победит один на один))) спс. А то на 6-7 лвл Американцы меня не очень радуют даже совсем не радуют. Ну или может японец?

1. за "более лучше" бьют словарем по голове.

2. оба неплохие, на вкус и цвет

- - - Бисмарк разбирает на ПМК Амаги - я уже убедился в этом не раз !

если Амаги подошел к Бисмарку на дистанцию работы его ПМК - Амаги надо задуматься над тем, как он играет.

Тут вопрос есть. А чем Бисмарк отличается от того же Тирпица?))))

 

 Тоже вот в раздумьях. А нужен ли мне Тирпиц 2?

Бисмарк лучше Тирпица. Тирпиц нужен только для фарма. ну и торпедки.

[Kelt_t]

если Амаги подошел к Бисмарку на дистанцию работы его ПМК - Амаги надо задуматься над тем, как он играет.

+   Амаги хорш, но не для ближнего боя. Исключение дуэль с Норкой, там ближняя дистанция решает. Главное в борт зайти (например ВНЕЗАПНО выйти из-за острова) и Норка с отбитыми цитаделями уходит в порт.

[_Miserere]

- - - Бисмарк разбирает на ПМК Амаги - я уже убедился в этом не раз !

 

Амаги разбирает Бисмарка с 15км - я уже убедился в этом не раз.

Все индивидуально. Мне вот Норка не нравится стилем игры - станьте носом к противнику и рачьте вперед-назад, даже качать ее не хочется. А вот Амаги и Бисмарк зашли

[schummi_84]

Тут вопрос есть. А чем Бисмарк отличается от того же Тирпица?))))

 

 Тоже вот в раздумьях. А нужен ли мне Тирпиц 2?

 

бисмарк все таки лучше, особенно в клозе, а при правильной игре еще и жить вполне долго можно

09:26 Добавлено спустя 3 минуты

1. за "более лучше" бьют словарем по голове.

2. оба неплохие, на вкус и цвет

если Амаги подошел к Бисмарку на дистанцию работы его ПМК - Амаги надо задуматься над тем, как он играет.

Бисмарк лучше Тирпица. Тирпиц нужен только для фарма. ну и торпедки.

 

3. плоностью согласен, амаги только с дистанции может бисмарк разобрать, ближе уже амаги можно сказать труп

4. тоже согласен но только с перво

[Kus491]

У меня не было Бисмарка пока .Была Норка у товарища Тирп.Много прикалывались в трен  комнате.Если Тирп сокращал до Норки растояние достаточное для пуска торпед Норке хана.Если не подпустит хана немцу.Поэтому как я думаю Бисмарк с пмк сильно рулит.Считай с 10 км пилорама включилась.

[schummi_84]

1. за "более лучше" бьют словарем по голове.

2. оба неплохие, на вкус и цвет

если Амаги подошел к Бисмарку на дистанцию работы его ПМК - Амаги надо задуматься над тем, как он играет.

Бисмарк лучше Тирпица. Тирпиц нужен только для фарма. ну и торпедки.

 

1.+

3 соглашусь, бисмарк на дистанции ближе 10км разберет амаги

4. соглашусь с первой частью только последние бои был удивлен сильно тем что за 109к на бисмарке получил столько же сколько за 113к на тирпице, цели примерно одинаковые доход был на первом 409к серы на втором 410к и это без сигнала на доходность

 

[KaptinBadrukk]

Играю только на Амаги, но в сравнении Норт Кэролайн и Бисмарка однозначно порекомендую второго. Схема бронирования, ПМК, гидроакустика и скорость в совокупности делают из него убийцу всего живого в ближнем бою, что крайне полезно для поддержки союзников во взятии точек, а это в свою очередь залог победы. Любой корабль, попавший под огонь ПМК Бисмарка, испытывает явное желание спасаться бегством. В целом Бисмарк при правильном применении куда больше влияет на исход боя.

[IJN_Hyuga]

 

если Амаги подошел к Бисмарку на дистанцию работы его ПМК - Амаги надо задуматься над тем, как он играет.

Бисмарк лучше Тирпица. Тирпиц нужен только для фарма. ну и торпедки.

 Читаю и не могу  смех сдержать (немцем не качаю но активно встречаюсь с ними в рандоме как и усе). В порту есть и Каролина и Амаги (которую эксперимента ради упорол в пмк "да да") И знаете что? Как бы странно это не звучало, но пмк Амаги не менее страшное чем пмк Бисмарка "ну мне так кажется." Много раз встречались Бисмарки которые почувствовав  пмк Амаги (а у нее оно не такое дальнобойное к сожалению "7,5 км"), почему то меняли курс и спешно отступали. То ли от неожиданности, то ли входящий в них урон не устраивал их. Так же ПМК Амаги отлично уничтожает эсминцы попавшие в засвет, ну и крейсерам хорошо напинывает. Многие могут сказать что Хьюга упоротое существо, но! Каждый играет как хочет. Конечно ближний бой для Амаги не самое лучшее решение, у нас нет акустики как у немцев. Да и броня по слабже, но довольно весело озадачивать  не готовых к такому повороту игроков. (Кстати была у меня пара боев в тренировочном бою против игрока на бисмарке. И бисмарк тогда не смог. Есть и реплеи)

[Pyroksyllin]

 Читаю и не могу  смех сдержать (немцем не качаю но активно встречаюсь с ними в рандоме как и усе). В порту есть и Каролина и Амаги (которую эксперимента ради упорол в пмк "да да") И знаете что? Как бы странно это не звучало, но пмк Амаги не менее страшное чем пмк Бисмарка "ну мне так кажется." Много раз встречались Бисмарки которые почувствовав  пмк Амаги (а у нее оно не такое дальнобойное к сожалению "7,5 км"), почему то меняли курс и спешно отступали. То ли от неожиданности, то ли входящий в них урон не устраивал их. Так же ПМК Амаги отлично уничтожает эсминцы попавшие в засвет, ну и крейсерам хорошо напинывает. Многие могут сказать что Хьюга упоротое существо, но! Каждый играет как хочет. Конечно ближний бой для Амаги не самое лучшее решение, у нас нет акустики как у немцев. Да и броня по слабже, но довольно весело озадачивать  не готовых к такому повороту игроков. (Кстати была у меня пара боев в тренировочном бою против игрока на бисмарке. И бисмарк тогда не смог. Есть и реплеи)

 

фишка в том, что при подвороте хотя бы в 10-15 градусов, бисмарк амаги уже не пробивает в борт. если выставить 35 - урона вообще почти не будет. на дистанции 12км+, естественно. а сам он ловит белый урон в любую проекцию, плюс амаги намного кучнее стреляет.

[IJN_Hyuga]

 

фишка в том, что при подвороте хотя бы в 10-15 градусов, бисмарк амаги уже не пробивает в борт. если выставить 35 - урона вообще почти не будет. на дистанции 12км+, естественно. а сам он ловит белый урон в любую проекцию, плюс амаги намного кучнее стреляет.

На такой дистанции он просто не попадает. А на ближней  урон очень низкий, но вбр никто не отменял и иногда бывают жуткие эпики. А вообще забавно наблюдать пмк перестрелку Амаги и Бисмарка

[DimmJP]

По тому что встречал в рандоме - Бисмарк актуальнее по ТТХ, особенно за счёт длинного ПМК. Каролина есть на евроаккаунте, немцев ещё не качал, боюсь нерфанут их, и опять будет разачарование.

[del_13058122]

Всем привет. Уважаемые товарищи господа скажите плиз, какой лк более лучше (при наличии кривых или прямых рук) в равных условиях или вот так кто победит один на один))) спс. А то на 6-7 лвл Американцы меня не очень радуют даже совсем не радуют. Ну или может японец?

Вы сравниваете два разноплановых линкора. Норка это приятный вес залпа и супер ПВО. Бисмарк это броня и уничтожающие ПМК. Дело в том, что на 8-ом лвле все линкоры хороших, но для разных ситуаций.

[123rus_Arma]

Всем привет. Уважаемые товарищи господа скажите плиз, какой лк более лучше (при наличии кривых или прямых рук) в равных условиях или вот так кто победит один на один))) спс. А то на 6-7 лвл Американцы меня не очень радуют даже совсем не радуют. Ну или может японец?

 

Норки у меня нет, но в боях сидя на Бисмарке, никаих проблем с анигиляцией Норок не испытывал. Но лучший из лучших пожирателей Норок и вообще всего и вся на 8-м уровне и зачастую на 9-м, это Амаги. Амаги красавец.

А если у кепа вкачаны правильные перки, то Амаги становится имбовой имбой

[FrameworkBy]

3. плоностью согласен, амаги только с дистанции может бисмарк разобрать, ближе уже амаги можно сказать труп

Очень спорно. Труп Амаги только в том случае, если испугается кучи снарядов от пмк и начнёт убегать подставляя борт под залп. На самом же деле хоть сколько нибудь серьёзный урон будут давать только пожары, которые при правильной прокачке не очень страшны, а вот большого прямого урона Бисмарк даже с гк не сможет нанести, тогда как японец на коротке будет спокойно выбивать 20к и не дай бог немцу показать борт, рейлганы оторвут лицо к чёрту. Это конечно в дуэли один на один, в рандоме победит тот, у кого в команде будут союзники, а не как обычно замаскировавшиеся противники с торпедами в спину)