14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:23:32 Ну я бы так категорично не говорил. Соотношение, если посмотреть, площадь бронирования/площадь общая весьма и весьма. "Ямато" хоть глянуть, ради интереса. По весу залпа и бронепробитию не очень смотрятся. ЗСМ Айовы(и тем более Ямато) будет куда шире и комфортнее в артиллерийском бою. Проще говоря, чтобы расковырять тихоокеанцев Бисму/Тирпу пришлось бы серьёзно сближаться. Пока дойдут на дистанцию поражения, что от них останется? Даже снаряд старого британца куда более скромного калибра причинил весьма много проблем, страшно подумать что сделало бы даже одно удачное попадание 460мм. С другой стороны ЛК эти делались под другой театр военных действий с другими условиями и другими противниками. По сравнению с бриттами(да и французами) более менее адекватны, да. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:29:05 Пока дойдут на дистанцию поражения, что от них останется? Даже снаряд старого британца куда более скромного калибра причинил весьма много проблем, страшно подумать что сделало бы даже одно удачное попадание 460мм. Так то да, но еще попасть надо. С другой стороны ЛК эти делались под другой театр военных действий с другими условиями и другими противниками. По сравнению с бриттами(да и французами) более менее адекватны, да. Согласен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:36:43 Так то да, но еще попасть надо. Согласен. Японцы неплохо стреляли, по крайней мере до тех пор пока не укомплектовали флагмана резервистами(R.I.P Ямато). За американцев это делала СУО, радары и автоматические вычислители. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 23 ноя 2016, 10:45:21 За американцев это делала СУО, радары и автоматические вычислители. Не-не-не! #нерфитьавики 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 23 ноя 2016, 11:16:51 и маленький вопрос, подскажите почему у нас в игре у "Бисмарка" высота надводного борта меньше чем у "Тирпица" или у него просто осадка больше? Примерно так: "Тирпиц"(а) доводили до ума уже имея на руках результаты эксплуатации "Бисмарк"(а).Отсюда и разность во "внешке".Гибель "Бисмарк"(а) сильно повлияла на "Тирпиц".Там много мелочей,которые были сделаны в ходе последующих модернизаций "Тирпиц"(а). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 788 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 23 ноя 2016, 12:18:10 Не-не-не! #нерфитьавики Ну эт само собой разумеется! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
56 [ZOV] Uriel_163 Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 365 публикаций 29 914 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 23 ноя 2016, 12:55:36 о как оно 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 23 ноя 2016, 13:09:29 о как оно Точно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 Alligators Участник 3 797 публикаций 20 936 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 23 ноя 2016, 16:12:48 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 319 Rikki_Tikki__Tavi Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 14 076 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 23 ноя 2016, 16:45:55 Спасибо! "Тирпиц": 51 800 "Бисмарк": 50 900 09:29 Добавлено спустя 0 минут Хау! Я не умею исправлять исторические факты. 09:30 Добавлено спустя 1 минуту Привет! А эта плохая? 09:30 Добавлено спустя 1 минуту Абсолютно "в дырочку"! Ну не то чтобы плохая.. Просто старая была как то повеселее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
