Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ZeEBmFeJFZz8

Успел.

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

Впервые вижу, как человек публично признаётся в собственной интеллектуальной неполноценности. Сложные проценты в школе учил? Там не 35 будет, а почти 20. Это раз. Ну, и два - нерфят не пушку, а снаряд. Внимание, вопрос - сколько японских кораблей используют снаряд ОФ Тип-1?:trollface:

 

Умничка, но ты спутал сложные проценты и формулу Бернулли. Учительница будет тобой недовольна, но ничего страшного, такое бывает)

Но ты прав, нерфят снаряд, а не пушку, и все японские эм, которые заряжаются этим снарядом, понерфятся. Ну и чо? От ГК на японцах играют единицы.

Все выкачивают невидимого торпедного убийцу.

 

 

Шанс поджога снижен на 22% от текущего значения. Это больше чем дают все возможные перки, модернизации и флаги (я имею ввиду противопожарные).

 

Для справки - мего-убер-перк "взрывотехник" дает +3%. А тут нерф на 2/3 от "взрывотехника".

 

А насчет урона вообще смешно. Не помню чтобы в кораблях выкладывали формулу расчета дамага ОФ снаряда, но в танках формула (без пробития) была что-то типа "0,5 * (базовый урон) - (минимальная толщина брони в радиусе взрыва)". В итоге снижение базового урона на 10-20% могло в разы снизить дамаг ОФ. В кораблях мы уже это проходили. Я поздно начал качать советские ЭМ и "старые" ОФ застал всего несколько дней на Гневном. Реальный урон по кораблям с его ОФ был порядка 500. После небольшого нерфа базового урона урон стал 250. При этом нулевой урон по ЛК стал на порядок чаще.

 

Я не говорю насчет обоснованности нерфов - возможно он и нужен. Но просто не надо недооценивать реальные последствия небольших снижений циферок в порту.

 

Это да. Формула урона с ОФ снаряда есть в статье СО, и она простая, там альфа делится на что-то. То есть урон соответственно немного снизится.

Тестил я эти эсминцы, по впечатлениям, так же может оторвать с залпа 3К урона, если хорошо попадут снаряды.

А так поживем-увидим.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
106 боёв

 

Умничка, но ты спутал сложные проценты и формулу Бернулли. Учительница будет тобой недовольна, но ничего страшного, такое бывает)

Но ты прав, нерфят снаряд, а не пушку, и все японские эм, которые заряжаются этим снарядом, понерфятся. Ну и чо? От ГК на японцах играют единицы.

Все выкачивают невидимого торпедного убийцу.

 

1. Формула Бернулли - это для квантовых событий, а не для нашего режима угнетения, или спас-бросков на 1% ХП, причём несколько раз подряд.

2. Ещё один говоритель за всех? У меня вот на яп ЭМ регулярно убийства с ГК всяких Гремящих и прочих Мэхэнов, потому что крейсера в оглоблях спят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

 

1. Формула Бернулли - это для квантовых событий, а не для нашего режима угнетения, или спас-бросков на 1% ХП, причём несколько раз подряд.

2. Ещё один говоритель за всех? У меня вот на яп ЭМ регулярно убийства с ГК всяких Гремящих и прочих Мэхэнов, потому что крейсера в оглоблях спят.

 

Может мы о разных формулах говорим? Я про ту, которая находит вероятность события при независимых испытаниях. У нас пожар при попадании фугасом и есть независимый тест. 

И новые япэсмики будут получше в ГК хотя бы потому, что скорострельность больше. Можно будет бодаться с другими неосторожными эсминцами, которые решили, что нашли легкую добычу. Но против Хабы с ее каменными бортами не поможет, конечно.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×