Зачем такое бз на 8-10 ур ???

[EnsignBear]

 

Можно же выполнить несколько раз другие задания и компания будет пройдена, не обязательно упарываться я в  это задание в авиками. Ну насколько я понял из прочтения патчноута

 

А, спс. Посмотрим.

[Graf_von_Zong]

С этим достижением что-то не так. Я играю в ПВО на хакюрю, сбиваю по 30-40 самолетов, но получить его не могу. 

вражеский авик много самолетов сливает и на союзных кораблях, уже забыл когда крайний раз получал эту очивку, как???

[anonym_QIus8qMERFHX]

Ну а то что его не обязательно выполнять,не ни че?

 

[Temnokot]

Все задания выполнять не обязательно. Для прохождения нужно 10 треугольничков, без 5го задания вы набираете 13. В чем проблема?

[RenamedUser_62209388]

Ну а то что его не обязательно выполнять,не ни че?

Это никак не меняет того, что задание, мягко говоря, совсем "того".

Мало того, что у нас ачивка эта для хайлевелов неадекватна - из-за того, что учитывает поплавочники, которые на десятках обычно более чем наполовину остаются в ангарах всяких ямат и им подобных, и даже не взлетают (и не взлетают при всём желании их владельца, из-за времени отката), а на восьмерках - на треть. Так еще и тот фактик, что на хайлевеле она практически недоступна кораблям, отличным от авиашлюпок в ПВО-сетапе. Если не принимать во внимание явные отклонения от нормы, типа там "вышел на норке на два хирю, которые весь бой целенаправленно сливали об норку самолёты".

 

Без авиашлюпок я бы сказал, что что-то светит только владельцам Кутузовых, упоротых в полное ПВО, которым очень сильно свезет на очень тупых авиашлюпок, которые (очень) будут возить самолёты над его дымами. Все три "очень" - необходимы для шанса на ачивку.

[MAPCuAHNH]

А у меня не то что авиков нет (не играю на них), у меня и восьмёрок почти нет, не говоря уже об уровнях выше. Поэтому эту кампанию я оставил на будущее. Начал с "Наука побеждать", решил почувствовать себя новичком.

 

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

С этим достижением что-то не так. Я играю в ПВО на хакюрю, сбиваю по 30-40 самолетов, но получить его не могу. 

вражеский авик много самолетов сливает и на союзных кораблях, уже забыл когда крайний раз получал эту очивку, как???

 

Как дела с математикой и чтением?

Действия:

1. Читаем условия получения ачивки

2. Смотрим количество самолетов у Мидвея

3. Смотрим количество самолетов у Хакурю

4. Проводим несложные арифметические действия

5. По идее, после всего, изложенного выше, должно прийти озарение

 

Расскажите, пожалуйста, о своих ощущениях

[RenamedUser_62209388]

4. Проводим несложные арифметические действия

Не забудьте внести поправку в 20-25 (как минимум) самолётов на поплавочников.

[MAPCuAHNH]

2. Смотрим количество самолетов у Мидвея

 

3. Смотрим количество самолетов у Хакурю

Считаем, сколько истребителей\корректировщиков на других кораблях... 

 

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

Не забудьте внести поправку в 20-25 (как минимум) самолётов на поплавочников.

 

Опять вы все усложняете

Тут человек при 30-40 сбитых не понимает, почему ему ачивку не дают.

А Вы еще и поплавочных вплетаете

[XtigmA]

Леста красавцы. На самом деле нет. 

Ппц, 3 раза ЧН сделать. Видимо эсм мимо меня проходит. 

[Kranmer]

Ппц, 3 раза ЧН сделать. Видимо эсм мимо меня проходит.

 

А вот нечего Монтану было продавать.

[anonym_dNFPMV4UPLaf]

Чтобы взять ачивку на 6 ом (sic!)  я сбил 45 самолетов!) Делайте выводы,на восьмом ангары и палубники вообще молчу.

[Sergius_Ferratus]

Мда-а… у меня всего 3 этих «Чистых небес» — два у «Кливленда», взятые в небольшой интервал между его покупкой и переделкой ачивки, и одна у «Амаги», взятая в прошедшем ранговом сезоне в бою, где был единственным линкором при куче эсминцев и дожил до конца боя. При текущем бредовом условии, учитывающем катапультники — БЗ становится весьма и весьма нетривиальной.  

 

[Jigoku_Kamikaze]

Задание действительно через край, но его можно не выполнять, там и так звёзд хватает.

ЗЫ: я перфекционист, и я его выполню. Даже ценой 193 сгоревших стульев.

[RenamedUser_62209388]

Вообще, занимательная статистика по своему аккаунту говорит мне следующее:

1) Нормальные ПВО-корабли (да и скилл хоть какой-то) у меня появились где-то примерно тогда, когда ЧН "перебалансировали" на новый лад зимой 2016. То есть, можно уверенно сказать, что старую ачивку ЧН я не брал ни разу.

2) У меня 137 боев на Кливленде, 40 на Атланте, и так далее в том же духе. И три ачивки ЧН, две из которых взяты на Кливленде, а еще одна - на Техасе, в те прекрасные дни, когда в Техас еще упарывались неумелые авики.

3) То есть, за 10 месяцев игры, не играя на ПВО-авиашлюпках, я взял 3 ачивки ЧН, из которых ноль удовлетворяет условиям задачи.

[vodjanoy73]

на монтане правда на тесте 48-50но то тест.а тут рандом

[_Miserere]

Да те же наркоманы придумывали, которые 300 попаданий торпедами в Нефть засунули. Похоже авторы заданий совсем потеряли связь с действительностью

[FEANOR063]

Леста красавцы. На самом деле нет. 

 

Ппц, 3 раза ЧН сделать. Видимо эсм мимо меня проходит. 

 

Щас бы повайнить не разобравшись в механике, в 2016 то году

[Temnokot]

Сайпан делает ЧН за 65 помоему самолетов (АМ и ЯП напротив). На Лексе я когда-то делал 111, но там было 2 авика напротив. И я оставался последним...